Дело №1-382/2025 УИД: 74RS0017-01-2025-004975-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Златоуст 18 августа 2025 года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Сержантова Д.Е.,

при секретаре Петуниной О.В.,

с участием государственного обвинителя Косикова И.В.

подсудимого ФИО1 и его защитника Говорковой В.Я.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он в период с 08 часов 42 минут до 16 часов 05 минут 17.02.2024, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, умышленно, совершил незаконную рубку лесных насаждений, произрастающих на территории лесного массива квартала № 208 выдела № 1 Златоустовского участкового лесничества территориального отдела «Златоустовское лесничество» Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области», расположенного на административной территории Златоустовского городского округа Челябинской области и относящегося, в соответствии со статьей 111 Лесного кодекса Российской Федерации, к защитным лесам, выполняющим функции защиты природных и иных объектов, расположенных в лесопарковых зонах,, а именно, в период с 15 часов 10 минут 16.02.2024 до 08 часов 42 минут 17.02.2024, ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории г. Миасса Челябинской области, из корыстных побуждений сформировал преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений, произрастающих на территории лесного массива квартала №208 выдела № 1 Златоустовского участкового лесничества территориального отдела «Златоустовское лесничество» Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области», расположенного на административной территории Златоустовского городского округа Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период вс 08 часов 42 минут до 16 часов 05 минут 17.02.2024, находясь на участке местности с координатами 55.18271, 59.72207 расположенного в квартале № 208 выдела № 1 Златоустовского участкового лесничества территориального отдела «Златоустовское лесничество» Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области», расположенного на административной территории Златоустовского городского округа Челябинской области, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления, общественно-опасных последствий в виде причинения экологического вреда и материального ущерба государству и желая этого, достоверно зная о незаконности и противоправности своих действий, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, не имея разрешительного документа, а также в нарушение ч. 8 ст. 29, ст. 72 Лесного Кодекса РФ, согласно которых граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, в случае осуществления заготовки древесины без предоставления лесного участка, договоров купли-продажи лесных насаждений, используя привезенную с собой бензопилу марки «STIHL» произвел спиливание путем отделения ствола деревьев от корня сырорастущих деревьев породы сосна, произрастающих в выделе № 208 квартала № 1 Златоустовского участкового лесничества территориального отдела «Златоустовское лесничество» Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области», а именно: 3 хвойных деревьев породы «Сосна», общим объемом 2, 353 кубометров, таким образом, совершил незаконную рубку до степени прекращения роста сырорастущих деревьев, находящихся в ведении Златоустовского участкового лесничества территориального отдела «Златоустовское лесничество» Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области», умышленно причинив ущерб лесным насаждениям, расположенных на землях Российской Федерации.

В соответствии со статьей 10 главы 1 и главой 17 Лесного кодекса РФ, леса, расположенные в квартале № 208 выдела № 1 Златоустовского участкового лесничества территориального отдела «Златоустовское лесничество» Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Челябинской области», расположенного на административной территории Златоустовского городского округа Челябинской области, относятся к защитным лесам.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Российской Федерации ущерб, в сумме 84 715 рублей который, согласно примечанию к ст. 260 УК РФ, является крупным размером.

Размер ущерба, причиненный Российской Федерации, произведен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам, вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50-кратную стоимость незаконно срубленной древесины, а в защитных лесах увеличивается в 2 раза и составляет 84 715 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Судом поставлен на обсуждение участников процесса вопрос об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просил назначить ему судебный штраф, указав о том, что он понимает все его последствия, обязуется своевременно оплатить судебный штраф и у него имеется такая возможность. Просил учесть, что он полностью признаёт свою вину, раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью возместил причиненный ущерб.

Защитник Говоркова В.Я. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил прекратить производство по делу с назначением ФИО1 судебного штрафа, поскольку он полностью возместил причиненный ущерб путём перечисления денежных средств в сумме 84715 рублей.

Помощник прокурора г. Златоуста Косиков И.В. в судебном заседании возражал против назначения судебного штрафа, указав, что по экологическим преступлениям недопустимо назначать судебный штраф, поскольку ущерб никоим образом не может быть полностью возмещен.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести.

Также суд учитывает, что подсудимый не судим, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд усматривает из его признательных письменных объяснений (т. 2 л.д. 86), в настоящее время им не оспариваются фактические обстоятельства совершенного преступления.

Кроме того, подсудимый имеет постоянное место жительства, имеет временные заработки, то есть занимается общественно – полезной деятельностью, воспитывает несовершеннолетнего ребёнка.

Из материалов дела следует, что по настоящему уголовному делу ущерб возмещен путём перечисления денежных средств в сумме 84715 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате (т. 3 л.д. 147). Представитель потерпевшего каких – либо претензий к ФИО1 не имеет, гражданский иск не заявлен.

Вопреки позиции государственного обвинителя закон не содержит запрета на освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа подозреваемых, обвиняемых в совершении экологических преступлений при соблюдении предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации условий, с учетом всех обстоятельств дела и данных об их личности, что следует из п. 5 "Обзора практики применения судами положений главы 26 Уголовного кодекса Российской Федерации об экологических преступлениях" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.06.2022).

Доводы о том, что подсудимым ФИО1 ущерб полностью не возмещен, судом не принимаются во внимание, поскольку опровергаются материалами дела.

Вышеизложенное, по мнению суда, свидетельствует о возможности освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему судебного штрафа, размер которого определяется с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления.

Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ на основании постановления о прекращении уголовного дела происходит конфискация имущества и обращение в собственность государства орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

По смыслу закона, под орудиями преступления понимаются предметы, непосредственно использованные в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата, при условии, что их использование имело непосредственное отношение к исполнению действий, образующих объективную сторону состава преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ предметы, которые служили орудиями преступления, признаются вещественными доказательствами.

В силу взаимосвязанных положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ при вынесении приговора орудия или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, признанные вещественными доказательствами, подлежат конфискации.

Из материалов дела, судом установлено, что принадлежавшая ФИО1 бензопила "STIHL" использовалась им в качестве орудия совершения преступления и признана по делу в качестве вещественного доказательства. С учётом приведенных положений закона названная бензопила подлежит конфискации.

На основании ст.76.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сорока тысяч рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Оплату штрафа производить по реквизитам: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***> КПП 745301001

Наименование банка получателя средств: Отделение Челябинск Банка России УФК по Челябинской области г. Челябинск

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета): 40102810645370000062

Номер счета получателя (казначейского счета): 03100643000000016900 БИК банка получателя средств (БИК УФК): 017501500 КБК 18811603200010000140 ОКТМО: 75712000 УИН 1885742302095000205(9).

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства:

- три спила с пней, спил с пня и фрагмент ствола дерева, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, - уничтожить;

- два СД-диска с видеозаписями, - хранить при уголовном деле;

- бензопилу марки «Echo» в корпусе оранжевого цвета, считать возвращенной законному владельцу ФИО1, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

- бензопилу марки "STIHL" в корпусе оранжевого цвета, находящуюся на хранении у ФИО1 - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья: Сержантов Д.Е. 

Постановление вступило в законную силу 07.10.2025.