<

данные изъяты> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 25 декабря 2017 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска Куликова Н.С.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Шапошникова А.В.,

при секретаре Бояндиной А.И., 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО32, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу Свидетель №3 лично за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере, а также в даче взятки должностному лицу Свидетель №21 лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него в связи с деятельным раскаянием, указав, что он признал вину в инкриминируемых преступлениях в полном объеме, дав на стадии предварительного следствия признательные показания, добровольно сообщил о преступлениях в СУ СК России по Республике Алтай, вследствие чего были возбуждены уголовные дела и вышеуказанные должностные лица привлечены к уголовной ответственности. 

Заслушав мнение защитника ФИО7, поддержавшего ходатайство, мнение помощника прокурора ФИО6, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ, прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно примечанию к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления, либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

По настоящему уголовному делу установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за дачу взяток должностным лицам лично за совершение ими заведомо незаконных действий, в крупном и особо крупном размерах, то есть за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, вину признал в полном объеме, дав в ходе предварительного следствия признательные показания, раскаялся в содеянном. 

С учетом этого суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 и прекращения в отношении него уголовного дела по ч.5 ст.291, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ вследствие его деятельного раскаяния. 

На стадии предварительного следствия в целях обеспечения наказания в виде штрафа, гражданского иска и возможной конфискации имущества постановлением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен на имущество обвиняемого ФИО1 на общую сумму 11 058 383,52 рубля: здание, кадастровый №, общей площадью 36,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>А; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 12 036 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>В; здание, кадастровый №, общей площадью 394,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, Кош-Агачский, район, 

<

адрес>В; помещение, кадастровый №, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>; здание, кадастровый №, общей площадью 237 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>А; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1 162 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А; здание, кадастровый №, общей площадью 48 кв.м.,расположенное по адресу: 

<

адрес>, б/н; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 181 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 701 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 291 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 997 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 и отсутствием в отношении последнего исковых требований, обеспечительные меры в виде ареста вышеуказанного имущества подлежат отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 254 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

После вступления постановления в законную силу наложение ареста на принадлежащее ФИО1 имущество: здание, кадастровый №, общей площадью 36,7 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>А; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 12 036 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>В; здание, кадастровый №, общей площадью 394,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, Кош-Агачский, район, 

<

адрес>В; помещение, кадастровый №, общей площадью 37,4 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>; здание, кадастровый №, общей площадью 237 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>А; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1 162 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А; здание, кадастровый №, общей площадью 48 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, б/н; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 181 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 701 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 291 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А; земельный участок, кадастровый №, общей площадью 997 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> – отменить. 

Также по вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с выписками по расчетным счетам ООО «Стройпрофи», ООО «ТехноИнвест», ООО «Гранит»; CD-R диски с записями телефонных переговоров Свидетель №3 – хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Кривяков