Дело № 2а-1321/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Силонина В.В., при секретаре Саловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, указывая, что ответчик имеет в собственности транспортное средство Форд Фокус рег.№ № и состоит в инспекции на налоговом учете. Начисленный к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> налогоплательщиком не уплачен. Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. выставлено требование № об уплате налога и пени с предложением оплатить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит суд восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления, взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 

<

данные изъяты>., пени в размере 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.96 КАС РФ. В материалах дела имеется почтовый конверт, адресованный ответчику и возвращенный в адрес суда по причине истечения срока его хранения.

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с п.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку сведения об изменении места жительства ответчика отсутствуют, то у суда имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет в собственности транспортное средство Форд Фокус рег.№ и состоит в инспекции на налоговом учете. 

Начисленный к уплате транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. налогоплательщиком не был уплачен. 

Истцом ДД.ММ.ГГГГ г. выставлено требование № об уплате налога и пени с предложением ФИО1 оплатить имеющуюся у него задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Изначально налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ г. мировой судья судебного участка № Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области возвратил ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода заявление о выдачи судебного приказа, разъяснив право на обращение с данным заявлением к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области.

Административный истец просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления, указывая, что срок пропущен по уважительной причине, а именно в связи с возвратом заявлений мировыми судьями. 

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Между тем, административный истец не представил суду доказательств обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области.

Административное исковое заявление налоговый орган направил в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22 марта 2012 г. N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Принимая во внимание, что шестимесячный срок с момента получения копии определения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ г. истек ДД.ММ.ГГГГ г., доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, налоговым органом не представлено, суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства и отказывает в восстановлении пропущенного срока подачи заявления. 

Пропуск срока обращения административного истца в суд с настоящим административным иском является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления отказать.

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 1 месяца.

Федеральный судья В.В. Силонин