№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «8» июля 2021 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО18

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО17, подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

Бюджетное учреждение здравоохранения и судебно-психиатрических экспертиз Удмуртской Республики «Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» в период с -Дата- по настоящее время действует на основании Устава, утвержденного распоряжением Министерства здравоохранения Удмуртской Республики № от -Дата- (далее по тексту – Учреждение, БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР»). В соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.9, 2.1, 2.2, 2.3, 4.1, Устава:

- Учреждение является лечебно-профилактическим и судебно-психиатрическим экспертным учреждением.

В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Удмуртской Республики от -Дата- № Учреждение переименовано в бюджетное учреждение здравоохранения и судебно-психиатрических экспертиз Удмуртской Республики «Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики», которое является правопреемником государственного учреждения здравоохранения и судебно-психиатрических экспертиз «Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

Полное наименование Учреждения - Бюджетное учреждение здравоохранения и судебно-психиатрических экспертиз Удмуртской Республики «Республиканская клиническая психиатрическая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики».

Сокращенное наименование Учреждения – БУЗ и СПЭ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР», аббревиатура наименования учреждения - БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР»;

- Учреждение является некоммерческой организацией;

- учредителем Учреждения является Удмуртская Республика. Функции и полномочия учредителя Учреждения от имени Удмуртской Республики осуществляются Министерством здравоохранения Удмуртской Республики;

- Главный врач действует от имени Учреждения без доверенности, добросовестно и разумно представляет его интересы на территории Российской Федерации и за пределами, совершает сделки от его имени.

На основании приказа (распоряжения) главного врача ФИО6 о приеме на работу № от -Дата-, ФИО2 принята на должность повара пищеблока ГУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» с -Дата-.

На основании приказа (распоряжения) главного врача ФИО6 о переводе работника на другую работу №к от -Дата- ФИО2 с -Дата- переведена на должность заведующей складом БУЗ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР».

В соответствии с п. 2.1-2.9 должностной инструкции заведующего складом, утвержденной -Дата- Главным врачом ГУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» ФИО6, в должностные обязанности заведующего складом входит:

- прием на склад, взвешивание, хранение и выдача со склада продуктов питания;

- проверка соответствия принимаемых ценностей сопроводительным документам;

- перемещение материальных ценностей к местам хранения вручную или при помощи штабелеров и других механизмов с раскладкой (сортировкой) их по видам, качеству, назначению и другим признакам;

- организация хранения продуктов питания с целью предотвращения их порчи и потерь;

- обеспечение сохранности материальных ценностей;

- руководство работой по погрузке, выгрузке грузов по размещению их внутри склада;

- составление дефектных ведомостей на недостачу и порчу продуктов питания (совместно с комиссией по списанию ТМЦ);

- учет наличия на складе хранящихся материальных ценностей и ведение отчетной документации по их движению;

- участие в произведении инвентаризаций.

В соответствии с п. 2.1-2.3, 2.6-2.7, 2.9-2.11 должностной инструкции заведующего складом (продуктовым), утвержденной -Дата- Главным врачом БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» ФИО6, в должностные обязанности заведующего складом (продуктовым) входит:

- руководит работой склада по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских помещений;

- обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей по качеству и количеству, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов;

- контролирует соблюдение в помещениях склада температурно-влажного режима работу системы вентиляции, необходимой для правильного хранения продуктов;

- следит за санитарно-гигиеническим состоянием помещения склада, инвентаря и оборудования;

- составляет установленную отчетность прихода и расхода продуктов по установленной форме;

- организует проведение погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, противопожарной безопасности, сбор, хранение и своевременный возврат поставщикам погрузочного реквизита, санитарно-эпидемиологические требования к транспортировке, приему и хранению сырья, пищевых продуктов;

- участвует в проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей;

- принимает участие в разработке и осуществлении мероприятий по повышению эффективности работы склада, сокращению расходов на транспортировку и хранение товарно-материальных ценностей.

Таким образом, ФИО2, занимая должность заведующего складом (заведующего складом (продуктовым)) БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», является должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в вышеуказанном бюджетном учреждении, в силу своего должностного положения могла осуществить беспрепятственную приемку поставленных продуктов питания.

Так, -Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ... «...» заключен контракт № кс, предметом контракта является поставка мяса говядины. Цена контракта – 3965850 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия». 

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ...» заключен контракт № кс, предметом контракта является поставка мяса цыплят-бройлеров. Цена контракта – 1305080 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «охлажденное, 1-й сорт в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо кур (тушки кур, цыплят-бройлеров и их части). Технические условия». 

При этом после каждой поставки и приемки продуктов питания заведующим складом ФИО2 подписывались счета-фактуры, которые в последующем передавались в бухгалтерию БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» для их исполнения и оплаты денежных средств ...». 

В один из дней июля 2016 года, но не позднее -Дата-, в дневное время к ФИО2, состоящей в должности заведующего складом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», являющейся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в вышеуказанном учреждении, находящейся на своем рабочем месте в здании пищевого блока БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», расположенного по адресу: ..., обратилось Иное лицо, действующее в интересах ... и предложил ФИО2 беспрепятственно в течение июля 2016 года совершать незаконные действия – приемку в рамках заключенных ранее контрактов, поставляемых от поставщика ... продуктов питания – мяса говядины и мяса цыплят-бройлеров, не соответствующих условиям контрактов, а именно приемку замороженного мяса цыплят-бройлеров вместо охлажденного, а также приемку мяса говядины 3 категории вместо 1 категории, за взятку в виде денег в значительном размере, перечисляемых на банковскую карту ФИО2 с банковской карты Иного лица в сумме неустановленной в ходе следствия доли в денежном выражении от фактически поставленных продуктов питания по контрактам. 

В этот момент у ФИО2, являющейся должностным лицом, находящейся в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте из корыстных побуждений и желания незаконно обогатиться, в нарушение принципов законности своей деятельности, возник преступный умысел, направленный на получение от Иного лица взятки в значительном размере лично в виде денег, за совершение незаконных действий – приемку в рамках заключенных ранее контрактов, поставляемых от поставщика ... продуктов питания – мяса говядины и мяса цыплят-бройлеров, не соответствующих условиям контрактов, за взятку в виде денег, перечисляемых на банковскую карту ФИО2 с банковской карты Иного лица в сумме неустановленной в ходе следствия доли в денежном выражении от фактически поставленных продуктов питания по контрактам. При этом указанные действия входили в ее служебные полномочия и в силу должностного положения она могла способствовать указанным действиям.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в течение июля 2016 года, но не позднее -Дата-, совершала беспрепятственную приемку в рамках заключенных ранее контрактов, поставляемых от поставщика ... продуктов питания – мяса говядины и мяса цыплят-бройлеров, не соответствующих условиям контрактов, после чего в продолжение преступных действий, -Дата- встретилась с Иным лицом у ... расположенного по адресу: ..., где получила лично взятку в виде денег в значительном размере, перечисленных Иным лицом с его банковской карты №, эмитированной на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Удмуртского отделения Западно-Уральского банка ... расположенном по адресу: ... ..., на свою банковскую карту №, эмитированную на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Удмуртского отделения Западно-Уральского банка ... расположенном по адресу: ... ..., а именно -Дата- в размере 33031,80 руб., то есть в значительном размере, за совершение ФИО2 вышеуказанных незаконных действий. Незаконно полученными денежными средствами в размере 33031,80 руб. ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

Кроме того, -Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО19 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса цыплят-бройлеров. Цена контракта – 60950 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «охлажденное, 1-й сорт в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо кур (тушки кур, цыплят-бройлеров и их части). Технические условия». 

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО20 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 71550 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО21 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 71143,64 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО22 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 71550 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО23 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 71550 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО24 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 71550 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО25 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 71550 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО26 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 70816,82 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО27 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка масла сливочного. Цена контракта – 75718,80 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту, конкретный показатель характеристики объекта закупки, позволяющий определить соответствие установленным заказчиком требованиям: «фасовка – 200 г».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО28 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка масла сливочного. Цена контракта – 91878,30 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту, конкретный показатель характеристики объекта закупки, позволяющий определить соответствие установленным заказчиком требованиям: «фасовка – 200 г».

При этом после каждой поставки и приемки продуктов питания заведующим складом (продуктовым) ФИО2 подписывались счета-фактуры, которые в последующем передавались в бухгалтерию БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» для их исполнения и оплаты денежных средств ФИО29 ФИО7 

В один из дней сентября 2017 года, в дневное время к ФИО2, состоящей в должности заведующего складом (продуктовым) БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», являющейся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в вышеуказанном учреждении, находящейся на своем рабочем месте в здании пищевого блока БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», расположенного по адресу: ..., обратилось Иное лицо, действующее в интересах ФИО30 ФИО7 и предложил ФИО2 беспрепятственно в течение сентября 2017 года совершать незаконные действия – приемку в рамках заключенных ранее контрактов, поставляемых от поставщика ФИО31 ФИО7 продуктов питания – масла сливочного, мяса говядины, мяса цыплят-бройлеров, не соответствующих условиям контрактов, а именно приемку сливочного масла в упаковке по 180 грамм вместо 200 грамм, замороженного мяса цыплят-бройлеров вместо охлажденного, а также приемку мяса говядины 3 категории вместо 1 категории, за взятку в виде денег в значительном размере, перечисляемых на банковскую карту ФИО2 с банковской карты Иного лица в сумме неустановленной в ходе следствия доли в денежном выражении от фактически поставленных продуктов питания по контрактам. 

В этот момент у ФИО2, являющейся должностным лицом, находящейся в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте из корыстных побуждений и желания незаконно обогатиться, в нарушение принципов законности своей деятельности, возник преступный умысел, направленный на получение от Иного лица взятки лично в виде денег, за совершение незаконных действий – приемку в рамках заключенных ранее контрактов, поставляемых от поставщика ИП ФИО7 продуктов питания – масла сливочного, мяса говядины и мяса цыплят-бройлеров, не соответствующих условиям контрактов, за взятку в виде денег в значительном размере, перечисляемых на банковскую карту ФИО2 с банковской карты Иного лица в сумме неустановленной в ходе следствия доли в денежном выражении от фактически поставленных продуктов питания по контрактам. При этом указанные действия входили в ее служебные полномочия и в силу должностного положения она могла способствовать указанным действиям.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, ФИО2 в течение сентября 2017 года, совершала беспрепятственную приемку в рамках заключенных ранее контрактов, поставляемых от поставщика продуктов питания – масла сливочного, мяса говядины и мяса цыплят-бройлеров, не соответствующих условиям контрактов, после чего в продолжение преступных действий, -Дата- встретилась с Иным лицом у ... расположенного по адресу: ..., где получила лично взятку в виде денег в значительном размере, перечисленных Иным лицом с его банковской карты №, эмитированной на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Удмуртского отделения Западно-Уральского банка ... расположенном по адресу: ... ..., на свою банковскую карту №, эмитированную на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Удмуртского отделения Западно-Уральского банка ...», расположенном по адресу: ..., ... ..., а именно -Дата- в размере 25058 руб., то есть в значительном размере, за совершение ФИО2 вышеуказанных незаконных действий.

Незаконно полученными денежными средствами в размере 25058 руб. ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

Кроме того, -Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО32 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 81009,93 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО33 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 81009,93 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО34 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 81009,93 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО35 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 80916,63 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО36 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 80016,55 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО37 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса говядины в блоках. Цена контракта – 80569,54 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «жилованное, класс А, группа 1, подгруппа 1.1 в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо и субпродукты, замороженные в блоках, для производства продуктов питания детей раннего возраста. Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО38 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка масла сливочного. Цена контракта – 47790 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту, конкретный показатель характеристики объекта закупки, позволяющий определить соответствие установленным заказчиком требованиям: «фасовка – 200 г».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО39 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса цыплят-бройлеров. Цена контракта – 62856,63 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «охлажденное, 1-й сорт в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо кур (тушки кур, цыплят-бройлеров и их части). Технические условия».

-Дата- между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО40 ФИО7 заключен контракт №, предметом контракта является поставка мяса цыплят-бройлеров. Цена контракта – 63341,42 рублей. Срок действия контракта – по -Дата-. Согласно спецификации к контракту (приложение №), показатели и значения показателей объекта закупки, позволяющие определить соответствие установленным заказчиком требования: «охлажденное, 1-й сорт в соответствии с Межгосударственным стандартом № «Мясо кур (тушки кур, цыплят-бройлеров и их части). Технические условия». 

При этом после каждой поставки и приемки продуктов питания заведующим складом (продуктовым) ФИО2 подписывались счета-фактуры, которые в последующем передавались в бухгалтерию БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» для их исполнения и оплаты денежных средств ФИО41 ФИО7 

В один из дней мая 2018 года, в дневное время к ФИО2, состоящей в должности заведующего складом (продуктовым) БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», являющейся должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции в вышеуказанном учреждении, находящейся на своем рабочем месте в здании пищевого блока БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», расположенного по адресу: ..., обратилось Иное лицо, действующее в интересах ФИО42 ФИО7 и предложил ФИО2 беспрепятственно в течение мая 2018 года совершать незаконные действия – приемку в рамках заключенных ранее контрактов, поставляемых от поставщика ФИО43 ФИО7 продуктов питания – масла сливочного, мяса говядины, мяса цыплят-бройлеров, не соответствующих условиям контрактов, а именно приемку сливочного масла в упаковке по 180 грамм вместо 200 грамм, замороженного мяса цыплят-бройлеров вместо охлажденного, а также приемку мяса говядины 3 категории вместо 1 категории, за взятку в виде денег в значительном размере, перечисляемых на банковскую карту ФИО2 с банковской карты Иного лица в сумме неустановленной в ходе следствия доли в денежном выражении от фактически поставленных продуктов питания по контрактам. 

В этот момент у ФИО2, являющейся должностным лицом, находящейся в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте из корыстных побуждений и желания незаконно обогатиться, в нарушение принципов законности своей деятельности, возник преступный умысел, направленный на получение от Иного лица взятки лично в виде денег, за совершение незаконных действий – приемку в рамках заключенных ранее контрактов, поставляемых от поставщика ФИО44 ФИО7 продуктов питания – масла сливочного, мяса говядины и мяса цыплят-бройлеров, не соответствующих условиям контрактов, за взятку в виде денег в значительном размере, перечисляемых на банковскую карту ФИО2 с банковской карты Иного лица в сумме неустановленной в ходе следствия доли в денежном выражении от фактически поставленных продуктов питания по контрактам. При этом указанные действия входили в ее служебные полномочия и в силу должностного положения она могла способствовать указанным действиям.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, ФИО2 в течение мая 2018 года, совершала беспрепятственную приемку в рамках заключенных ранее контрактов, поставляемых от поставщика продуктов питания – масла сливочного, мяса говядины и мяса цыплят-бройлеров, не соответствующих условиям контрактов, после чего в продолжение преступных действий, -Дата- встретилась с Иным лицом у ...», расположенного по адресу: ..., где получила лично первую часть взятки в виде денег в значительном размере, перечисленных Иным лицом с его банковской карты №, эмитированной на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Удмуртского отделения Западно-Уральского банка ...», расположенном по адресу: ... ..., на свою банковскую карту №, эмитированную на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Удмуртского отделения Западно-Уральского банка ... расположенном по адресу: ..., ... ..., а именно -Дата- в размере 16000 руб. После чего в продолжение единого преступного умысла, -Дата- ФИО2 встретилась с Иным лицом у ..., расположенного по адресу: ..., где получила лично вторую часть взятки в виде денег в значительном размере, перечисленных Иным лицом с его банковской карты №, эмитированной на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Удмуртского отделения Западно-Уральского банка ... расположенном по адресу: ... ..., на свою банковскую карту №, эмитированную на расчетный счет №, открытый в дополнительном офисе № Удмуртского отделения Западно-Уральского банка ... расположенном по адресу: ... ... литер Г, а именно -Дата- в сумме 21300 руб., в общей сумме 37300 руб., то есть в значительном размере, за совершение ФИО2 вышеуказанных незаконных действий.

Незаконно полученными денежными средствами в размере 37300 руб. ФИО2 распорядилась по своему усмотрению. 

Подсудимая ФИО2 показала, что вину признаёт полностью, по обстоятельствам инкриминируемого ей деяния показала, что обстоятельства указанные в обвинении подтверждает в полном объёме, пояснив, что была трудоустроена в должности кладовщика продовольственного склада БУЗ и СПЭ УР «БСМЭ МЗ УР». В июле 2016 года к ФИО2 обратился ФИО8, представитель поставщика ФИО45, который пояснил, что сливочное масло будет весом 180 грамм пачка, а не 200 грамм, как указано в спецификации; мясо говядины – 3 категории, а не 1 категории; вместо охлажденного мяса цыпленка – замороженное, то есть указанные продукты питания, являлись продуктами более низкого качества, за это ФИО8 предложил перечислить денежное вознаграждение ей на банковскую карту, на что согласилась. В течение июля 2016 года ФИО8 поставлял на склад пищеблока не соответствующие госконтрактам продукты питания. -Дата- на банковскую карту ФИО2, открытой в ..., поступили денежные средства от ФИО8 в размере 33 031, 80 рублей. В сентябре 2017 года от ФИО8 поступило аналогичное предложение, -Дата- на её расчетный счет открытый в ...» поступили денежные средства в размере 25 058 рублей от ФИО8 В июне 2018 года от ФИО8 поступило аналогичное предложение за что -Дата- на её расчетный счет открытый в ...» поступили денежные средства в размере 16 000 рублей от ФИО8, а -Дата- – в размере 21 300 рублей. В соответствии с ее должностными полномочиями как кладовщика пищеблока БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», ФИО2 было запрещено принимать продукцию отличной от той, что указана в документации по госконтрактам. При этом, поясняет, что принимающие пищу, не оставались голодными, то есть продуктами она их всегда обеспечивала. Вину признает в полном объёме, имеет хроническое прогрессирующее заболевание, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, исследованными письменными доказательствами.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО9 следует, что согласно бухгалтерского учёта в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» мясо говядины, цыплят-бройлеров, масла сливочного для обеспечения питания пациентов лечебного учреждения в 2016 году, поставляло ...», в 2017, 2018 гг. ФИО46 ФИО7, Поставка продукции осуществлялась на основании проведения открытых аукционов, с поставщиками заключались государственные контракты (№).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО14 следует, что производственный отдел БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» занимается приготовлением и отпуском готовой пищевой продукции пациентам указанного медицинского учреждения. В должности кладовщика на производстве БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» работала ФИО2 с 17 по -Дата- являлась её непосредственным руководителем. В обязанности ФИО2 как кладовщика производства БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» входило: заказ продукции, отслеживание сведений из спецификации, приемка товара по количеству, качеству, цене, отраженным в накладной документации, контрактам, заключенным с поставщиками. В случае расхождения поступившего товара от сведений, указанных в поступившей спецификации, кладовщик обязан отказаться от приема товара до устранения неточностей в документации. При этом, в том случае, если продукция значительно отличается от того, что указанно в документации, кладовщик обязан сообщить об этом ей как непосредственному начальнику для созыва комиссии по приемке для отказа от поступившего товара (№).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО8 следует, что -Дата- добровольно обратился с заявлением о совершенном им преступлении. С 2001 года является индивидуальным предпринимателем. Основной вид предпринимательской деятельности – оптовая торговля продуктами питания. В качестве индивидуального предпринимателя также зарегистрирована его сожительница – ФИО7, основной вид её предпринимательской деятельности – оптовая торговля продуктами питания. Его брат ФИО10 является директором ...». Основной вид его предпринимательской деятельности – оптовая торговля продуктами питания. До 2016 года как индивидуальный предприниматель поставлял продукты питания в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», поставлял по заключенным госконтрактам в основном масло сливочное, мясо говядины, мясо цыплят-бройлеров и другие продукты. Познакомился с заведующей продовольственным складом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» ФИО2 которая ведала вопросами по приёмке поставляемых продуктов и передаче накладных по поставленным товарам в бухгалтерию. Стал также заниматься бизнесом как с братом так и со своей сожительницей, представлял их интересы при общении с заказчиками. В июле 2016 года обратился к ФИО2 пояснил, что сливочное масло будет весом 180 грамм пачка, а не 200 грамм, как указано в спецификации; мясо говядины – 3 категории, а не 1 категории; вместо охлажденного мяса цыпленка – замороженное, то есть указанные продукты питания, являлись продуктами более низкого качества, за это предложил перечислить денежное вознаграждение ей на банковскую карту, на что согласилась. В течение июля 2016 года поставлял на склад пищеблока не соответствующие госконтрактам продукты питания. -Дата- на банковскую карту ФИО2, открытой в ...», со своей банковской карты перечислил денежные средства в размере 33 031,80 рублей. В сентябре 2017 года также договорился с ФИО2 о поставке продуктов питания более низкого качества, не отвечающих условиям госконтракта, -Дата- на её расчетный счет открытый в ...» перечислил денежные средства в размере 25 058 рублей. В июне 2018 года также договорился с ФИО2 о поставке продуктов питания более низкого качества, за что -Дата- на её расчетный счет открытый в ...» перечислил денежные средства в размере 16 000 рублей, а -Дата- – в размере 21 300 рублей. Разговоры с ФИО2 и договорённость происходили у ...», по адресу: ... (№).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО7 следует, что с -Дата- является индивидуальным предпринимателем, основной вид предпринимательской деятельности – оптовая торговля продуктами питания, занимаются закупкой и поставкой продуктов питания в различные учреждения, в том числе государственные, с которыми на конкурсной основе заключались договоры поставки продуктов питания. Одним из заказчиков услуг является БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР», расположенное по адресу: .... С данным контрагентом на конкурсной основе заключались контракты в период с 2016 года по настоящее время на поставку продуктов питания: мясо, рыбу, яйцо, масло, крупы и другие продукты питания. В период взаимоотношений с РКПБ по поводу исполнения контрактов в 2016-2018 годах контактировали с ФИО2 (№).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО11 следует, что с сентября 2018 года работает в должности заведующей продовольственным складом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», в её должностные обязанности входит приём, выдача, хранение, перемещение товара по помещению продовольственного склада, ведение документацией, отслеживание сроков годности продукции. До неё на указанной должности работала ФИО12 (№).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО13 следует, что закупочная деятельность БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» осуществляется на основании Федерального закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и Федерального закона №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц, Типового «Положения о закупочной деятельности», утвержденного Министерством здравоохранения Удмуртской Республики. Электронные аукционы на закупку товаров, работ, услуг до 100 000 рублей в период 2016-2018гг. осуществлялись собственными силами учреждения и конкурентным способом, то есть путем размещения извещения на проведение запроса котировок на сайте «...». Договоры на поставку мяса говядины, цыплят-бройлеров и масла сливочного в период 2016-2018г. заключались между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» в лице главного врача ФИО6 и ...» в лице ФИО10, ФИО48 ФИО7 в лице ФИО7 Продукцию принимала ФИО2 Товар поставлялся по товарной накладной либо по универсальному передаточному документу, на основании заявки заказчика. Претензий по объему и качеству поставляемой продукции ...» и ФИО47 ФИО7 от пищеблока не поступало (№). 

Кроме того вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами:

заявлением ФИО8 который сообщил о передаче заведующей продовольственным складом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» ФИО2 денежных средств в виде взятки за приёмку продукции не соответствующей условия государственного контракта -Дата- в размере 33031,80 руб., 2.10.20217 в размере 25058,00 руб., -Дата- и -Дата- денежные средства в размере 37300,00 руб. (№),

уставом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», утвержденный распоряжением Министерства здравоохранения Удмуртской Республики № от -Дата-, в соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.9, 2.1, 2.2, 2.3, 4.1, которого учреждение является лечебно-профилактическим и судебно-психиатрическим экспертным учреждением, некоммерческой организацией, учредителем Учреждения является Удмуртская Республика. Функции и полномочия учредителя Учреждения от имени Удмуртской Республики осуществляются Министерством здравоохранения Удмуртской Республики (№).

приказом (распоряжением) главного врача БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» о приеме на работу №/К от -Дата-, согласно которому ФИО2 принята на должность повара пищеблока ГУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» с -Дата- (№

приказом (распоряжением) главного врача БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» о переводе работника на другую работу №к от -Дата-, согласно которому ФИО2 с -Дата- переведена на должность заведующей складом БУЗ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР» (т.1 л.д.58),

должностными инструкциями заведующего складом, утвержденными -Дата-, -Дата- главным врачом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», согласно п. 2.1-2.9 которой в должностные обязанности заведующего складом входит прием на склад, взвешивание, хранение и выдача со склада продуктов питания, проверка соответствия принимаемых ценностей сопроводительным документам, составление дефектных ведомостей на недостачу и порчу продуктов питания (совместно с комиссией по списанию ТМЦ), учет наличия на складе хранящихся материальных ценностей и ведение отчетной документации по их движению (№),

протоколом осмотра места происшествия здания, расположено по адресу: ... (пищеблока) в конце коридора которого имеется зона приёма товарно-материальных ценностей, где имеются металлические весы (№),

протоколом осмотра предметов оптического диска DVD+R содержащий сведения ...» по движению денежных средств по расчетным счетам ФИО2, ФИО8 (т№).

протоколом выемки государственных контрактов заключены с ФИО49 ФИО7, ... в 2016, 2017, 2018 году с приложениями к ним по поставке мясо говядины, сливочного масла, цыплят бройлеров охлажденных и протоколом их осмотра(№).

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2, согласно которой она показала место где она была трудоустроена в должности кладовщика продовольственного склада БУЗ и СПЭ УР «БСМЭ МЗ УР», расположенное по адресу: .... В данной должности работала в период с -Дата- по -Дата-. В июле 2016 года к ФИО2 обратился ФИО8, представитель поставщика ФИО50, который пояснил, что в указанном месяце не будет возможности поставлять продукты питания в соответствии с заключенным госконтрактом. Так, сливочное масло будет весом 180 грамм пачка, а не 200 грамм, как указано в спецификации; мясо говядины – 3 категории, а не 1 категории; вместо охлажденного мяса цыпленка – замороженное, то есть указанные продукты питания, являлись продуктами более низкого качества, за это ФИО8 предложил перечислить денежное вознаграждение на банковскую карту ФИО2, на что она согласилась. В течение июля 2016 года ФИО8 поставлял на склад пищеблока не соответствующие госконтрактам продукты питания. За получение продукции ФИО2 расписывалась в документации – товарных накладных, после чего сдавала ее в бухгалтерию БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР». -Дата- на банковскую карту ФИО2, открытой в ...», поступили денежные средства от ФИО8 в размере 33 031, 80 рублей. В сентябре 2017 года от ФИО8 поступило аналогичное предложение, за что -Дата- на расчетный счет ФИО2, открытый в ...» поступили денежные средства в размере 25 058 рублей от ФИО8 В июне 2018 года от ФИО8 поступило аналогичное предложение за что -Дата- на расчетный счет ФИО2, открытый в ...» поступили денежные средства в размере 16 000 рублей от ФИО8, а -Дата- – в размере 21 300 рублей. В соответствии с ее должностными полномочиями как кладовщика пищеблока БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», ФИО2 было запрещено принимать продукцию отличной от той, что указана в документации по госконтрактам. За то, что она принимает указанные продукты питания, ФИО2 получала денежные средства от ФИО8, которые последний перечислял на ее расчетный счет №, открытый в ...». Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (№).

показаниями, данными подозреваемой ФИО2 в ходе осмотра места происшествия в ходе которого она осмотрен участок местности у ...», по адресу: ..., где как пояснила ФИО2 они встречались с ФИО8 -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, после чего ФИО8 переводил со своей банковской карты на её банковскую карту денежное вознаграждение за приёмку от ...» и ФИО51 ФИО7 продуктов питания, не соответствующие условиям госконтрактов» (№).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемых ей деяний.

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается её признательными и неизменными показаниями, а также согласующимися с её показаниями свидетеля ФИО8, который как дал показания, так отразил обстоятельства инкриминируемых событий преступлений ФИО2 в своём заявлении о том, что лично передавал заведующей продовольственным складом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» ФИО2 денежные средств в виде взятки за приёмку продукции не соответствующей условиям государственного контракта -Дата- в размере 33031,80 руб., 2.10.20217 в размере 25058,00 руб., -Дата- и -Дата- денежные средства в размере 37300,00 рублей. Свидетель ФИО9 подтверждает факт, что согласно бухгалтерского учёта в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» мясо говядины, цыплят-бройлеров, масла сливочного для обеспечения питания пациентов лечебного учреждения в 2016 году, поставляло ..., в 2017, 2018 гг. ФИО52 ФИО7 Поставка продукции осуществлялась на основании проведения открытых аукционов, с поставщиками заключались государственные контракты, что также подтверждается выемкой государственных контрактов заключены с ФИО53 ФИО7, ... в 2016, 2017, 2018 году с приложениями к ним по поставке мяса говядины, сливочного масла, цыплят бройлеров охлажденных и протоколом их осмотра. Указанное соответствует показаниям свидетеля ФИО13 О том, что ФИО2 получала денежные средства подтверждается исследованным осмотром оптического диска DVD+R содержащего сведения ... по движению денежных средств по расчётным счетам ФИО2, ФИО8 Исследованными доказательствами подтверждён факт, что ФИО2 являлась должностным лицом в связи со своими служебными полномочиями и в силу своего должностного положения могла способствовать действиям ФИО8 о поставке продуктов питания в БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» более низкого качества, не отвечающих условиям госконтракта, что поясняет свидетель ФИО14, что в должности кладовщика на производстве БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» работала ФИО2 с 17 по -Дата- являлась её непосредственным руководителем. В обязанности ФИО2 как кладовщика производства БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» входило: заказ продукции, отслеживание сведений из спецификации, приемка товара по количеству, качеству, цене, отраженным в накладной документации, контрактам, заключенным с поставщиками. В случае расхождения поступившего товара от сведений, указанных в поступившей спецификации, кладовщик обязан отказаться от приема товара до устранения неточностей в документации. Изложенное свидетелем ФИО15 подтверждается приказом (распоряжением) главного врача БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» о приеме на работу № от -Дата-, ФИО2 на должность повара пищеблока учреждения, а также приказом (распоряжением) главного врача БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» о её переводе на другую работу №к от -Дата-, согласно которому ФИО2 с -Дата- переведена на должность заведующей складом БУЗ УР «Республиканская клиническая психиатрическая больница МЗ УР», должностной инструкцией заведующего складом, утвержденными -Дата-, -Дата- главным врачом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР». Свидетель ФИО7 подтвердила, что одним из заказчиков услуг на поставку продуктов питания являлось БУЗ и СПЭ «РКПБ МЗ УР». С данным контрагентом на конкурсной основе заключались контракты в период с 2016 года на поставку продуктов питания: мясо, рыбу, яйцо, масло, крупы и другие продукты питания. В период взаимоотношений с РКПБ по поводу исполнения контрактов в 2016-2018 годах контактировали с ФИО2 

Кроме того вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами уставом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР», при осмотре места происшествия уставлено место куда поступали товарно-материальные ценности: ..., что соответствует проверке показаний на месте с участием подозреваемой ФИО2, а также осмотру места происшествия с её участием участка местности у ...», где она встречалась с ФИО8 -Дата-, -Дата-, -Дата-, -Дата-, после чего ФИО8 по адресу: ..., лично переводил со своей банковской карты на её банковскую карту денежное вознаграждение за приёмку от ...» и ФИО54 ФИО7 продуктов питания, не соответствующие условиям госконтрактов».

Исследованные по делу доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для постановления обвинительного приговора.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

по эпизоду имевшего место -Дата- по ч.3 ст. 290 УК РФ – «получение взятки», то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, за незаконные действия.

по эпизоду имевшего место -Дата- по ч. 3 ст. 290 УК РФ – «Получение взятки», то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, за незаконные действия.

по эпизоду имевшего место от -Дата-, -Дата- по ч.3 ст.290 УК РФ – «Получение взятки», то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере, за незаконные действия.

С учётом данных характеризующих личность ФИО2 и обстоятельств уголовного дела суд, признаёт её вменяемой по фактам инкриминируемых ей деяний. 

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО2, не судима, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ совершила тяжкие преступления, при этом с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учётах в диспансерах не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, согласно ст.61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья в виде имеющихся хронических и иных заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ не установлено, в связи с чем суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ условно, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемых подсудимой преступлений, принимая во внимание имущественное положение ФИО2 и её семьи, суд полагает назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности.

Учитывая, что немедленная уплата штрафа, с учётом её ежемесячного дохода явится для подсудимой невозможной, суд полагает возможным применить рассрочку его уплаты. 

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ и назначить наказание: 

ч.3 ст. 290 УК РФ (эпизод от -Дата- в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере однократной суммы взятки, т.е. в размере 33031,80 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и иных административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 2 года,

по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод от -Дата-.) в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере однократной суммы взятки, т.е. в размере 25058 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и иных административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 2 года,

по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод от -Дата-, -Дата-) в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере однократной суммы взятки, т.е. в размере 37300 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, связанные с выполнением организационно-распорядительных и иных административно-хозяйственных функций в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях на срок 2 года,

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 60000 рублей с лишением права занимать должности государственной гражданской службы, связанные с осуществлением административно-хозяйственных функций сроком на 3 года

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО55 обязанности в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности исполнять самостоятельно, с рассрочкой уплаты штрафа на 12 месяцев, с обязанностью уплатить первую часть штрафа в размере 5000 рублей в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца в равном размере по 5000 рублей ежемесячно до полного его погашения.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск DVD-R, содержащий сведения ... по движению денежных средств по расчётным счетам – хранить при уголовном деле, государственные контракты с приложениями, заключенные в 2016 году между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ...»; государственные контракты с приложениями, заключенные в 2017 году между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО56 ФИО7; государственные контракты с приложениями, заключенные в 2018 году между БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» и ФИО57 ФИО7, – считать выданным по принадлежности ФИО9 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счёт копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подаётся сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. 

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом, аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит