№ 

УИД №-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Свирина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. 

<

адрес> ФИО1, д. 

<

адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки р.

<

адрес> ФИО6 

<

адрес> гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ФИО7 

<

адрес>, п.ФИО8 Сады, ФИО9, не работающей, 

установил:

ФИО10 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного ФИО11 

<

адрес> №рг от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 находилась в вагоне № электропоезда № сообщением Рязань – Ряжск на станции Рязань – 2 по адресу: 

<

адрес>, пл. Димитрова, 

<

адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия их заменяющего), нарушив п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.12 ФИО13 

<

адрес> №рг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО15 на территории ФИО16 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации ФИО17 

<

адрес> режима повышенной готовности», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО18, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявила. 

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО19 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ФИО20 находилась в вагоне № электропоезда № сообщением Рязань – Ряжск на станции Рязань – 2 по адресу: 

<

адрес> пл. Димитрова, 

<

адрес> без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия их заменяющего), нарушив п.п. «г» п.4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п.12 ФИО21 

<

адрес> №-рг от ДД.ММ.ГГГГ «О введении с ДД.ММ.ГГГГ и до особого ФИО22 на территории ФИО23 

<

адрес> для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации ФИО24 

<

адрес> режима повышенной готовности», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ; - рапортом инспектора ТООП ФИО25 ЛО МВД России на транспорте ФИО26 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. было выявлено, что ФИО27 находилась в общественном месте, а именно в вагоне № электропоезда № сообщением Рязань – Ряжск на станции Рязань – 2 по адресу: 

<

...> ФИО29 без средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иного изделия их заменяющего). Суд квалифицирует бездействие ФИО30 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО32 совершила административное правонарушение против общественной безопасности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО31 не имеется. Учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст 20.6.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, постановил: Признать ФИО33 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО34 областной суд. Судья - подпись - Е.А.Свирина Копия верна: судья Е.А.Свирина