<

данные изъяты>

Дело № 2а-523/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лушниковой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени и штрафа, 

УСТАНОВИЛ

Начальник ИФНС России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц пени и штрафа, мотивируя тем, что ФИО2 стоит на налоговом учете и обязана уплачивать законно установленные налоги. ФИО2 является собственником недвижимого имущества, обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. ФИО2 является собственником транспортного средства, обязана уплачивать транспортный налог. ФИО2 не уплатила данные налоги за ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, на сумму недоимки была начислена пеня. Кроме этого в связи с не предоставлением налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, начислен штраф в размере 

<

данные изъяты>. Административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>; недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, пени в сумме 

<

данные изъяты>; штраф – 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения и дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении административного дела в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно уведомлялся надлежащим образом, в соответствии с требованиями гл.9 Кодекса административного судопроизводства РФ. Согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутсвие.

В соответствии со ст. 96 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. 

Согласно положениям статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Обязанность налогоплательщика (плательщика сборов) платить законно установленные налоги закреплена в ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

Как следует из положений ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, в силу ч. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик должен выплатить пени.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником недвижимого имущества – жилых помещений: квартира, расположенная в 

<

адрес>; квартира, расположенная в 

<

адрес>.

Налоговым органом в отношении ФИО2 исчислен налог на имущество физических лиц, исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения, доли в праве, количества месяцев владения в году, налоговой ставки. Недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником транспортного средства - автомобиль марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №

Поскольку ФИО2 являлся собственником транспортного средства, налоговым органом исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В связи с неуплатой налога на имущество на сумму недоимки, начислена пеня.

Поскольку налог на имущество физических лиц и пени не были уплачены, в отношении должника налоговым органом выставлены требования № об оплате транспортного налога на сумму 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты> и об оплате налога на имущества физических лиц на сумму 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты>.

Налоговое требование № на ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за налоговой период - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>; с расчетом налога на имущество физических лиц за налоговой период - ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты>, до настоящего времени ответчиком не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.

ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ ДД.ММ.ГГГГ, количество просроченных месяцев составляет 6 месяцев. 

Решением № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечена к ответственности за непредставление налоговой декларации в установленный срок по п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ и назначен штраф в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии со ст.112 Налогового кодекса РФ размер штрафа уменьшен до 

<

данные изъяты>.

Налогоплательщику выставлено требование № об оплате суммы штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

В силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в доход 

<

адрес> с административного ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии с правилами п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, пени и штрафа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России по 

<

адрес>: 

<

данные изъяты> – задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (КБК №);

<

данные изъяты> - пени по налогу на имущество физических лиц (КБК №);

<

данные изъяты> - задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (КБК №);

<

данные изъяты> – пеня по транспортному налогу (КБК №).

<

данные изъяты> – штраф (№).

Взыскать с ФИО2 в доход 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Сумму недоимки и пени перечислить на расчетный счет 

<

данные изъяты> 

Решение суда может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. 

Судья С.В. Кузьмин