Дело № №/2019 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Курск 25 декабря 2019 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Лунева Л.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, русской, со средним специальным образованием, вдовы, на иждивении лиц не имеющей, не работающего, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> инвалидом не являющейся, 

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2019 года в 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте - 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем в её действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей было разъяснено полицейским ОБ ППС УМВД Росси по г. Курску, что на основании п.14, ч.1 ст.13 Федерального закона на от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», она будет доставлена в Участковый пункт полиции Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску для составления в отношении неё протокола об административном правонарушении. После доставления ФИО1, в Участковый пункт полиции №3 Железнодорожного отдела полиции УМВД России по г. Курску в 13 часов 15 минут 24 декабря 2019 года ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако на данное законное требование сотрудника полиции ФИО1 ответила отказом, о чем собственноручно указала в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признавая их достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1. в его совершении, что, помимо её собственных объяснений в судебном заседании, приведенных выше, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ №406120/7560 от 24 декабря 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно данному протоколу, ФИО1 были разъяснены её права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан ФИО1 в отсутствие каких-либо замечаний и возражений;

- рапортами 

<

данные изъяты>

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 24 декабря в 13 часов 15 минут было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду наличия в её действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наличия признаков опьянения (расширенные зрачки, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкий запах изо рта), от прохождения которого ФИО1 отказалась, о чем собственноручно указала в протоколе;

- протоколом об административном задержании 46 АА №/10435 от 24 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 была задержана 24 декабря 2019 года в 14 часов 15 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достаточными для разрешения дела.

При таком положении, суд приходит к выводу о законности требований сотрудника полиции в отношении действий ФИО1, поскольку иных данных в судебном заседании установленное не было.

При этом факт того, что ФИО1 оказала сопротивление сотруднику полиции выразившееся в невыполнении его законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в судебном заседании им не оспаривался.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, направленного против порядка управления, данные о личности ФИО1, её семейное и имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, совокупности данных о личности ФИО1, принимая во внимание отсутствие сведений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. 

С учетом положений ч.3 ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания ФИО1 следует зачесть в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь стст.23.1., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с отбыванием наказания в спецприемнике УМВД России по г. Курску.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания ФИО1 – с 14 часов 15 минут 24 декабря 2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> или непосредственно в Курский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Лунева