Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Курья 05 февраля 2019 года 

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Шапошниковой Е.А.,

при секретаре Васиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, указывая, что ФИО1 в соответствии с п.1 ст.11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» № 166-ФЗ от 15.12.2001г. выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии согласно ст.12.1 ФЗ « О государственной социальной помощи» № 178-ФЗ от 17.07.1999 г. За период с ДД.ММ.ГГГГ социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии выплачивались необоснованно по причине несвоевременного предоставления документа о переводе на заочную форму обучения, в результате чего образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме 

<

данные изъяты> руб. 91 коп. Ответчица извещалась истцом о необходимости возврата образовавшейся переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты. До настоящего времени сумма 

<

данные изъяты> руб. 91 коп. ответчицей не возвращена. Просит взыскать с ФИО1. в пользу ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Невском районе Санкт-Петербурга незаконно полученную сумму 

<

данные изъяты> руб. 91 коп., выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченную государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 10 коп.

Представитель истца ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежаще, в судебное заседание не прибыл, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила. 

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших представителя истца и ответчика. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. В соответствии с п. 4 ст. 24 данного Федерального закона выплата пенсии, в том числе в период нахождения пенсионера в организации социального обслуживания, предоставляющей социальные услуги в стационарной форме, ее доставка и удержания из нее производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях».

В силу п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании пунктов 1, 4, 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. 

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года. 

Согласно Закону Санкт-Петербурга от 02.12.2015г № 7477-145 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2016 и на плановый период 2017и 2018 годов», установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Санкт-Петербурге, применяемая для установления социальной доплаты к пенсии в размере 8668 руб. 00 коп. В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 29.11.2017 № 801-131 «О бюджете Санкт-Петербурга на 2018г и на плановый 2019 и 2020 годов» установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Санкт-Петербурге, применяемая для установления социальной доплаты к пенсии в размере 8726 руб.00 коп.

Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О страховых пенсиях».

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что пенсия по потере кормильца ФИО1 была назначена на основании её заявления о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13-15).

На основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ о запросе выплатного дела и о доставке пенсии в связи с переездом в другой регион (л.д.19-22) Распоряжением УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ выплатное дело поставлено на учет и продлена выплата пенсии по потери кормильца (далее СПК) и федеральной социальной доплаты (далее ФСД) до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.24). 

При подаче заявлений о назначении пенсии, о запросе выплатного дела и о доставке пенсии в связи с переездом, ответчик была поставлена в известность о необходимости безотлагательно извещать органы, осуществляющие пенсионное обеспечение об обстоятельствах, влекущих изменение размера пенсии и федеральной социальной доплаты или прекращение этих выплат. Данный факт подтверждается распиской с личной подписью ответчика в заявлениях (л.д.13-15,19-20,21-22). 

Распоряжением истца от ДД.ММ.ГГГГ. пенсия и доплата возобновлена на основании справки ГАПОУ «Колледж туризма и гостиничного сервиса» о том, что ответчик обучается по очной форме на 1 курсе с ДД.ММ.ГГГГ., дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26-27).

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. ГУ-УПФР стало известно, что ФИО1 прекратила обучение в образовательном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ., о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ №-у (л.д. 31). 

Решениями от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты пенсии по СПК и ФСД были прекращены (л.д. 32-33).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 01.06.2018г № ГУ - УПФР РФ в Невском районе Санкт-Петербурга выявило факт излишне выплаченных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.05.2018г. что подтверждается справкой-расчетом (л.д.11-12).

Таким образом, ответчиком в нарушение требования закона, не сообщено о возникновении обстоятельств, являющихся основанием для прекращения выплаты пенсии по СПК и ФСД, в результате чего возникла переплата, которая с учетом возврата денежных средств с ПАО «Сбербанк» в сумме 

<

данные изъяты> руб. составляет - 

<

данные изъяты> рублей 91 коп. : (

<

данные изъяты> (размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ * 8) + (

<

данные изъяты> (размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 2 )) + ((

<

данные изъяты> (размер ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ*5) + (

<

данные изъяты> (размер ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ*3) + (

<

данные изъяты> (размер ФСД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *2) - 

<

данные изъяты>). 

Размер необоснованно выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период, судом проверен, является верным и ответчиком, уклонившимся от явки в судебное заседание, не оспаривался.

Уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №-у/147 (л.д. 9-10) ФИО1 было предложено добровольно оплатить произведенную переплату, однако задолженность не погашена.

В деле имеется заявление ответчика от 19.06.2018г. о признании ею излишне перечисленной пенсии по СПК и ФСД в сумме 

<

данные изъяты> руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и обязательство погасить образовавшуюся переплату в течение 2 месяцев до её полного погашения (л.д.38). 

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При этом, обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ в судебном заседании установлено не было. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчицей неправомерно получены пенсия по СМП и ФСД в период с момента прекращения обучения в образовательном учреждении и до принятия решения о прекращении выплат, что суд расценивает как неосновательное обогащение.

Доказательств оплаты указанной переплаты ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга к ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая удовлетворение исковых требований, на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная ГУ-УПФР государственная пошлина в размере 2463,10 руб., подлежит взысканию со ФИО1 в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга денежную сумму, выплаченную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. 91 коп., в том числе 

<

данные изъяты> руб. 39 коп. – переплата пенсии по случаю потери кормильца, 

<

данные изъяты> руб. 52 коп. – переплата федеральной социальной доплаты к пенсии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 10 коп, а всего 

<

данные изъяты>.01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Судья Е.А.Шапошникова