РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2020 года г. Плавск Тульской области

Плавский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поляничевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-167/2020 по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район о признании за ними по 1/2 доли за каждым на земельную долю, находящуюся в границах бывшего СПК «

<

данные изъяты>», на земельном участке с кадастровым №, расположенном на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., адрес: 

<

адрес>, принадлежащую их отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование своих исковых требований истцы указывают на то, что их отцу ФИО1, принадлежала земельная доля, находящаяся в бывшем СПК «

<

данные изъяты>», площадью 

<

данные изъяты> га. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На день смерти наследодателю принадлежала спорная земельная доля на основании постановления главы администрации Плавского района Тульской области № от 21.12.1992 года «О регистрации сельскохозяйственного производственного кооператива «

<

данные изъяты>», постановления главы администрации Плавского района Тульской области № от 13.12.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «

<

данные изъяты>», протокола от 08.10.1992 года учредительного собрания СПК «

<

данные изъяты>» и списка учредителей СПК «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ истцы вступили в наследство к имуществу их отца, а именно: на две квартиры, по 1/2 доли каждый. Оформить в нотариальном порядке и получить свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю они не могут из-за отсутствия в ЕГРН сведений об объекте недвижимого имущества и отсутствия кадастрового учета, а также наследодателем не зарегистрировано право собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав и сделок с недвижимостью. ФИО1 от права собственности на указанный земельный участок не отказывался, свидетельство на право собственности на землю он не получал. В данный момент они желают оформить и зарегистрировать свое право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю. Все это стало причиной их обращения в суд. 

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истцов ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования Ц-вых в полном объеме.

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Плавский район, в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации. 

Представитель соответчика - Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении глава администрации муниципального образования Пригородное Плавского района ФИО5 просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Администрации, указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представитель соответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания или сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с п.5 ст.79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101 –ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Судом установлено, что протоколом общего собрания трудового коллектива МПП «

<

данные изъяты>» от 14 февраля 1992 года принята коллективно-долевая форма собственности на землю, и утвержден список лиц, наделенных имущественным и земельным паем. В указанном списке под № указан ФИО1.

Согласно постановлению главы администрации Плавского района № от 21.12.1992 зарегистрирован сельскохозяйственный производственный кооператив «

<

данные изъяты>» на базе МПП «

<

данные изъяты>». 

На основании постановления главы администрации Плавского района за № от 13.12.1994 постановлено о выдаче свидетельств собственникам земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива «

<

данные изъяты>» согласно приложению №1 и государственного акта серии 

<

данные изъяты>, выданному СПК «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Земельный пай в СПК «

<

данные изъяты>» составляет: сельскохозяйственных угодий 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни.

Из исследованных в судебном заседании материалов судом установлено, ФИО1 принадлежала земельная доля в размере 

<

данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из представленной Администрацией муниципального образования Пригородное Плавского района справки № от 10.03.2020 следует, что земельная доля, принадлежавшая ФИО1, не вошла в список невостребованных земельных долей. 

Из кадастровой выписки о земельном участке от 18.02.2020 усматривается, что земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предназначенный для сельскохозяйственного производства, имеет кадастровый №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 принадлежала земельная доля в размере 

<

данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, местоположение: 

<

адрес>, и соответственно, входила в состав наследства после его смерти.

Из исследованной копии свидетельства о смерти серия 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из представленных материалов установлено, что ФИО2, ФИО3 являлись наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1.

В соответствии со ст.1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса Плавского нотариального округа в производстве нотариуса Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр.ФИО1. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление ФИО3, ФИО2 о принятии наследства. Выдано свидетельство о праве на наследство: ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, зарегистрировано в реестре за №, за №; ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады, зарегистрировано в реестре за №. Завещаний от имени ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области не удостоверялось.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3, ФИО2, являясь наследниками первой очереди, приняли наследство после смерти отца ФИО1., в том числе на спорную земельную долю.

Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО1., или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено. 

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцами требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд считает возможным исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, Администрации муниципального образования Плавский район о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности ФИО2 в размере 1/2 доли на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: 

<

адрес>. 

Признать в порядке наследования право собственности ФИО3 в размере 1/2 доли на земельную долю площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Половая Ю.А.