УИД 35RS0012-01-2020-000391-98

ПРИГОВОР

 по делу № 1-75/2020

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г.Грязовец 

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.,

при секретаре Серовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Подъякова А.В., 

защитника Белова С.Н., представившего ордер №... от 30.03.2020 года, удостоверение №...,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 13.02.2017 Вологодским районным судом Вологодской области по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года;

- 26.10.2017 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33 по ч.1 ст.158, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,

- 11.01.2018 мировым судьей Вологодской области по судебному участку №34 по ч.1 ст. 139, ч.1 ст. 139, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания 20.01.2020,

содержащегося под стражей с 13 марта 2020 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, незаконное изготовление оружия, незаконное хранение и сбыт оружия при следующих обстоятельствах.

08 марта 2020 года около 18 часов ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества и преследуя данную корыстную цель, взял с витрины две бутылки водки «Вологодские зори» объемом по 0,5 литра стоимостью 209 руб. 65 коп. каждая и спрятал их в рукав своей куртки, после чего, не имея намерений оплатить указанный товар, вышел из торгового зала, однако эти действия увидел сотрудник магазина Ш. и потребовал от ФИО1 вернуть товар.

ФИО1, осознавая, что его действия стали нести очевидный характер, в присутствии третьих лиц, не выполнил просьбу Ш. и попытался скрыться с похищенным имуществом, однако преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены Д. 

В случае доведения преступных действий до конца АО «Тандер» мог быть причинен материальный ущерб на сумму 419 руб. 30 коп.

Кроме того, в один из дней февраля 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное изготовление оружия возле дома № 10 по адресу: 

<

...>. 

В период с 24 по 25 февраля 2020 года ФИО1, находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, осознавая незаконный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 16 и 22 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», п. 19 и п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1988 года № 814, не имея разрешения органа внутренних дел на приобретение и хранение огнестрельного оружия, действуя умышленно, незаконно самодельным способом, зная технологию изготовления обреза, путем спиливания стволов и приклада изготовил обрез, который согласно заключению эксперта №... от 18.03.2020 года изготовлен самодельным способом, пригоден для производства выстрелов 

<

данные изъяты>. 

Изготовленный обрез ФИО1 хранил с момента изготовления до момента передачи лицу, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 13.03.2020 года.

Кроме того, в период с 25 февраля 2020 года по 13 марта 2020 года, ФИО1 умышленно, не имея законных оснований и полученного в установленном законом порядке разрешения, достоверно зная, что действует в нарушение Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.12.1996 года (в редакции от 10.07.2012 года) на участке местности возле дома 10, расположенного по адресу: 

<

...> хранил обрез, который согласно заключению эксперта №... от 18.03.2020 года изготовлен самодельным способом, пригоден для производства выстрелов 

<

данные изъяты>. 

13 марта 2020 года около 10 часов ФИО1 с целью незаконного сбыта огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом, не имея соответствующего разрешения на право хранения и ношения оружия, в нарушение ст. 20 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», осознавая, что огнестрельное оружие запрещено в свободном гражданском обороте, находясь на территории возле дома 40, расположенного по адресу: 

<

...> умышленно сбыл указанный обрез охотничьего ружья, пригодный для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра и относящийся к категории самодельного гладкоствольного огнестрельного оружия, С., действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 1000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 УК РФ, признал полностью. ФИО1 добровольно, после консультации с защитником ходатайствовал о производстве дознания в сокращенной форме, порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела с применением ст.226.9 УПК РФ. Поскольку все необходимые условия соблюдены, суд рассматривает уголовное дело в порядке, установленном ст.ст.316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

В силу ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 УПК РФ.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст.161 УК РФ, подтверждается указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями потерпевшего Р. от 13.01.2020 (л.д.201-202), показаниями свидетеля Ш. (л.д.94-96), обнаружившего факт хищения, показаниями свидетеля Д. от 12.03.2020 (л.д.97-99), задержавшего ФИО1, заявлением Ш. от 08.03.2020 (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия от 08.03.2020 (л.д.12-16); справкой о стоимости похищенных товаров от 08.03.2020 (л.д.8), копией товарно-транспортной накладной №... от 02.10.2019 (л.д.10-11); показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д.22-25, 149-151, 158-160), который вину в совершении преступления признал.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 и ч.1 ст. 222 УК РФ подтверждается указанными в обвинительном постановлении, имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 149-151, 158-160), который вину в совершении преступлений признал полностью, показаниями свидетеля С. (л.д.145-146), который участвовал в ОРМ «Проверочная закупка», показаниями свидетеля К. (л.д.205-207), показаниями свидетелей М. (л.д. 217-219) и А. (л.д.220-222), участвовавших в качестве понятых при осмотре купюр, добровольной выдаче обреза охотничьего ружья, изъятии денежных купюр у ФИО1, рапортом зам.начальника ОУР МО МВД России «Грязовецкий» К. (л.д.125), протоколом личного досмотра С. (л.д.107-108), протоколом осмотра денежных средств (л.д.109-110), актом добровольной выдачи имущества, приобретенного в результате проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 13.03.2020 (л.д.111), протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д.115-116), протоколами осмотра места происшествия (л.д. 126-130, 131-136, 137-141), протоколом осмотра предметов (л.д.173-177, 208-211), заключением эксперта №... от 18.03.2020 (л.д.186-192).

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил покушение на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; по ч.1 ст. 223 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление оружия; по ч.1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение и сбыт оружия.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 60, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, принимал участие в боевых действиях.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит признание вины, участие в боевых действиях, явку с повинной по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого, характера и общественной опасности совершенных преступлений, совершения трех преступлений через непродолжительный срок после освобождения из мест лишения свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь с изоляцией от общества, но без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства суд назначает наказание в соответствии с положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в соответствии со ст.226.9 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения ч.6 ст.226.9 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161 УК РФ суд учитывает положения ч. 1, 3 ст.66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.2 ст.53.1, ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений отбывание наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели " Б", (стволы №..., колодка №...), фрагмент стволов, фрагмент приклада, хранящиеся в камере хранения вооружения и боеприпасов МО МВД России «Грязовецкий» следует направить в распоряжение УМВД России по Вологодской области для принятия решения об их уничтожении, реализации, либо использовании, денежные средства в размере 1000 руб., двумя купюрами достоинством 500 руб., выданные на ответственное хранение К., оставить у К. 

В соответствии с ч.1 ст.226.9, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 223, ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

- ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 5 месяцев,

- ч.1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 

- ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания под стражей в период с 13 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: обрез гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья модели " Б", (стволы №..., колодка №...), фрагмент стволов, фрагмент приклада, хранящиеся в камере хранения вооружения и боеприпасов МО МВД России «Грязовецкий» направить в распоряжение УМВД России по Вологодской области для принятия решения об их уничтожении, реализации, либо использовании; денежные средства в размере 1000 руб., двумя купюрами достоинством 500 руб., выданные на ответственное хранение К., оставить у К. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья Соколова Е.В.