Дело № 12-41/2019 мировой судья Макаров С.М.

Р Е Ш Е Н И Е

c. Агаповка 30 мая 2019 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Юдин В.Н., при секретаре Константиновой Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

защитника Закирова Т.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Закирова Т.Р. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Макарова С.М. от 27 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>/а 

<

адрес>,

которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Макарова С.М. от 27 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Согласно постановлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 53 мин., находясь за управлением транспортным средством - автомобиля ВАЗ – 21102, государственный регистрационный знак №, двигаясь территории 

<

адрес>, стал участником дорожно – транспортного происшествия, совершив обрыв пистолета ТРК, причинив при этом 

<

данные изъяты> ущерб, а после этого оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.

Защитник лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 - Закиров Т.Р. не согласился с постановлением, в жалобе просит отменить постановление по делу об административном правонарушении, а производство по делу прекратить, поскольку в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании защитник Закиров Т.Р. доводы жалобы поддержал. 

Лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении административного правонарушения признал полностью.

C учетом доводов защитника лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1 - Закирова Т.Р., изложенных в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения: При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения: если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 53 минуты на территории 

<

адрес> ФИО1, двигаясь под управлением транспортного средства - автомобиля ВАЗ – 21102, государственный регистрационный знак №, совершил обрыв пистолета ТРК, после чего скрылся с места ДТП, участником которого является. 

На имеющейся в материалах дела об административном правонарушении видеозаписи, зафиксированы обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территории автозаправочной станции, расположенной на 

<

адрес> с участием водителя ФИО1, совершив которое ФИО1 оставил место происшествия, не выполнив действий, предписанных Правилами дорожного движения РФ.

Оснований не принимать во внимание протокол об административном правонарушении, справку о ДТП, схему, фототаблицу и объяснение ФИО у мирового судьи также не имелось. Все исследованные мировым судьей доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Доводы защитника лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 - Закирова Т.Р., о том, что мировым судей дело было рассмотрено неполно и не всесторонне, без выяснения всех обстоятельств дела, не могут быть учтены судом, поскольку они опровергаются материалами дела. 

Имеющиеся в материалах административного дела процессуальные документы составлены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ.

Мировым судьей действия правонарушителя квалифицированы верно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. 

Все исследованные в суде первой инстанции и приведенные в постановлении доказательства получили надлежащую оценку. 

С указанными выводами соглашается и судья второй инстанции.

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Агаповского района Макарова С.М. от 27 апреля 2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Вместе с тем, наказание ФИО1 назначено без учета, данных о личности привлекаемого к ответственности лица.

В материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения в области безопасности дорожного движения.

В связи с этим, судья приходит к мнению, что ФИО1, следует назначить более строгое наказание, которое будет отвечать его целям, а именно наказание в виде административного ареста. 

С учетом изложенного, жалоба защитника лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1 - Закирова Т.Р. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области от 27 апреля 2019 года в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, назначить ФИО1 наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде 10 суток административного ареста с отбыванием наказания в спецприемнике системы МВД РФ.

Копию решения направить в ОМВД России по 

<

адрес> для немедленного исполнения.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №2 Агаповского района Челябинской области Макарова С.М. от 27 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу Закирова Т.Р., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получении копии. 

Судья: (подпись)

«Копия верна» Судья: