Дело № 5-1328/2024

УИД 78RS0020-01-2024-006823-28 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург 10 сентября 2024 года 

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Иванников Анатолий Владимирович

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

переводчика 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., в течение года за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно:

00.00.0000 в 05 час. 25 мин. сотрудниками УМВД России «Пушкинское» по адресу: г.Санкт-Петербург, ..., тер.Ленсоветовский, у ..., был задержан гражданин Республики Армения ФИО1, 00.00.0000 г.р., с нарушением иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. 

При проверке установлено, что гражданин ФИО1 на территорию Российской Федерации прибыл 00.00.0000 с целью въезда - частная, согласно сведений Центральной базы данных учета иностранных граждан АС ЦБДУИГ ФМС России, трудовые договора заключал, последний трудовой договор был заключен с ООО “ЭВЕРЕСТ” с 00.00.0000. В настоящий момент трудовых договоров с физическими или юридическими лицами не имеет.

Согласно сведений Центральной базы данных учета иностранных граждан АС ЦБДУИГ ФМС России гражданин ФИО1 на миграционном учете состоял по адресу: г.СПб, ..., с 00.00.0000, по 00.00.0000, более на миграционном учете не состоял, тем самым срок своего временного пребывания на территории РФ не продлевал. 

Таким образом, гражданин Республики Армения ФИО1, 00.00.0000 г.р. нарушает режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации (с 00 час. 01 мин. 00.00.0000) по истечению определенного срока пребывания, в соответствии с ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 00.00.0000, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что действительно приехал на территорию РФ 00.00.0000 с целью въезда «работа». В настоящее время проживает в г. Санкт-Петербурге с гражданской женой, являющейся гражданкой РФ, и имеет на иждивении двух малолетних детей, 01.03.2017 и 08.06.2021 годов рождения, также являющихся гражданами РФ, в связи с чем он намерен легализовать свое положение в РФ и по возможности получить гражданство РФ. 

Вина ФИО1, помимо его объяснений в суде, также подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении АП № 0ОП от 00.00.0000, из которого следует, что ФИО1 находится на территории РФ незаконно, по окончании срока пребывания территорию РФ не покинул, с 00 часов 01 минуты 00.00.0000 уклоняется от выезда с территории Российской Федерации;

-протоколом АЗ № 0 от 00.00.0000;

- копиями свидетельств о рождении;

- паспортом № 0, выданном 00.00.0000, согласно которому ФИО1 является гражданином Республики Армения, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ и другими исследованными в суде материалами дела.

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает, что исполнение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ в соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» повлечет невозможность получения ФИО1 разрешения на временное проживание в Российской Федерации в течение 5 лет, что может означать вмешательство в право на уважение семейной жизни, поскольку его гражданская супруга, с которой он воспитывает двух несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ. Между тем, в соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в ... 00.00.0000) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Европейский Суд по правам человека неоднократно отмечал, что нарушение прав на уважение личной и семейной жизни, охраняемое в демократическом обществе ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, должно быть оправдано крайней социальной необходимостью и соответствовать правомерной цели. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ...), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, код ОКТМО 40397000, номер счета получателя платежа 03№ 0 в Северо-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург, БИК 014030106, КБК 18№ 0, УИН 18№ 0, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья