№ 1-70/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Верхневилюйск 25 сентября 2017 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мухиной Е.А., при секретаре Полятинском П.Е., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Верхневилюйского района Афанасьева С.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Тумусова А.С., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело 

в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: Республики Саха (Якутия), 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, получившего копию обвинительного заключения, находящегося на мере пресечения в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- приговором Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, а также угрожал применением насилия в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены подсудимым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с пунктами 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ в обязанности полиции возлагаются:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин., согласно графику дежурств от ДД.ММ.ГГГГ, помощник участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Верхневилюйскому району (далее, УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району), младший сержант полиции Потерпевший №1 заступила на дежурство в состав следственно-оперативной группы. 

Потерпевший №1 назначена на должность помощника Приказом начальника ОМВД России по Верхневилюйскому району за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7.2. Должностному регламенту помощника УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району, утвержденного 25.03.2017 г. помощник УУП обязан выявлять на административном участке лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, хронических алкоголиков, психически больных, создающих непосредственную угрозу для себя и окружающих. Применять к указанным лицам своевременные меры профилактического, правового и медицинского воздействия с целью недопущения совершения ими преступлений и административных правонарушений. 

Таким образом, помощник УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. по 14 час. 30 мин. помощник УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1, находящаяся при исполнении своих служебных обязанностей, совместно со стажером помощника оперативного дежурного ОМВД России по Верхневилюйскому району ФИО2, получив сообщение от дежурной части ОМВД России по Верхневилюйскому району о том, что возле магазина «Все для Вас» села Верхневилюйск Верхневилюйского района, лежит пьяный человек, выехала на место вызова.

С места вызова в здание ОМВД РФ по Верхневилюйскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, доставили ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении за появление в общественных местах в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее, КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. по 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в здании ОМВД РФ по Верхневилюйскому району, во время составления помощником УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1 в отношении него протокола об административном правонарушении, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к помощнику УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1, вызванных тем, что ранее она написала на него отрицательную характеристику по другому уголовному делу, с целью воспрепятствования законной деятельности, осуществляемой представителем власти – помощником УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти. 

При этом ФИО1 сознавал, что помощник УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со всеми полагающимися знаками различия, является представителем власти, исполняет в отношении него свои должностные обязанности; понимал, что его оскорбительные высказывания в адрес сотрудника полиции будут связаны с исполнением ею своих должностных обязанностей и услышаны посторонними лицами, находящимися по близости в общественном месте, то есть его действия будут носить публичный характер и подрывать авторитет правоохранительных органов. 

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти – помощника УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится сотрудник правоохранительного органа при исполнении им своих служебных обязанностей, испытывая личную неприязнь из-за того, что она ранее написала на него отрицательную характеристику по другому уголовному делу, в неприлично-циничной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения форме, в том числе, с использованием нецензурных выражений, публично, в присутствии посторонних лиц: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 публично оскорбил и громко высказал в отношении младшего сержанта полиции Потерпевший №1, сведения, уничижающие ее честь и достоинство как представителей власти, а именно назвал ее в грубой нецензурной форме «негодной, ничтожной», сопровождая свою речь грубой, нецензурной бранью, тем самым, подрывая авторитет представителя власти в глазах присутствующих лиц.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил представителю власти – помощнику УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1, моральный вред, дискредитировав его как работника правоохранительного органа в глазах общественности и подорвав авторитет сотрудника МВД РФ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 30 мин. по 15 час. 00 мин. ФИО1, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к помощнику УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1, вызванных тем, что ранее она написала на него отрицательную характеристику по другому уголовному делу, действуя умышленно, заведомо зная, что помощник УУП ОМВД России по Верхневилюйскому району Потерпевший №1 находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования ее законным действиям, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда сотруднику полиции Потерпевший №1, и желая наступления этих последствий, угрожал ей физической расправой, в результате чего причинил Потерпевший №1 моральный вред, в виде страха за свою жизнь.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил о том, что существо обвинения ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, ему разъяснены требования, предусмотренные ст. ст. 314 - 317 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Защитник Тумусов А.С. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.Потерпевшая Потерпевший №1 не имеет возражений в рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Афанасьев С.И. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не имеет, полагает ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, санкция ст. 319 УК РФ не предусматривает наказание в виде лишения свободы, санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, суд счел возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Афанасьев С.И. полагает назначить подсудимому ФИО1 наказание по ст. 319 УК РФ в виде штрафа, которое исполнить самостоятельно; по ч. 1 ст. 318 УК РФ – в виде лишения свободы. Окончательное наказание назначить на основании ст. ст. 70, 73 УК РФ с испытательным сроком.

Потерпевшая Потерпевший №1 согласилась с мнением государственного обвинителя.

Защитник Тумусов А.С. просит учесть смягчающие обстоятельства и сократить испытательный срок наказания.

Подсудимый ФИО1 на судебном заседании пояснил, что раскаивается в содеянном. Просит прощения у потерпевшей Потерпевший №1.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и доказательствами, представленными обвинением.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, по ч. 1 ст. 318 УК РФ - угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> по месту жительства жалоб не отмечено, отделом ОМВД РФ по Верхневилюйскому району характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, ранее судим. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил.

Оснований применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, объекта посягательства и мотива преступления, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения категории преступления ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкое.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности и характеризующие материалы на подсудимого ФИО1, имеющего условную судимость по приговору Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, суд считает необходимым назначить наказание: по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в виде лишения свободы, по ст. 319 УК РФ - в виде штрафа, поскольку такое наказание будет способствовать достижению целей наказания.

Согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ, штраф либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы исполняются самостоятельно.

Наказание подсудимому подлежит назначению с соблюдением положений ст. 70 УК РФ. 

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, отсутствием отягчающих обстоятельств, учитывая личность подсудимого, суд считает правильным назначить ФИО1 меру наказания условно с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Оплату услуг защитника, участвовавшего в деле по назначению суда отнести к судебным издержкам. О чем вынести отдельное постановление. Осужденного ФИО1 освободить от оплаты услуг защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным:

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей;

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии ст. 70 УК РФ приговор Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года – отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание, назначенное в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Окончательное наказание назначить по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний в виде лишения свободы сроком на четыре года 11 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишение свободы считать условным с испытательным сроком на пять лет.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить обязанности на осужденного ФИО1:

- после вступления приговора в законную силу в течение 2 (двух) недель встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию один раз в месяц в день, указанный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, 

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей – отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда, немедленно.

Избрать ФИО1 меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» - считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1; 

- выписку из приказа начальника ОМВД РФ по Верхневилюйскому району подполковника полиции ФИО7 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, должностной регламент помощника участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД РФ по Верхневилюйскому району, протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; приказ МВД РФ №дсп от ДД.ММ.ГГГГ «О 

<

данные изъяты>» – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника Тумусова А.С. возместить за счет средств федерального бюджета, освободить осужденного ФИО1 от оплаты услуг защитника, о чем вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Мухина