78RS0002-01-2020-008399-70

Дело № 2-1990/2021 (2-8097/2020) 25 марта 2021 года

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Никитиной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по аренде, штрафа, обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к ответчику, в дальнейшем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила расторгнуть договор аренды транспортного средства без выкупа №1 от 18.07.2017 года, взыскать сумму долга по договору аренды в размере 600 000 руб., штраф в размере 336 000 руб., обязать ответчика в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу возвратить истцу транспортные средства: «Хендай Солярис», ДД.ММ.ГГГГ г.р., цвет белый, г.р.з. 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 100 л.с., VIN: 

<

данные изъяты>; «Хендай Солярис», ДД.ММ.ГГГГ г.р., цвет белый, г.р.з. 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 100 л.с., VIN: 

<

данные изъяты>. Указав в обоснование иска, что 18.07.2017 года между сторонами заключен договор аренды транспортных средства без выкупа №1 по условиям которого арендодатель (истец) предоставляет арендатору (ответчику) за плату во временное владение и пользование принадлежащие арендодателю автомобили в соответствии с приложением №1 (акт приема-передачи) к договору аренды, а арендатор, согласно п. 3.1 договора аренды обязуется ежемесячно выплачивать арендную плату за пользование транспортными средствами в размере 40 000 руб. до 15 числа каждого следующего месяца. Однако, оплата арендной платы надлежащим образом ответчиком производилась до декабря 2019 года, последний платежа от 04.12.2019 года. В соответствии с п. 5.1 договора аренды в случае просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 5% от суммы арендной платы в месяц. 16.04.2020 года истец в адрес ответчика направила претензию с требованием оплатить задолженность по арендной плате, штраф, возвратить автомобили, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таком положении, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о том, что имеют место основания для заочного производства, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, вследствие чего судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон. 

Исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Материалами дела подтверждается, что 18.07.2017 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортных средства без выкупа №1 по условиям которого арендодатель (истец) предоставляет арендатору (ответчику) за плату во временное владение и пользование принадлежащие арендодателю автомобили: «Хендай Солярис», ДД.ММ.ГГГГ г.р., цвет белый, г.р.з. 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 100 л.с., VIN: 

<

данные изъяты>; «Хендай Солярис», ДД.ММ.ГГГГ г.р., цвет белый, г.р.з. 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 100 л.с., VIN: 

<

данные изъяты>, а арендатор, согласно п. 3.1 договора аренды обязуется ежемесячно выплачивать арендную плату за пользование транспортными средствами в размере 40 000 руб. до 15 числа каждого следующего месяца.

Согласно акту приема-передачи от 18.07.2018г. указанные автомобили переданы ответчику.

Согласно п. 3.1 договора аренды арендатор обязуется ежемесячно выплачивать арендную плату за пользование транспортным средством в размере 40 000 руб. до 15 числа каждого следующего месяца. 

В связи с нарушением обязательств по договору аренды, с учётом последнего произведённого по договору аренды платежа от 04.12.2019 года, истцом 16.04.2020г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по арендной плате, штраф, возвратить транспортные средства.

В соответствии с п. 5.1 договора аренды в случае просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю штраф в размере 5% от суммы арендной платы в месяц.

Принимая во внимание, что ответчиком на протяжении длительного времени обязательства по договору аренды не исполняются, что является существенным нарушением условий договора, суд полагает возможным расторгнуть договор аренды транспортного средства без выкупа №1 от 18.07.2017 года.

Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком условий договора аренды нашел свое подтверждение, и не оспаривался ответчиком, проверив расчет истца, полагая его арифметически верным, требования истца о взыскании суммы задолженности по арендной плате и штрафа подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма арендных платежей (п. 3.1 договора) за период с декабря 2019 года по декабрь 2021 года в размере 600 000 руб. (40 000руб.*15мес.) и сумма штрафа (п. 5.1 договора) в размере 336 000 руб. (за период с декабря 2019 года по февраль 2021 года(40000*5%*82+40000*5%*51+40000*5%*22 (декабрь2019г.-февраль 2020г.)+40000*5%*12(март 2020г.-февраль 2021г.)). 

Так же подлежат удовлетворению требования истца об обязании ответчика возвратить транспортные средства.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор аренды транспортных средств без выкупа №1 от 18.07.2017 года, заключенный между ФИО1 к ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам в размере 600 000 руб., штраф в размере 336 000 руб., а всего 936 000 руб.

Обязать ФИО2 в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу возвратить ФИО1 транспортные средства: «Хендай Солярис», ДД.ММ.ГГГГ г.р., цвет белый, г.р.з. 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 100 л.с., VIN: 

<

данные изъяты>; «Хендай Солярис», ДД.ММ.ГГГГ г.р., цвет белый, г.р.з. 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 100 л.с., VIN: 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

78RS0002-01-2020-008399-70

Дело № 2-1990/2021 (2-8097/2020) 25 марта 2021 года

Резолютивная часть заочного решения

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Аносовой Е.А.,

при секретаре Никитиной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по аренде, штрафа, обязании совершить определенные действия,

Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор аренды транспортных средств без выкупа №1 от 18.07.2017 года, заключенный между ФИО1 к ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендным платежам в размере 600 000 руб., штраф в размере 336 000 руб., а всего 936 000 руб.

Обязать ФИО2 в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу возвратить ФИО1 транспортные средства: «Хендай Солярис», ДД.ММ.ГГГГ г.р., цвет белый, г.р.з. 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 100 л.с., VIN: 

<

данные изъяты>; «Хендай Солярис», ДД.ММ.ГГГГ г.р., цвет белый, г.р.з. 

<

данные изъяты>, мощность двигателя 100 л.с., VIN: 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья