25RS0029-01-2024-002827-60

Дело № 2-2129/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 13 мая 2024 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимчук А.С.,

при секретаре Барабаш И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключён кредитный договор XXXX на сумму 500 000 руб. под 15,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Ответчику предоставлена указанная сумма. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 20 % годовых (п. 12 индивидуальных условий договора). Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГ Вынесенный мировым судьёй судебный приказ по взысканию образовавшейся задолженности по кредитному договору по заявлению ответчика был отменён ДД.ММ.ГГ Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 547 178, 68 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 254 831,64 руб. Требование о возврате задолженности по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не исполнено. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 254 831,64 руб., а также уплаченной государственной пошлины – 5 748,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) кредитного договора XXXX (в виде акцептованного заявления-оферты), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на индивидуальных условиях к настоящему договору, нашли своё подтверждение в суде на основании материалов дела.

Срок действия договора, процентная ставка по кредиту, количество, размер и периодичность (сроки) платежей, срок возврата кредита по договору устанавливаются согласно тарифам банка, общими и индивидуальными условиями представления потребительского кредита.

С условиями договора потребительского кредита ответчик ознакомлен.

Условия по кредитному договору банк перед ответчиком выполнил, а именно: предоставил денежные средства, а ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета, открытого на имя ответчика. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 547 178,68 руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по возврату кредита исполняются ненадлежащим образом, нарушены условия договора кредитования: денежные суммы вносились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовался долг.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 254 831,64 руб., из них: комиссия за ведение счета – 447 руб., иные комиссии – 1 770 руб., просроченная ссудная задолженность – 220 428, 90 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 537,14 руб., неустойка на просроченную ссуду – 12 807, 82 руб., неустойка на просроченные проценты – 618, 46 руб.

Проверив данный расчёт, суд считает его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и установленным обстоятельствам дела, и принимает его за основу вынесения решения, ответчиком иной расчет в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлен. 

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, также как и возражений, доказательств в обоснование своих возражений, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 748,32 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт XXXX, выданный ДД.ММ.ГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 254 831, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5748, 32 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Уссурийский районный суд. 

Председательствующий А.С. Герасимчук

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2024 года.