Дело № 5-55/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2019 года судья Ленинского районного суда г. Томска Зизюк А.В., рассмотрев в 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, года рождения, уроженца , проживающего по адресу: 

установил:

20 января 2019 года в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, ФИО4, находясь в первом подъезде, на лестничной площадке второго этажа совершил хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы и требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО4 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

В соответствии с протоколом ЖУАП № 520 от 20.01.2019 об административном правонарушении, 20.01.2019 года в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, в первом подъезде, на лестничной площадке второго этажа, в общественном месте, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела письменным объяснением ФИО1. от , в соответствии с которыми она, 20.01.2019 около 18 часов 45 минут находилась по адресу: 

<

...>, в первом подъезде на лестничной площадке второго этажа и слышала, как гражданин ФИО4, года рождения, выражается грубой нецензурной бранью, видела, как он размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. 

Кроме того, факт совершения ФИО4 правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела рапортами полицейских роты № 1 ОБППСП УМВД России по Томской области ФИО2 ФИО3 в которых содержатся аналогичные сведения о месте, времени и существе противоправных действий ФИО4

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО4, года рождения, 20.01.2019 года в 18 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, в первом подъезде, на лестничной площадке второго этажа, в общественном месте, ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность ФИО4, а также наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО4, а именно, раскаяние в совершенном правонарушении, учитывая обстоятельство, отягчающее ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - повторное (18.02.2018, 26.03.2018, 01.04.2018, 07.04.2018, 19.06.2018, 03.12.2018, 12.12.2018, по ч. 1 ст. 20.1 КоАПРФ) совершение однородного административного правонарушения, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, полагая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено. При этом исчисление срока необходимо считать с момента фактического задержания ФИО4, а именно с 20.01.2019 с 18 часов 45 минут, что следует из рапорта сотрудников полиции.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО4, года рождения, уроженца проживающего по адресу: , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного наказания исчислять с 18 часов 45 минут 20 января 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья: А.В. Зизюк