Дело № 2-3244/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., 

с участием истца ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, состоящую из следующих помещений: помещение №1 размером 14,6 кв.м. в Лит. «А1»; помещение №2 размером 11,6 кв.м., помещение №3 размером 5,5 кв.м., помещение №4 размером 6,0 кв.м. в Лит. «А2»; помещение №5 размером 3,6 кв.м., помещение №6 размером 0,6 кв.м., помещение №7 размером 5,2 кв.м. в Лит «А3»; холодную пристройку Лит. «а1» размером 2,8 кв.м., а также надворные постройки сарай Лит. «Г3», уборная Лит. «Г4».

Свои требования мотивирует тем, что 27.01.2004г. умерла мать истца Н. После ее смерти открылось наследство, состоящее из доли дома, находящегося по 

<

адрес>. Истец является наследником первой очереди и обратилась в установленные сроки к нотариусу. 20.07.2007г. было вынесено решение о разделе жилого дома и прекращении права общей долевой собственности. Истец владеет частью дома, выделенной Н., содержит его в надлежащем состоянии. При обращении истца к нотариусу за получением свидетельство о праве на наследство, ей было отказано, поскольку право собственности наследодателя на часть дома не было зарегистрировано, рекомендовано было обратиться в суд. 

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен, возражений против заявленных требований не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что Н. являлась собственником 1/2 доли жилого дома по 

<

адрес> (л.д. 8). 

27.01.2004г. умерла Н. (л.д. 4). Истец является дочерью умершей (л.д. 5-7). На день смерти Н. была зарегистрирована с истцом по 

<

адрес> (л.д. 17,42-43). По сообщению нотариуса наследником, принявшим наследство после смерти Н., является истец ФИО1 (л.д. 38). 

Решением Серпуховского городского суда от 20.07.2007г произведен раздел жилого дома 

<

адрес>, между Д. и Н., в собственность которой выделены спорные помещения. Право общей долевой собственности на жилой дом прекращено (л.д. 9).

Представлены технический паспорт на жилой дом 

<

адрес> (л.д. 10-16), квитанции об оплате коммунальных услуг за дом (л.д. 18-25). 

Допрошенные в судебном заседании свидетели К., Ф. показали, что с момента смерти матери истец проживает в спорной части дома, следит за его состоянием. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. 

Представленными письменными доказательствами установлено, что наследодатель истца, ее мать, владела на праве собственности 1/2 долей в праве на дом 

<

адрес>. Истец приняла наследство после смерти матери, обратившись с заявлением к нотариусу, но свидетельство ею получено не было. После смерти матери произведен раздел жилого дома, в собственность титульного собственника Н. выделена часть дома, в связи с чем, получить свидетельство о праве на наследство по закону истец не может.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1 наследует имущество, принадлежащее умершей матери, в том числе в виде части дома 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными и устными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены администрацией муниципального образования.

Поскольку при рассмотрении дела судом была установлена инвентарная стоимость жилого дома, исходя из которой цена иска заявленного спора составляет 151219 руб., с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3824 руб. 38 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, расположенного по 

<

адрес>, состоящую из следующих помещений: помещение №1 размером 14,6 кв.м. в Лит. «А1»; помещение №2 размером 11,6 кв.м., помещение №3 размером 5,5 кв.м., помещение №4 размером 6,0 кв.м. в Лит. «А2»; помещение №5 размером 3,6 кв.м., помещение №6 размером 0,6 кв.м., помещение №7 размером 5,2 кв.м. в Лит «А3»; холодную пристройку Лит. «а1» размером 2,8 кв.м., а также надворные постройки сарай Лит. «Г3», уборная Лит. «Г4», в порядке наследования после смерти Н..

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3824 рубля 38 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 25 декабря 2017 года