Дело № 2а-121/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Учагиной М.И. (

<

...>),

при секретаре Рыжковой И.Б.;

с участием заместителя прокурора Харовского района Воробьева И.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Харовский» ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО3 В обоснование иска указал, что приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. ФИО3 осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на Х. месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Х.г. ФИО3 освобожден из ФКУ КП-Х. УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства (пребывания) в период времени с 23 часов до 06 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запрета выезда за пределы Х. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Х.. ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Харовский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы по концу срока, имеющее непогашенную судимость, состоящее под административным надзором. 

В настоящее время проживает с братом, официально нигде не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает. Злоупотребляет спиртными напитками. На профилактические беседы реагирует. 

В течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности: 9 раз по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; 1 раз по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные решением Череповецкого районного суда от Х. административные ограничения ФИО3: запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

В суде представитель административного истца МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах административного дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по причине нахождения в областном противотуберкулезном диспансере и согласии с исковыми требованиями. 

В соответствии с ст. 150 КАС суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного ответчика. 

Выслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.1 и ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что приговором Харовского районного суда Вологодской области от Х. ФИО3 осужден по ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Х.г. ФИО3 освобожден из ФКУ КПХ. УФСИН России по Вологодской области по отбытию наказания.

Решением Череповецкого районного суда Вологодской области от Х. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на Х. лет с административными ограничениями: ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства (пребывания) в период времени с Х. ежедневно, кроме случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы; запрета выезда за пределы Х. без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Х.. ФИО3 поставлен на учет в МО МВД России «Харовский».

Из материалов дела следует, что ФИО3 постановлениям мирового судьи Вологодской области по судебному участку Х. от Х.г., Х.г., Х.г., Х.г., Х.г., Х.г., Х.г., Х.г., Х.г. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию. 

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 59 от Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию. 

Постановления не обжаловано, вступили в законную силу. 

Из бытовой характеристики на ФИО3 следует, что он проживает по адресу: Х., Х.». По данному адресу проживает с братом. В настоящее время нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает. На учете в МО МВД России «Харовский» состоит как лицо, освобожденное из мест лишения свободы по концу срока имеющее не погашенную судимость, состоящий под административным надзором. Со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей не поступало. На профилактические беседы реагирует. 

Как следует из положений части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: преступления при рецидиве преступлений.

Статьей 4 данного Федерального закона установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу требований ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. 

Согласно статьи 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании вышеизложенного суд полагает возможным требования, изложенные в административном исковом заявлении начальника МО МВД России «Харовский» удовлетворить. С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3 который по месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Харовский» характеризуется удовлетворительно, сведений о трудоустройстве на дату принятия настоящего решения суду не представил, дополнить ФИО3 следующие административные ограничения: запретить пребывание в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запретить посещать места проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Харовский» ФИО2 об установлении ФИО3 дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета пребывания в ресторанах, кафе и других местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; 

- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых и общественных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Харовского районного суда М.И.Учагина

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2020г.