Дело № 1-90/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера

г. Приморско-Ахтарск 24 мая 2018 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Петренко А.П.

при секретаре Ханхадаевой О.С.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4

лица в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера – ФИО1

защитника ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № 

законного представителя ФИО6

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. 

<

адрес> КК, гр-на РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, инвалида 2 группы, прож. 

<

адрес>, (регистрация 

<

адрес>) ранее судимого,

совершившего запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в нарушении требования Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно, умышленно допустил нарушения установленных ему по решению Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы 

<

адрес>, обязательства один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Так, ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 10 минут не допустил сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, являющегося его местом жительства, по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Продолжая нарушать установленные ему по решению Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 40 минут, без каких-либо уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения контролирующего органа, кем является Отдел МВД России по 

<

адрес>, не находился по месту своего постоянного места жительства, по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и в этот же день в 22 часа 40 минут допустил совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: распивал алкогольную продукцию в общественном месте. Продолжая нарушать установленные ему по решению Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, ФИО1, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 часов, без каких-либо уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, сопряженное с совершением административного правонарушения, без разрешения контролирующего органа, кем является Отдел МВД России по 

<

адрес>, не находился по месту своего постоянного места жительства, по адресу: 

<

адрес>, и в эту же ночь, в 00 часов 10 минут допустил совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: распивал алкогольную продукцию в общественном месте.

Таким образом, ФИО1 совершил общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Факт совершения ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО7, ранее данных ею в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 31-32), согласно которым она работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности инспектора группы административного надзора Отдела УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит осуществление контроля за соблюдением ограничений, установленных решением суда лицами, состоящими на административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ, в ОМВД России по 

<

адрес> был поставлен на учет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы и имел непогашенную судимость при совершении преступления при опасном рецидиве преступлений. По заявлению начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> в отношении ранее судимого ФИО1, решением Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на ФИО14 п.и. следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы 

<

адрес>, обязательная явка один раз в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>, по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления места жительства и административной ответственности за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно ФИО1, должен прибывать для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес> каждую последнюю пятницу каждого месяца с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Во время нахождения на административном надзоре ФИО1, допускал нарушения ограничений установленных ему по решению суда, тем самым систематически совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженные с совершением административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При сверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ночное время по адресу: 

<

адрес>, указанным им как место его проживания, не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Так же в ходе свертки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 находясь на территории МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: распивал алкогольную продукцию в общественном месте. Таким образом ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут ФИО1 в ночное время по адресу: 

<

адрес>, указанном им как место его проживания, не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно: распивал алкогольную продукцию в общественном месте, тем самым совершил нарушение административного установленного в отношении него административного надзора.

Так как, ФИО1 допустил совершения неоднократных административных правонарушений, сопряженных с нарушением административных ограничений и невыполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ ею был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в действиях ФИО1.

Оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО9, ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 41-42), согласно которым он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. ФИО1 состоит на административном надзоре в ОМВД России по 

<

адрес>, и по решению Приморско-Ахтарского районного суда 

<

адрес> ФИО1 запрещено находиться вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проведения проверки нарушений административного надзора ФИО1, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут во время его проверки сотрудниками полиции по заявленному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Поэтому, им ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ им в ходе проведения проверки нарушений административного надзора ФИО1, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут находясь на территории МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, употреблял пиво, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. За совершение указанного нарушения, на ФИО1 сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, то есть в ночное время по адресу: 

<

адрес>, указанным ФИО1 как место его проживания, не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Поэтому, им ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО10В., ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 33-34), согласно которым он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности командира второго отделения 2 взвода ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут на территории МБУЗ «Приморско-Ахтарская ЦРБ им. ФИО8» по адресу: 

<

адрес>, им был выявлен ранее ему знакомый гражданин ФИО1, который совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно употреблял пиво в общественном месте. За совершение указанного нарушения, им на ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО11, ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 61-62), согласно которым он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился в наряде - старшим группы немедленного реагирования. 

ДД.ММ.ГГГГ он получил план-задание для проведения проверки поднадзорного лица ФИО1, по месту его нахождения в ночное время по заявленному им месту пребывания, по адресу: 

<

адрес>. 

В ходе несения службы ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут он совместно с сотрудником полиции ФИО12 прибыли к вышеуказанной квартире по месту жительства ФИО1 и в ходе проверки им было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут по месту жительства отсутствовал, из квартиры ни кто не выходил, на телефонные звонки по номеру указанному в план – задании, ни кто не отвечал. По выполнению данного план-задания им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, по данному факту он так же составил рапорт. После чего им были приняты меры направленные на установление места нахождения ФИО1. В ходе проведенных мероприятий установить место нахождения ФИО1 не представилось возможным. 

Оглашенными с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся в судебное заседание свидетеля ФИО13, ранее данными им в ходе производства предварительного расследования (на л.д. 59-60), согласно которым он работает в ОМВД России по 

<

адрес> в должности полицейского ОРППСП ОМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут на территории парка ДК «Лотов» расположенного по адресу: 

<

адрес>, мной был выявлен ранее мне знакомый гражданин ФИО1, который сидя в парке на лавочке распивал спиртные напитки – пил водку, так самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.20 КоАП РФ. За совершение указанного нарушения, мной на ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

Кроме того, факт совершения ФИО1, запрещенного уголовным законом деяния также подтверждается: 

-светокопией заключения от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, в отношении ФИО1 л.д. 12

-светокопией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ об ознакомлении ФИО1 с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, согласно которого ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. л.д. 13

-светокопией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 установлены дни для прибытия для регистрации в ОМВД России по 

<

адрес>, каждую последнюю пятницу каждого месяца. л.д. 14

-светокопией постановления 15-131748/4017 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, светокопия протокола 15-131748/4017 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут. л.д. 15,16

-светокопией постановления 15-131764/4009 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, светокопия протокола 15-131764/4009 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут. л.д. 21,22

-светокопией постановления мирового судьи судебного участка № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, светокопия протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут.

л.д. 23,24

-светокопией постановления 15-131824/4180 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, светокопия протокола 15-131824/4180 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 10 минут. л.д. 27

Таким образом, факт, совершенного ФИО1 запрещенного уголовным законом деяния подтвержден исследованными материалами уголовного дела, а его действия органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Из медицинской документации ФИО1 (медицинские карты стационарного больного №, 1047/12, 977/17, 174/17, 11/17, 656/17, 407/17, медицинская карта амбулаторного больного №, медицинские справки) установлено, что: наследственность отягощена психическим заболеванием деда и дяди по линии матери. Отец злоупотреблял спиртными напитками. Родился вторым ребенком в семье, в патологических родах, с асфиксией. Рос болезненным и капризным ребенком. В школу пошел в возрасте семи лет, учился плохо, часто прогуливал. Общался с асоциальными подростками. Рано пристрастился к употреблению спиртных напитков, курению. Закончил 9 классов общеобразовательной школы. С 10 лет курил анашу, с 14 – употреблял опий. В 1993 году был призван в армию, откуда был комиссован в связи с психическим расстройством. Ранее неоднократно судим. ФИО1 наблюдается у психиатра с хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной непрерывный тип течения, неоднократно находился на стационарном лечении в психиатрических больницах в связи с ухудшением психического состояния, в том числе и после совершения общественно-опасного деяния, является инвали

<

адрес> группы без переосвидетельствования по психическому заболеванию. л.д. 49-51, 108-112

Согласно заключений комиссий экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, непрерывный тип течения, неполная ремиссия. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО1 не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению правонарушения они ограничивали его способность в полной мере сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как у него были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. Позже в период проведения судебного разбирательства по делу, а именно в период с января 2017 года по настоящее время, произошло обострение его психического заболевания. Вышеуказанное психическое расстройство носит выраженный прогредиентный характер и сопровождается частыми обострениями. Имеющиеся в настоящий момент у ФИО1 изменения со стороны психической деятельности столь значительно, что лишают его способности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, осуществлять свои процессуальные права. Психическое расстройство ФИО1 в настоящее время связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, в связи с чем он нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа. л.д. 49-51, 108-112

С учетом изложенного, суд считает, что применение к ФИО1 принудительной меры медицинского характера - направление на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа необходимо, в виду того, что психическое состояние ФИО1 связано с возможностью причинения им иного существенного вреда охраняемым законом интересов общества и государства.

Основанием применению к ФИО1 указанной принудительной меры медицинского характера, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ является совершение им общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в состоянии невменяемости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 442, 443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенное запрещенное уголовным законом деяния, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

Применить к нему в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 99 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко