П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 июля 2021 года г. Чернушка

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Белёва И.П.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

должностного лица – сотрудника полиции Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Чернушинского районного суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 12.07.2021 года около 12 часов, находясь около дома, расположенного по адресу: 

<

...>, на неоднократные требования сотрудника полиции участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Чернушинскому городскому округу 

<

ФИО>3 пройти для составления протокола, ответил отказом, стал вести себя вызывающе и агрессивно ФИО1, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в отдел полиции его не приглашали, он увидел свою сожительницу, обнял ее, после чего сотрудники полиции стали его избивать, признает, что с его стороны было небольшое неповиновение сотрудникам полиции.

Должностное лицо сотрудник полиции 

<

ФИО>3 суду пояснил, что 12.07.2021 года он заметил ФИО1, он потребовал ФИО1 пройти для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал от себя, при себе у ФИО1 находился нож, ФИО1 порвал форменную одежду и погон сотруднику полиции 

<

ФИО>3.

В соответствии с ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 доказана имеющимися материалами: из объяснений ФИО1 следует, что он признал факт неповиновения сотрудникам полиции с его стороны. Из объяснений сотрудника полиции 

<

ФИО>3 следует, что 

<

ФИО>4 отказался пройти для составления протокола об административном правонарушении, вел себя вызывающе.

Судья приходит к выводу, что сотрудник полиции 

<

ФИО>3 осуществлял полномочия сотрудника полиции, доказательств того, что сотрудник полиции заинтересован в привлечении ФИО1 к ответственности, материалы дела не содержат. Само по себе составление сотрудниками полиции в связи с исполнением служебных обязанностей процессуальных документов, не свидетельствует об их заинтересованности.

Из материалов дела объективно следует, что при вышеуказанных обстоятельствах сотрудники полиции осуществляли деятельность по пресечению совершения административного правонарушения - нахождении лиц в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Сотрудник полиции в соответствии с предоставленными им статьей 13 Закона о полиции полномочиями, в том числе по сбору доказательств и применению мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, вправе был предъявить требования к ФИО1

Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности и достаточными для выводов о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с требованиями ст. 4.2. КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд находит необходимым и справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, с учетом требований ст. 4.1.,3.9 КоАП РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 16 часов 13 минут 12 июля 2021 года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья И.П. Белёв