РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 15 июля 2021 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Хоменко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого супружеского имущества, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Домодедовский городской суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, а именно просил суд:

признать земельный участок площадью 764 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; жилой дом площадью 121,8 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; нежилое здание (хозяйственная постройка) площадью 21 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3;

признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок площадью 764 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; жилой дом площадью 121,8 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; нежилое здание (хозяйственная постройка) площадью 21 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>;

взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 16876 рублей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был зарегистрирован брак, который находиться в процессе расторжения. 

В период брака, было приобретено спорное имущество, которое оформлено на ответчика. В связи с возникшим спором о разделе имущества, вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества является режим их совместной собственности, который действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов в общем имуществе супругов равны. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак.

Судом установлено, что в период брака, на имя ответчика были приобретены: земельный участок площадью 764 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; жилой дом площадью 121,8 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; нежилое здание (хозяйственная постройка) площадью 21 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признала. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается письменным заявлением в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 764 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; жилой дом площадью 121,8 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; нежилое здание (хозяйственная постройка) площадью 21 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО3.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на: земельный участок площадью 764 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; жилой дом площадью 121,8 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>; нежилое здание (хозяйственная постройка) площадью 21 кв.м. с КН № по адресу: 

<

адрес>, мкр. Востряково, владение СНТ «Подшипниковец», 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 16876 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев