Дело № 5-894/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г Волжский Волгоградской области 27 июня 2025 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Малаева И.В.,

с участием ФИО1

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес> волгоградской области, гражданина РФ (паспорт 1824 №..., выданный "."..г. УВД 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

26 июня 2025 года в 23 часа 15 минут ФИО1, у продуктового магазина по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции названной нормы, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как следует из протокола об административном правонарушении АК-34 № 203125, 26 июня 2025 года в 23 часа 15 минут ФИО1, у продуктового магазина по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами: 

- объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от 26 июня 2025 года, указавших обстоятельства, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении, а именно, что 26 июня 2025 года в 23 часа 15 минут ФИО1, у продуктового магазина по адресу: 

<

адрес>, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и гражданам, выражаясь грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

- копией паспорта ФИО1

- сведениями ИЦ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 26 июня 2025 года.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает приведенные выше доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку протокол составлен уполномоченным лицом, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст.17.9. КоАП РФ, оснований подвергать сомнению показания свидетелей, у суда не имеется. 

Собранные по делу доказательства объективно подтверждают, что умышленные действия ФИО1, привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличному отношению к правам и интересам других лиц.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает личность ФИО1 который является гражданином РФ, зарегистрирован и проживает в Волгоградской области, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. 

Исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

При указанных обстоятельствах и с учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих назначения ему наказания в виде административного ареста, не представлено.

Указанную меру наказания судья считает справедливой и соразмерной содеянному. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца 

<

адрес> волгоградской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания с 00 часов 10 минут 27 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья: подпись И.В. Малаева