Дело № 2-885/2023 

21RS0001-01-2023-000869-33

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Киберлэндинг» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

истец мотивировал свои требования тем, что 23 января 2022 года Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее ООО МКК «Киберлэндинг», Займодавец) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее – Ответчик, Клиент, Заёмщик) заключили договор займа денежных средств № (далее - Договор) на сумму 20250 рублей, сроком на 25 дней.

Договор был заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://cash-u.com/ (далее – Сайт). Для получения вышеуказанного займа Заёмщиком была подана заявки через Сайт с указанием его (её) паспортных данных, а сам документ не предоставляется и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заёмщиком только после создания учётной записи и посредством её использования. Заявка проверяется компьютерной программой, если все указано правильно, и система не обнаружила никаких препятствий для выдачи средств, приходит SMS, и статус заявки на сайте изменяется.

При заключении договора копия паспорта должником не предоставлялась, он внёс данные собственноручно на сайте и согласно правилам выдачи займов обязанности предоставления копии паспорта у заёмщика нет.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заёмщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28 апреля 2021 года было заключено соглашение об уступке прав требований № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Истцом получены права (требования) по вышеуказанному договору займа, заключенному с Ответчиком. В соответствии с пунктом 2.7 Соглашения, переход прав (требований) от Цедента к Цессионарию подтверждается подписанием Сторонами Реестра переуступаемых прав (требований). Реестр переуступаемых прав требований - Приложение № 1 к Соглашению подписан 17 мая 2023 года, то есть датой перехода прав требований следует считать именно эту дату.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Ответчику текста индивидуальных условий и их принятия Ответчиком путём подписания простой электронной подписью и последующим перечислением денежных средств на счет, указанный Заёмщиком в заявке. 

Заёмщик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заёмщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (вместе с «Правилами оказания услуг телефонной связи»), при заключении договора об оказании услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа. 

Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, и, следовательно, право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствии доказательств обратного считается доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным то, что указав свой номер мобильного телефона, ответчик ФИО2 сообщила Займодавцу сведения именно о принадлежащем ей на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права на пользование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством. 

Учитывая, что добросовестность действий сторон в гражданском обороте является презумпцией, установленной пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ и принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, добросовестное исполнение Займодавцем своих обязательств п предоставлению займа Ответчику является доказанным. 

В соответствии с пунктом 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату 17 февраля 2022 года.

Кроме того, при выдаче займа, клиентом ФИО2 добровольно были выбраны дополнительные услуги.

Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 3750 рублей.

Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 1500 рублей.

Согласно Федеральному закону РФ от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовым организациям разрешено начислять 1,5 кратный размер суммы основного долга в течение всего срока пользования займом.

В связи с тем, что заёмщиком ФИО2 в счет погашения задолженности по основному долгу денежные средства не вносились, следовательно остаток задолженности по основному долгу составляет 50625 рублей = 20250 рублей (основной долг) + (20250 рублей х 1,5)(1,5 максимально возможный размер начислений процентов по Договору) – 0 (поступившие платежи в счёт погашения долга).

Со ссылкой на пункт 1 статьи 385, статью 432, пункт 1 статьи 433, статью 309 Гражданского кодекса РФ, пункт 6 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статьи 5,6,9 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», просили взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Киберколлект» сумму задолженности по договору займа в размере 50625 рублей, из которых: 20250 рублей - остаток основного долга, 30375 рублей - проценты по договору за период с 23 января 20222 года по 16 мая 2023 года и государственная пошлина в размере 1718 рублей 75 копеек, всего взыскать 52343 рубля 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Киберколлект» ФИО3 (доверенность от 13 июня 2023 года, сроком полномочий на один год), не явилась. Одновременно с подачей иска просила рассмотреть дело без участия их представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с согласия представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика ФИО2, не представившей доказательств уважительности причин неявки в суд и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Киберколлект» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ФИО4 (далее – Ответчик, Заёмщик) и ООО МКК «Киберлэндинг» (далее – Заимодавец, Истец) заключен договор займа денежных средств № (далее – Договор) на сумму 20250 рублей, сроком на 25 дней.

Договор был заключен в электронном виде, с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу: https://cash-u.com/ (далее – Сайт). Для получения вышеуказанного займа Заёмщиком была подана заявки через Сайт с указанием его (её) паспортных данных, а сам документ не предоставляется и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заёмщиком только после создания учётной записи и посредством её использования. Заявка проверяется компьютерной программой, если все указано правильно, и система не обнаружила никаких препятствий для выдачи средств, приходит SMS, и статус заявки на сайте изменяется.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа (л.д. 16-17), Правила предоставления займов, утвержденные Приказом № 01/09-1 от 01 сентября 2021 года директора ООО МКК «Киберлэндинг» (л.д. 22-23), Общие условия договора потребительского займа, утвержденные директором ООО МКК «Киберлэндинг» Приказом № 04/05/22 от 04 мая 2022 года (л.д. 23 - оборотная сторона - 25). 

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, заключенного 23 января 2022 года между кредитором ООО МКК «Киберлэндинг» и заёмщиком ФИО2, настоящий договор потребительского кредита (займа) на сумму 20250 рублей действует до полного исполне6ния сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа), возврат займа должен быть осуществлён 17 февраля 2022 года (пункты 1,2);

Процентная ставка по договору составляет 365,000% годовых или 1,000% в день. Размер годовой процентной ставки рассчитывается путём умножения дневной процентной ставки на количество календарных дней года выдачи займа (365/366 дней), что составляет 366,000 процентов годовых. В случае погашения займа в указанный в пункте 2 срок, либо досрочно единоразовым платежом, процентная ставка устанавливается в размере 0,900% (пункт 4).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2 настоящих условий таблицы. Общий размер задолженности к моменту возврата займа 24806 рублей 25 копеек, из которых 20250 рублей сумма займа и 4556 рублей 25 копеек, проценты за пользование суммой займа. Данное условие является графиком платежей по договору (пункт 6).

В случае нарушения Заёмщиком установленного срока платежа по Займу, Займодавец вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств в размере 20% годовых, проценты на Заём при этом продолжают начисляться. Уплата неустойки не освобождает Заёмщика от исполнения обязательств по возврату Займа и процентов за пользование Займом (пункт 12).

Заёмщик ознакомлен и выразил своё согласие с тем, что отношения сторон по договору займа будут регулироваться, в том числе, положениями Общих условий договора потребительского микрозайма, предоставляемого через сеть «Интернет» (онлайн), которые доступны по адресу: https://cash-u.com/documents (пункт 14). 

Как указано истцом в исковом заявлении, при заключении договора копия паспорта ФИО2 не предоставлялась, она внесла свои личные данные собственноручно на сайте.

При подаче заявки на получение займа, Заёмщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МКК «Киберлэндинг», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиком.

Таким образом, заключение договора займа 23 января 2022 года между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО2 № на сумму 20250 рублей подтверждается также: офертой на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) от 23 января 2023 года (л.д. 16 – оборотная сторона - 17), Заявлением – декларацией на добровольное страхование от несчастных случаев путем присоединения к договору коллективного страхования (л.д. 19-21), Сообщением Банка о совершение операции «пополнение карты» заёмщика ФИО2 (л.д. 14-15), Соглашением об использовании Аналога собственноручной подписи (АСП) (л.д. 25-оборотная сторона – 27). 

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заключенного 23 января 2022 года между кредитором ООО МКК «Киберлэндинг» и заёмщиком ФИО2, содержит условие о согласии заёмщика на уступку займодавцем полностью и/или частично своих права (требований) и обязанностей по Договору займа третьему лицу, при этом заёмщик обязался раскрывать такому третьему лицу необходимую для совершения такой уступки информацию о займе, Заёмщике. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 54 от 21 декабря 2017 года и в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору и в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно части 2 статьи 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных. 

В судебном заседании установлено, что 28 апреля 2021 года ООО МК «Киберлэндиг» уступило ООО «Киберколлект» по Соглашению об уступке прав (требования) « 28/04-1 от 28 апреля 2021 года права (требования) по Договору займа № от 23 января 2022 года, заключенного между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО2 (л.д. 30). 

Таким образом, взыскателем долга ФИО2 по договору займа № от 23 января 2022 года, заключенному с ООО МКК «Киберлэндинг» является ООО «Киберколлект», в связи с чем суд признаёт, что ООО «Киберколлект» является надлежащим истцом по указанным требованиям с ответчика ФИО2

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (часть 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (часть 2). 

В соответствии с частью 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, предоставляемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Использование при совершении сделок электронной подписи, либо иного аналога собственной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ). 

В силу части 1 статьи 7 Федерального закона РФ от 21 декабря 2013 года № 353 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (пункт 4 статьи 11 Федерального закона РФ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. 

Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа). 

Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена статьями 7, 9, 12, 13 Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Так, согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 года) «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования электронных кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ (ред. от 23 июня 2016 года) «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия с ней. 

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Ответчику текста индивидуальных условий и их принятия Ответчиком путём подписания простой электронной подписью и последующим перечислением денежных средств на счет, указанный Заёмщиком в заявке. 

Заёмщик подписывает Договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с пунктом 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ.

Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учётной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заёмщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Кроме того, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

С момента введения в личном кабинете Заёмщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается заключенным. Факт подписания индивидуальных условий означает, что Заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. 

Поступление на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете заемщика ФИО2 как контактный номер телефона, подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Факт перечисления денежных средств заёмщику ФИО1 подтверждается соответствующей сведениями перечисления денежных средств на карту, указанную ФИО2 в заявлении на предоставление займа (л.д. 14-15).

В соответствии с пунктом 18 Постановления Правительства РФ от 09 декабря 2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» (вместе с «Правилами оказания услуг телефонной связи»), при заключении договора об оказании услуг мобильной связи с физическим лицом производится его идентификация на основании удостоверяющего личность документа. 

Учитывая, что права и обязанности по договору об оказании услуг мобильной связи приобретаются физическим лицом, заключающим указанный договор, и, следовательно право на использование личного номера мобильного телефона также принадлежит исключительно данному физическому лицу, а также учитывая положения пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, установившего презумпцию добросовестности лиц в гражданском обороте, на основании которой в отсутствии доказательств обратного считается доказанным, что участники гражданских правоотношений полностью и добросовестно исполняют условия заключенных между собой договоров, необходимо считать доказанным то, что указав свой номер мобильного телефона, ответчик ФИО2 сообщила Займодавцу сведения именно о принадлежащем ей на основании договора об оказании услуг мобильной связи номере, права на пользование которым были получены им после проведения идентификации его личности в соответствии с действующим законодательством. 

Таким образом, порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заёмщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заёмщик вводит полученный в sms-сообщении код в специальное окно; в случае, если код совпадает с кодом, отправленном в sms-сообщении, документ считается подписанным. 

Согласно оферте sms – код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms – кода, направленного Микрофинансовой компанией и sms – кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись читается подлинной и предоставленной клиентом.

Учитывая, что добросовестность действий сторон в гражданском обороте является презумпцией, установленной пунктом 5 статьи 10 Гражданского кодекса РФ и принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, добросовестное исполнение Займодавцем своих обязательств по предоставлению займа ответчику ФИО2 является доказанным. 

Несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. 

Общество выполнило перед заёмщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным Должником на банковскую карту заемщика. 

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, договора займа считается заключенным с момента передачи денежных средств.

В соответствии с Условиями, заёмщик ФИО2 обязалась перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

По истечении срока указанного в пункте 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 23 января 2022 года - 17 февраля 2022 года, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ФИО2 до настоящего времени не исполнены. 

Кроме того, при выдаче займа, клиентом ФИО2 добровольно были выполнены дополнительные услуги.

Согласно заключенному пользовательскому соглашению и правилам пользования Премиум аккаунтом стоимость услуг пользования Премиум аккаунтом составляет 3750 рублей.

Согласно финансовым условиям, стоимость услуг пользования Страхование жизни Должника составляет 1500 рублей.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

При расчете задолженности истец учел особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, в соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 21 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В связи с тем, что заёмщиком ФИО2 в счет погашения задолженности по основному долгу денежные средства не вносились, следовательно остаток задолженности по основному долгу составляет 50625 рублей = 20250 рублей (основной долг) + (20250 рублей х 1,5)(1,5 максимально возможный размер начислений процентов по Договору) – 0 (поступившие платежи в счёт погашения долга).

Расчет исковых требований ответчиком ФИО2 не оспорен, судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного кредитного договора.

Следовательно, исковые требования ООО «Киберколлект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 23 января 2022 года, заключенному между ООО МККК «Киберлэндинг» и ФИО2, подлежат удовлетворению. 

Согласно платежному поручению № от 31 августа 2023 года (л.д. 7) и № от 19 июня 2023 года (л.д. 8) уплачена государственная пошлина в размере 1718 рублей 75 копеек (859 рублей 37 копеек + 859 рублей 38 копеек), которая, в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежит взысканию с ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (ИНН/КПП 1655364579/165501001, ОГРН 

<

***>), задолженность по договору займа № от 23 января 2022 года, заключенному между ООО МКК «Киберлэндинг» и ФИО1 

<

данные изъяты> в размере 50625 рублей, из котоорых: 20250 рублей – остаток основного долга, 30375 рублей - проценты по договору займа за период с 23 января 2022 года по 16 мая 2023 года и государственную пошлину в размере 1718 рублей 75 копеек, а всего – 52343 (пятьдесят две тысячи триста сорок три) рубля 75 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.