РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лопатиной И.В., при секретаре Самойловой О.В., с участием прокурора Тульской Е.В., представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Управления МВД России по г.Н.Новгороду к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Н.Новгороду обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. был осужден: 01.02.2005 года Московским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 162-4 «в», 69-3 УК РФ к 15 годам лишения свободы со штрафом 21000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ИК-20 Нижегородской области 14 июня 2017 года по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 01.06.2017 года условно-досрочно по ст. 79 УК РФ на 1 год 11 месяцев 16 дней. Встал на учет в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Н.Новгороду 15 июня 2017 года. Срок УДО закончился 17.05.2019 года. Судимость погашается 14.06.2025 года. Состоит на учете в ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду как лицо ранее судимое. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб со стороны родственников, соседей в УПП * на поведение гр. ФИО2 в быту не поступают. 

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года и имеет следующие административные протоколы: 27.11.2018 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 4000 рублей; 09.04.2019 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - административный арест 1 сутки. Данные административные протоколы ФИО2 не обжаловались.

Управление МВД России по г.Н.Новгороду просит суд в отношении ранее судимого и имеющего не погашенную судимость гр. ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., уроженца д. Ивановка, ***, проживающего по адресу: ***, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 3 ФЗ * от 06.04.2011 года установить административный надзор на 3 года. Одновременно, в соответствии со ст. 4 указанного закона, п. 5 статьи 271 КАС РФ возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

1. Запретить смену места проживания, выезда за пределы города Нижнего Новгорода, Нижегородской области, являющейся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления органов полиции.

2. Обязать периодической явкой 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному отделом внутренних дел графику регистрации.

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе.

4. Запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Административный истец полагает, что установление административного надзора, данных административных ограничений будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

Изучив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Тульской Е.В., полагавшего, что административное исковое заявление является законным и обоснованным, суд находит административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Из части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

Согласно ч.1,2 ст.4 указанного Федерального закона: 

1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

(в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. был осужден: 01.02.2005 года Московским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 162-4 «в», 69-3 УК РФ к 15 годам лишения свободы со штрафом 21000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из ИК-20 Нижегородской области 14 июня 2017 года по постановлению Лукояновского районного суда Нижегородской области от 01.06.2017 года условно-досрочно по ст. 79 УК РФ на 1 год 11 месяцев 16 дней. Встал на учет в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г. Н.Новгороду 15 июня 2017 года. Срок УДО закончился 17.05.2019 года. Судимость погашается 14.06.2025 года. Состоит на учете в ОП № 4 УМВД России по г.Н.Новгороду как лицо ранее судимое. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года и имеет следующие административные протоколы: 27.11.2018 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - штраф 4000 рублей; 09.04.2019 года по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ - административный арест 1 сутки. Данные административные протоколы ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

В материалах дела имеется заявление ФИО2, в котором он указывает, что с установлением в отношении него административного надзора согласен.

Поскольку у ФИО2 непогашенная судимость, он в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Учитывая изложенное, а также согласие ответчика с данными требованиями, суд считает необходимым в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок 3 года, а также установить административные ограничения, заявленные административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., уроженца д. Ивановка, ***, проживающего по адресу: ***, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года на срок 3 года.

Возложить на ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения: 

1. Запретить смену места проживания, выезда за пределы города Нижнего Новгорода, Нижегородской области, являющейся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, без уведомления органов полиции.

2. Обязать периодической явкой 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно установленному отделом внутренних дел графику регистрации.

3. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением времени нахождения на работе.

4. Запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья И.В. Лопатина