дело № 2- 346/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 20 июня 2018 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Конончук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № хх от хх.хх.хххх в размере 141902 рубля 84 копейки, а так же расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4038 рублей 6 копеек. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что хх.хх.хххх между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор № хх. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 74556 рублей 44 копейки. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, части суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на хх.хх.хххх, общая задолженность ответчика перед банком составляет 141902 рубля 84 копейки, из них: задолженность по оплате основного долга 74556 рублей 44 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 40346 рублей 40 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 27000 рубля. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх

В судебное заседание не прибыл надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель истца - ПАО КБ «Восточный», который просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учетом мнения ответчика, считает возможным, при указанных обстоятельствах, рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя истца, поскольку его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению, показал, что сумма, уплаченная им в погашение кредита, не учтена истцом при составлении искового заявления. В то же время, ответчик указал, что по указанному в иске кредиту, он перестал вносить платежи в 2015 году в связи с потерей работы. В то же время, несмотря на неоднократные предложения суда, ответчик не представил в судебное заседание какие либо документы подтверждающие внесение им каких либо платежей по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх, ответчик не представил каких либо расчетов в обоснование возражений на требования Банка. 

Изучив материалы дела, заслушав мнение ответчика ФИО1, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые указаны в договоре. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела хх.хх.хххх между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен договор № хх. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 74556 рублей 44 копейки. Согласно выписке из лицевого счета, ответчик ФИО1 получил денежные средства по договору в размере 74556 рублей 44 копейки. В соответствии с типовыми условиями потребительского кредита, клиент уплачивает банку проценты, предусмотренные в договоре кредитования. Согласно принятых условий договора, погашение задолженности производится путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий, части суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с условиями договора, при наличии просроченной задолженности, заёмщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода, денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты основного долга с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере 121661 рубль 96 копеек. По состоянию на хх.хх.хххх общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 141902 рубля 84 копейки, из них: задолженность по оплате основного долга 74556 рублей 44 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 40346 рублей 40 копеек, задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг 27000 рубля. Ответчику истцом было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена. 

Так как ответчиком не исполнены обязательства, взятые им на основании кредитного договора № хх от хх.хх.хххх, требуемая истцом сумма погашения задолженности по кредитному договору в размере 141902 рубля 84 копеек подлежит взысканию в пользу ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО1

Не согласие ответчика ФИО1 с требованиями ПАО КБ «Восточный», не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку, несмотря на неоднократные предложения суда, ответчик не представил в судебное заседание какие либо документы подтверждающие внесение им каких либо платежей по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх, ответчик не представил каких либо расчетов в обоснование возражений на требования Банка. 

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме того, и указание на распределение судебных расходов. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом, на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4038 рублей 6 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № хх от хх.хх.хххх в размере 141902 рубля 84 копейки и расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4038 рублей 6 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение 1 месяца в Приморский краевой суд со дня вынесения в окончательном виде, через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 21 июня 2018 года.

Председательствующий_______________________