З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 июня 2017 года 

<

...>

Дзержинский районный суд 

<

...> в составе судьи Вахрамеевой Ю.В., при секретаре Аминевой Э.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 

<

ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд к ответчику ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредиту, указав, что 

<

Дата обезличена> ответчик обратился в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии счета и о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление ФИО1 было рассмотрено в порядке ст. 435 ГК РФ (как оферта). По результатам рассмотрения заявления между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, истец акцептовал данную оферту путем открытия заемщику ФИО1 текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. По договору ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи согласно графику платежей, предоставляемому банком заемщику. Однако ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, в результате чего за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> у него по кредитному договору возникла задолженность в общем размере 

<

данные изъяты> руб., из которой: текущий долг по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 

<

данные изъяты> руб., просроченный кредит – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., что послужило основанием для обращения истца в суд.

ООО "Русфинанс Банк" также указывает, что 

<

Дата обезличена> ответчик обратился в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии счета и о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление ФИО1 было рассмотрено в порядке ст. 435 ГК РФ (как оферта). По результатам рассмотрения заявления между ООО "Русфинанс Банк" и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты>, истец акцептовал данную оферту путем открытия заемщику ФИО1 текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика. По договору ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи согласно графику платежей, предоставляемому банком заемщику. Однако ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, в результате чего за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> у него по кредитному договору возникла задолженность в общем размере 

<

данные изъяты> руб., из которой: просроченный кредит – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., что послужило основанием для обращения истца в суд.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> руб.; сумму задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" не присутствовал, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилсась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

При этом суд считает имеющиеся в деле документы допустимыми и достаточными доказательствами надлежащего извещения ответчика ФИО1 о месте и времени судебного заседания, исходя из следующего.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). 

Пунктом 67 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» даны разъяснения, что бремя доказывания направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившим сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. 

На основании изложенного ответчик ФИО1, которому направлялось судебное извещение с учетом вышеуказанных требований, считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1); стороны могут заключать договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержаться в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Пунктом 1 статьи 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными признаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные и необходимые для договоров данного вида, а также все те условия относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (абзац второй пункта 1 статьи 432 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ("Заем"), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено два кредитных договора. 

<

Дата обезличена> ФИО1 обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в рамках которого просила заключить кредитный договор и договор банковского счета, предоставить кредит с зачислением суммы кредита на счет клиента.

Заявление ФИО1 принято ООО "Русфинанс Банк" как оферта заключить смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет, и кредитного договора по предоставлению кредита. Акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> стали действия банка по открытию текущего счета и зачислению на указанный счет кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Согласно п.4 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 

<

данные изъяты> % годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее - Условия), графиком платежей и расчетом.

Таким образом, банк исполнил в полном объеме свои обязательства по предоставлению ответчику всей необходимой информации и перечислению денежных средств.

Согласно п.12 Кредитного договора 

<

Номер обезличен>, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в тои числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Между тем, ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составляет в общем размере 

<

данные изъяты> руб., из которой: текущий долг по кредиту – 

<

данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 

<

данные изъяты> руб., просроченный кредит – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.

Возражений по заявленным требованиям ответчиком в суд представлено не было.

<

Дата обезличена> ФИО1 обратилась в ООО "Русфинанс Банк" с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в сумме 

<

данные изъяты> рублей, в рамках которого просила заключить кредитный договор и договор банковского счета, предоставить кредит с зачислением суммы кредита на счет клиента.

Заявление ФИО1 принято ООО "Русфинанс Банк" как оферта заключить смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть текущий счет, и кредитного договора по предоставлению кредита. Акцептом оферты заемщика о заключении кредитного договора 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> стали действия банка по открытию текущего счета и зачислению на указанный счет кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее - Условия), графиком платежей и расчетом.

Таким образом, банк исполнил в полном объеме свои обязательства по предоставлению ответчику всей необходимой информации и перечислению денежных средств.

Согласно п.3.3 общих условий, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Между тем, ответчик свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> составляет в общем размере 

<

данные изъяты> руб., из которой: просроченный кредит – 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб.

Возражений по заявленным требованиям ответчиком в суд представлено не было.

Установив нарушение со стороны ответчика принятых на себя обязательств по возврату кредита по указанным кредитным договорам с причитающимися процентами, в соответствии с приведенными выше нормами гражданского законодательства суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по указанным кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о возмещении судебных расходов (государственной пошлины) подлежат удовлетворению в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 

<

ФИО>5 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

ФИО>6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 

<

данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.В. Вахрамеева