копия

Дело № 2-3535/2023

16RS0046-01-2023-001607-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при секретаре Галимуллиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО5, ФИО18 в лице законного представителя ФИО5 о признании имущества совместно нажитым в период брака, включении его в наследственную массу, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО19, ФИО20 в лице законного представителя ФИО21, ФИО22 в лице законного представителя ФИО23, нотариусу Казанского нотариального округа РТ ФИО11 о признании имущества совместно нажитым в период брака, включении его в наследственную массу, указав в обоснование требований, что ... умер наследодатель ФИО2, наследниками первой очереди которого являются истец и ответчики ФИО24, несовершеннолетние ФИО25 и ФИО26 Нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО11 было заведено наследственное дело. Наследодатель является биологическим отцом истца, что установлено решением Вахитовского районного суда г. Казани от .... Кроме того, ФИО4 является наследником по завещанию, ему наследодателем завещана квартира, расположенная по адресу .... Ответчик ФИО27 является супругой наследодателя, брак был заключен .... В период открытия наследственного дела ФИО28 скрыла от истца наличие совместно нажитого имущества, приобретенного в период брака на имя ФИО29 На основании изложенного истец просит истребовать сведения о недвижимом имуществе и транспортных средствах, приобретенных ФИО30 в период с ... по ..., движимое и недвижимое имущество, зарегистрированное за ФИО31 в период с ... по ... признать совместно нажитым имуществом в период брака с наследодателем и включить в наследственную массу, взыскать с ответчиков расходы на оплату услуг представителя в сумме ... руб., расходы на оплату госпошлины.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, с согласия представителя истца нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО11 исключена из числа ответчиков и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что автомобиль MitsubishiOutlander, VIN..., регистрационный знак ..., зарегистрированный за ФИО32, является совместно нажитым имуществом, поскольку использовался для семейных нужд, обслуживался за счет семейных средств, был перерегистрирован с наследодателя на ФИО33. в период болезни наследодателя, когда он не мог пользоваться автомобилем по состоянию здоровья.

Ответчик, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО34., ФИО35 исковые требования не признала, пояснив, что спорный автомобиль был подарен ей мужем на рождение дочери.

Третье лицо нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО36 в судебное заседание не явилась, ходататйствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как указано в статье 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем если имущество, принадлежало каждому из супругов до вступления в брак, или имущество, получено одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, такое имущество является собственностью каждого из супругов (статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ... умер ФИО3, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО37., после смерти ФИО38 наследниками, принявшими наследство, являются супруга умершего – ФИО39. (ответчик) и дети умершего: ФИО40., ... года рождения (ответчик), ФИО41 ... года рождения (ответчик), а также ФИО4, ... года рождения (истец). 

Брак между ФИО42 и ФИО43 был заключен ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

До брака, ..., ФИО44 был приобретен автомобиль MitsubishiOutlander, VIN..., регистрационный знак ... и ... зарегистрирован в органах ГИБДД, что подтверждается паспортом транспортного средства, ответом УМВД России по г. Казани на судебный запрос.

... ФИО45 подарил данный автомобиль своей супруге, ФИО46 Данное обстоятельство подтверждается паспортом транспортного средства, в котором в качестве документа на право собственности ФИО47 указан договор дарения, а также показаниями свидетеля ФИО8, которая в судебном заседании пояснила, что её супруг был знаком с супругом ФИО48, она с ФИО9 тоже общалась, кода она виделась последний раз с ФИО49., он уже плохо ходил и в разговоре сообщил ей, что подарил машину жене. ... автомобиль был зарегистрирован на ФИО50 в органах ГИБДД.

Таким образом, поскольку в процессе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт дарения автомашины ФИО51 суд приходит к выводу, что спорный автомобиль MitsubishiOutlander, VIN..., регистрационный знак ... является собственностью ФИО52 и поэтому не подлежит разделу и включению в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО53.

Доводы представителя истца о том, что спорный автомобиль использовался для семейных нужд, обслуживался за счет семейных средств и был перерегистрирован с наследодателя на ФИО54 в период болезни наследодателя, правового значения не имеет, поскольку данные обстоятельства не могут послужить основанием для признания спорного автомобиля совместным имуществом супругов.

Доказательств, подтверждающих, что после дарения автомашины ФИО55 за счет общего имущества супругов или имущества или труда ФИО56 были произведены вложения в автомобильMitsubishiOutlander, VIN..., значительно увеличивающие его стоимость, а также доказательств, подтверждающих мнимость либо притворность договора дарения, суду не представлено.

Другого совместно нажитого имущества, зарегистрированного в период брака на ответчика ФИО57 судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат отклонению в полном объеме, включая требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО1 в лице законного представителя ФИО5, ФИО58 в лице законного представителя ФИО5 о признании имущества совместно нажитым в период брака, включении его в наследственную массу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

принято 09.11.2023 года

Судья подпись

Копия верна:

Судья Казакова Л.Д.