К делу №2-2039/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июня 2023 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хуаде А.Х.

при секретаре судебного заседания Чеужевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обязании передать транспортное средство. В обоснование указал, что 02.06.2021г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику денежные средства в размере 450 000 руб., сроком до 02.06.2022г. Однако ответчик до настоящего времени заемные средства не вернул. 

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия. На сегодняшний день ответа на данную претензию не предоставлено. 

В соответствии с п.н. 4.2 Договора, в случае невыплаты займа в срок установленным настоящим договором, заемщик обязуется передать займодавцу транспортное средство TOYOTA MARK 2, кузов № №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, регистрационный знак №.

Просит суд обязать ответчика передать ему транспортное средство TOYOTA MARK 2, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, регистрационный знак № в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Истец в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в письменном заявлении исковые требования признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В своем письменном заявлении ответчик указывает, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обязании передать транспортное средство, удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 транспортное средство TOYOTA MARK 2, кузов № год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет белый, регистрационный знак №.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышеуказанное транспортное средство.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись - А.Х.Хуаде

УИД 01RS0004-01-2023-002667-24

Подлинник решения находится в материалах дела №2-2039/2023 в Майкопском городском суде РА