П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 г. г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Довлатбекяна Г.С., при секретаре судебного заседания Карапетяне В.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Сочинского гарнизона подполковника юстиции ФИО10, представителя потерпевшего ФИО1., подсудимых ФИО11, ФИО12 и ФИО13, защитников-адвокатов Рыбалка И.С., Примина Е.А., Шапошникова В.Ю. и Морозовой Л.П., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимого, 

<

данные изъяты> проходившего военную службу по контракту с мая 2011 г. по июнь 2019 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

<

данные изъяты> проходившего военную службу по контракту с июля 2000 г. по май 2019 г., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

а также гражданина

ФИО13, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, 

<

данные изъяты> содержащегося под стражей со 2 августа 2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2018 г. ФИО11, исполняя обязанности 

<

данные изъяты> т.е. являясь должностным лицом, познакомился с владельцем катера «

<

данные изъяты>» ФИО13, который понимая, что ФИО11, является членом экипажа военного катера, в ходе разговора высказал ему желание приобрести у него дизельное топливо.

18 июня 2018 г. у ФИО11, достоверно знающего о желании ФИО13 приобрести у него дизельное топливо, с корыстной целью, с использованием своего служебного положения, возник умысел на хищение вверенного ему чужого имущества - дизельного топлива, находившееся в катере «

<

данные изъяты>», с последующим списанием указанного топлива, как израсходованного. При этом ФИО11, понимая отсутствие у него возможности самостоятельно и скрытно изымать топливо, привлек для совершения преступления ФИО12 и ФИО13, договорившись о времени и месте продажи топлива - около 0 часов 19 июня 2018 г. у причала 

<

данные изъяты> расположенном в Адлерском районе г. Сочи, а также обговорив цену – 25 руб. за 1 литр.

В свою очередь ФИО12, являясь командиром катера «

<

данные изъяты>», действуя по заранее достигнутой с ФИО11 договоренности, около 23 часов 18 июня 2018 г., находясь на катере «

<

данные изъяты>», расположенном у причала 

<

данные изъяты> ввел в заблуждение командира войсковой части № ФИО2 относительно невозможности совершения перехода катера «

<

данные изъяты>» на причал 

<

данные изъяты> устранив препятствие для совершения ФИО11 преступления. После этого около 23 часов 20 минут указанного дня, действуя скрытно от командования и администрации порта, управляя катером «

<

данные изъяты>», ФИО12 переместил его к причалу 

<

данные изъяты>

В свою очередь ФИО13, заранее обещавший ФИО11 приобрести топливо, около 0 часов 19 июня 2018 г., управляя катером «

<

данные изъяты>», прибыл к причалу 

<

данные изъяты>, где пришвартовался к борту катера «

<

данные изъяты>

Далее ФИО11, находясь на катере «

<

данные изъяты>», действуя согласно заранее достигнутой договоренности, передал свободный конец шланга, подсоединенного к самовсасывающему поверхностному насосу ФИО13, находящемуся на палубе катера «

<

данные изъяты>», который принял конец указанного шланга с целью последующей перекачки топлива.

Примерно в 0 часов 20 минут 19 июня 2018 г. действия ФИО11 при пособничестве ФИО12 и ФИО13, направленные на совершение хищения чужого имущества – 200 л. дизельного топлива, стоимостью 7 461,4 руб., вверенного ФИО11, были пресечены прибывшими на катер сотрудниками ФСБ России, в связи с чем, преступление ФИО11, ФИО12 и ФИО13 не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимые ФИО11, ФИО12 и ФИО13, каждый в отдельности, полностью признали себя виновными в предъявленном обвинении и дали показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше. При этом ФИО11 и ФИО12, каждый в отдельности, показали, что планировали продать ФИО13 200 литров дизельного топлива.

Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО11, ФИО12 и ФИО13 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, представитель потерпевшего ФИО1 в суде показал, что обстоятельства совершенных преступлений ему известны из постановлений о возбуждении уголовного дела. В связи с пресечением действий подсудимых Министерству обороны Российской Федерации ущерб не причинен, каких-либо претензий он не имеет.

Допрошенный в суде свидетель ФИО4 – сотрудник ФСБ России показал, что в связи с проведением Чемпионата мира по футболу 2018 он находился в служебной командировке в г. Сочи. Также для выполнения специальных задач в г. Сочи находился катер «

<

данные изъяты> командиром которого являлся ФИО12. Указанный катер базировался на причале 

<

данные изъяты> 18 июня 2018 г. была получена оперативная информация о продаже дизельного топлива с указанного катера. При этом продажа топлива должна была состояться около 0 часов 19 июня 2018 г. на причале 

<

данные изъяты>. В целях пресечения совершения преступления, он (ФИО4) около 23 часов 30 минут 18 июня 2018 г. прибыл в порт. Вместе с ним были сотрудники ФСБ России - ФИО2 и ФИО5. Около 23 часов 50 минут указанного дня он увидел, что катер «

<

данные изъяты>» отошел от места своей стоянки, после чего переместился на причал 

<

данные изъяты> На причале 

<

данные изъяты> в указанное время уже находился катер «

<

данные изъяты>». Далее, доложив командованию, около 0 часов 20 минут 19 июня 2018 г. он прибыл на причал 

<

данные изъяты> и увидел, что к борту катера «

<

данные изъяты>» пришвартован катер «

<

данные изъяты>». При этом все осветительные приборы на катерах были выключены. В это время он увидел на палубе катера «

<

данные изъяты>» шланг, один конец которого был перекинут на катер «

<

данные изъяты>». На его вопрос о том, что происходит, ФИО12 и ФИО11 сообщили ему о неисправности гидравлики. Далее он отвел в сторону ФИО13, который на его вопросы рассказал, что на самом деле он (ФИО13) договорился с ФИО11 о покупке дизельного топлива по цене 25 руб. за 1 литр. После этого им были опрошены ФИО13, ФИО12 и ФИО11. В ходе опроса ФИО13 пояснил, что 18 июня 2018 г. договорился с ФИО11 о покупке дизельного топлива, которая должна была состоятся в 0 часов 19 июня 2018 г., однако в связи с его (ФИО4) прибытием покупка топлива не состоялась. Опрошенный ФИО12 пояснил, что ФИО13 договорился с ФИО11 о продаже последним дизельного топлива. При этом с целью компенсировать понесенные ФИО11 расходы он согласился на продажу 100-300 литров топлива. В ходе опроса ФИО11 пояснил, что в ходе общения ФИО13 интересовался у него о возможности продать ему дизельное топливо, на что он (ФИО11) ответил отказом. Однако после вынужденного ремонта насоса, купленного им за свои деньги он (ФИО11) предложил ФИО12 продать ФИО13 топливо. Опрошенные ФИО13, ФИО12 и ФИО11 не сообщали ему о том, что до его прибытия отказались от продажи-приобретения топлива.

Свидетель ФИО5 – сотрудник ФСБ России в суде показал, что 18 июня 2018 г. к нему обратился ФИО4 с просьбой пропустить его на 

<

данные изъяты> причал, на что он согласился, и они стали вместе наблюдать за указанным причалом. В ходе наблюдения он увидел, как ФИО11 передал ФИО13 шланг и последний стал тянуть его на себя. Около 0 часов 20-30 минут 19 июня 2018 г. они зашли на 

<

данные изъяты> причал. На вопрос ФИО4 о том, что происходит, ФИО11 ответил, что у них поломка. Далее они спустились в отсек катера «

<

данные изъяты>», где он увидел, что на полу лежит насос, к которому присоединен шланг. Еще один шланг, присоединенный к насосу, уходил в открытый люк топливного бака. Из увиденного он понял, что идет подготовка к перекачке топлива. ФИО13, ФИО12 и ФИО11 не сообщали о том, что до их прибытия отказались от продажи-приобретения топлива.

В суде свидетель ФИО2. - сотрудник ФСБ России показал, что в мае-июле 2018 г. вместе с ФИО14 находился в служебной командировке в г. Сочи. 18 июня 2018 г. Виссарионов позвал его с собой, чтобы при необходимости оказать помощь. Примерно в 23 часов 20 минут указанного дня они прибыл в порт «

<

данные изъяты>». Около 23 часов 50 минут 18 июня 2018 г. он увидел, как катер «

<

данные изъяты>» отошел от места своей стоянки и перешел на причал 

<

данные изъяты>. В указанное время на причале 

<

данные изъяты> уже находился катер «

<

данные изъяты>». Около 0 часов 20 минут 19 июня 2018 г. ФИО4 направился на катер 

<

данные изъяты>, а он последовал за ним. На катерах «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» было отключено освещение. При этом на верхней палубе катера «

<

данные изъяты>» находился ФИО11, а на верхней палубе «Виктория» ФИО13. Рядом с ФИО11 был размотанный резиновый шланг красного цвета, один конец которого был перекинут в сторону катера «

<

данные изъяты>», а второй протянут в десантный отсек катера «

<

данные изъяты>». ФИО4 стал спрашивать о том, что происходит, на что ФИО11 и ФИО12 стали говорить, что у них потекла гидравлика. Спустившись в десантный отсек, он увидел, что второй конец указанного шланга был подключен к насосу оранжевого цвета, расположенному на полу, около люка, ведущего к датчикам уровня топлива. Часть винтов, крепящих датчик уровня топлива, были выкручены, а рядом с указанным датчиком лежала отвертка.

Свидетель ФИО6 в суде показал, что с начала июня по конец июля 2018 г. работал на судне «

<

данные изъяты>» в должности помощника капитана. Около 0 часов 19 июня 2018 г. катер «

<

данные изъяты>» подошел к катеру «

<

данные изъяты>» на причал 

<

данные изъяты> порта «

<

данные изъяты>» для покупки дизельного топлива. ФИО13 стал разговаривать с членом экипажа катера «

<

данные изъяты>» о продаже топлива. Далее он (ФИО6) увидел, как ФИО13 принимал от военнослужащего, находящегося на катере «

<

данные изъяты>», конец резинового шланга красного цвета, то есть они передавали шланг с катера «

<

данные изъяты>» на катер «

<

данные изъяты>». ФИО13 принял конец шланга и притянул его к заливной горловине топливной цистерны катера «

<

данные изъяты>». Около 0 часов 20 минут 19 июня 2018 г. на катер 

<

данные изъяты>» прибыли сотрудники ФСБ России. До прибытия сотрудников на катер «

<

данные изъяты>» никто из членов экипажа катера «

<

данные изъяты>» не сообщал ФИО13 об отказе от продажи топлива.

В суде свидетель ФИО7 показал, что с мая по июль 2018 г. он, ФИО12 и ФИО11 на катере «

<

данные изъяты>» выполняли специальные задачи в г. Сочи. Примерно 8 июня 2018 г. на катере «

<

данные изъяты>» произошла поломка насоса охлаждения системы кондиционирования, в связи с чем ФИО11 за свои денежные средства приобрел насос взамен сломавшегося, а также насос для откачки из трюмов катера жидкости. Почему замена насоса не производилась по соответствующей заявке, ему не известно. 18 июня 2018 г. он, ФИО12 и ФИО11 несли службу на причале 

<

данные изъяты> Около 23 часов 20 минут указанного дня ФИО11, по команде ФИО12 отшвартовал катер «

<

данные изъяты>» от причала и они перешли на причал 

<

данные изъяты>. По какой причине они совершили переход, он не выяснял, так как посчитал, что это вызвано служебной необходимостью. В указанное время ФИО11 достал насос с присоединенными к нему всасывающим и высасывающим шлангами, расположил его в десантном отсеке катера «

<

данные изъяты>». Далее ФИО11 открыл люк, который вел к датчикам уровня топлива и стал откручивать винты. Около 0 часов 19 июня 2018 г. ФИО12 сказал ему выйти на палубу и помочь ФИО11. Выйдя он увидел, что к правому борту катера 

<

данные изъяты> подошел катер «

<

данные изъяты>». Далее он с ФИО11 пришвартовали катер «

<

данные изъяты>» и он спустился в десантный отсек, где стал смотреть телепередачи. Около 0 часов 20 минут 19 июня 2018 г. на катер «

<

данные изъяты>» прибыли сотрудники ФСБ России и стали выяснять что происходит. ФИО12 и ФИО11 стали обманывать, говоря, что занимаются ремонтом гидравлики. Позднее он разговаривал с ФИО12 и ФИО11, которые сообщили, что хотели продать владельцу катера «

<

данные изъяты>» 200 л. топлива, чтобы возместить расходы, понесенные в связи с покупкой насосов. Каких-либо разговоров об отказе от продажи топлива ФИО12 и ФИО11 в период с 23 часов 20 минут 18 июня 2018 г. по 0 часов 20 минут 19 июня 2018 г. не вели.

Допрошенный в суде свидетель ФИО2. - командир войсковой части № показал, что в мае 2018 г. он совместно с двумя катерами, а именно с катером «

<

данные изъяты>» и катером «

<

данные изъяты>», прибыл в г. Сочи для решения специальных задач. Командиром катера «

<

данные изъяты>» являлся ФИО12, мотористом-электриком ФИО11, а рулевым ФИО7. Катера базировались на причале 

<

данные изъяты> порта «

<

данные изъяты>». При этом ФИО11 был назначен 

<

данные изъяты> на указанном катере, и ему (ФИО11) было вверено топливо, получаемое для катера «

<

данные изъяты>». Примерно в 23 часа 18 июня 2018 г. выполнение специальных задач было окончено, и он дал команду закончить службу и перейти на причал 

<

данные изъяты> В указанное время Божко доложил ему, что на катере 

<

данные изъяты>» неполадка, в связи с чем он дал ФИО12 разрешение на то, чтобы временно остаться на причале 

<

данные изъяты>. О том, что после его убытия катер «

<

данные изъяты>» перешел на причал 

<

данные изъяты>, он не знал и таких указаний ФИО12 не давал. Около 1 часа 19 июня 2018 г. от сотрудника ФСБ России ему стало известно, что пресечена попытка передачи ФИО12 и ФИО11 топлива на катер «

<

данные изъяты>». Далее он (ФИО2.) разговаривал с ФИО12 и ФИО11, которые ему пояснили, что в связи с тем, что примерно 8 июня 2018 г. на катере «

<

данные изъяты>» вышел из строя насос системы кондиционирования, который ФИО11 приобрел за счет личных средств, чтобы возместить расходы, ФИО11 предложил ФИО12 продать ФИО13 200 л. топлива, на что ФИО12 согласился. При этом отсутствие 200 л. топлива, заправленного в топливную систему катера «

<

данные изъяты>», могло негативно сказаться на возможности выполнения специальных задач, так как это уменьшило бы запас хода указанного катера.

Свидетель ФИО3 - 

<

данные изъяты> в суде показал, что с мая по июль 2018 г. находился в служебной командировке в г. Сочи. Система кондиционирования катера «

<

данные изъяты>» охлаждается забортной водой от насоса. Выход из строя указанного насоса влечет за собой невозможность функционирования системы кондиционирования катера. В период решения катером «

<

данные изъяты>» специальных задач в г. Сочи никто из членов экипажа катера не докладывал ему о выходе из строя насоса, каких-либо рапортов и заявок на ремонт по указанному поводу ему не подавалось. Если выкрутить винты, крепящие датчик уровня топлива, то оголяется горловина топливной цистерны, через которую возможно изъятие топлива, находящегося в топливных цистернах при помощи насоса.

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 августа 2018 г., осмотрен противодиверсионный (патрульный) катер «

<

данные изъяты>», в машинном отделении которого обнаружен установленный и подключенный насос «

<

данные изъяты>» в корпусе оранжевого цвета.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 2 декабря 2017 г. № 4, 

<

данные изъяты> ФИО11 назначен 

<

данные изъяты> на противодиверсионном (патрульном) катере 

<

данные изъяты>», ответственным за соблюдение правильности сбора, хранения и обращения со средствами горючего и смазочных материалов, а также ядовитыми техническими жидкостями.

Из выписки из приказа командира Новороссийской военно-морской базы Черноморского флота от 12 ноября 2015 г. № 74 следует, что 

<

данные изъяты> ФИО12 назначен командиром противодиверсионного катера (патрульного) «

<

данные изъяты>».

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 18 мая 2018 г. № 70, ФИО12 и ФИО11 полагаются убывшими с 20 мая 2018 г. в г. Сочи для выполнения мероприятий по обеспечению безопасности проведения Чемпионата мира FIFA 2018.

Как следует из дополнительной финансовой документальной судебной экспертизы от 30 октября 2018 г., стоимость 200 литров дизельного топлива «ДТ-Л-К5», по состоянию на 18-19 июня 2018 г. составляет 7461,4 руб.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд исходит из следующего.

В судебном заседании государственный обвинитель, реализуя свои полномочия, предусмотренные ст. 246 УПК РФ, просил изменить обвинение в сторону смягчения путем уменьшения объема планируемого к хищению топлива с 500 литров до 200 литров, установленных в ходе судебного заседания.

Принимая во внимание изложенное и учитывая положения ст. 246 и 252 УПК РФ, суд уменьшает объем предъявленного ФИО11, ФИО12 и ФИО13 обвинения в вышеуказанной части.

Таким образом, судом установлено, что ФИО11, являясь должностным лицом – нештатным начальником службы горючего и смазочных материалов на катере «

<

данные изъяты>», в период с 18 на 19 июня 2018 г., находясь в порту «

<

данные изъяты>» г. Сочи, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, при пособничестве ФИО12 и ФИО13, совершил действия направленные на растрату вверенного ему дизельного топлива в объеме 200 литров, стоимостью 7 461,4 руб., при этом преступление не было доведено им до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку было пресечено сотрудниками ФСБ России, в связи с чем действия ФИО11 суд расценивает как покушение на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Поскольку судом также установлено, что ФИО12 в период с 18 на 19 июня 2018 г., находясь в порту «

<

данные изъяты>» г. Сочи, действуя по заранее достигнутой с ФИО11 договоренности, введя в заблуждение командование войсковой части №, устранил препятствие для совершения ФИО11 растраты дизельного топлива в объеме 200 литров, стоимостью 7 461,4 руб., вверенного ФИО11, с использованием последним своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то эти действия ФИО12 суд расценивает как пособничество в покушении на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Также, поскольку судом установлено, что ФИО13 в период с 18 на 19 июня 2018 г., находясь в порту «

<

данные изъяты>» г. Сочи, действуя по заранее достигнутой с ФИО11 договоренности, заранее обещал приобрести дизельное топливо в объеме 200 литров, стоимостью 7 461,4 руб., вверенное ФИО11, с использованием последним своего служебного положения, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то эти действия ФИО13 суд расценивает как пособничество в покушении на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, личность каждого из подсудимых, в том числе влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьей.

Также суд принимает во внимание, что к уголовной ответственности ФИО11, ФИО12 и ФИО13 привлекаются впервые, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, командованием ФИО11 и ФИО12 характеризуются положительно.

Чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, а также наличие на иждивении у ФИО11 малолетнего ребенка, а у ФИО12 и ФИО13 несовершеннолетних детей, суд признает в качестве смягчающих обстоятельств.

При назначении ФИО13 наказания суд применяет положения ст. 72 УК РФ.

Также суд не считает необходимым лишать ФИО11 и ФИО12 воинских званий. 

Вместе с тем, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категорий совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО11 признать виновным в покушении на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) руб.

ФИО12 признать виновным в пособничестве в покушении на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 110 000 (сто десять тысяч) руб.

ФИО13 признать виновным в пособничестве в покушении на растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания ФИО13 под стражей со 2 августа 2019 г. по 16 сентября 2019 г. освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения – заключение под стражу в отношении осужденного ФИО13 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО13 из-под стражи в зале суда немедленно.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО11 и ФИО12 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- самовсасывающий поверхностный насос «

<

данные изъяты> и самовсасывающий поверхностный насос «

<

данные изъяты> хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств военного следственного отдела по Сочинскому гарнизону, передать по принадлежности ФИО11;

- противодиверсионный (патрульный) катер проекта 03160, заводской 

<

данные изъяты>, тактический 

<

данные изъяты> войсковой части №, переданный на ответственное хранение командиру указанного катера, а также навигационный журнал противодиверсионного (патрульного) катера «

<

данные изъяты>», хранящийся при уголовном деле, передать по принадлежности в войсковую часть №;

- судно «

<

данные изъяты>», регистрационный 

<

данные изъяты> переданное на ответственное хранение капитану указанного судна ФИО8., передать по принадлежности ФИО9.;

- компакт-диск CD-R фирмы «SmartTrack», имеющий № LH3112UI20063574 D4, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО12, а также компакт-диск CD-R фирмы «Verbatim», имеющий № N120WA04D8134736C2, содержащий информацию о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентскому номеру 

<

данные изъяты>, принадлежащему ФИО11, хранить при деле. 

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО), ИНН 

<

***> КПП 616201001, л.счет 04581F39710, БИК 046015001, банк получателя - отделение г. Ростов-на-Дону, р/с 

<

***>, уникальный код 001F3971, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 60701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий Г.С. Довлатбекян