дело 12-16/2017 

РЕШЕНИЕ

 

02 мая 2017 года г.Трубчевск

Судья Трубчевского районного суда Брянской области В.А.Небуко,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.16 ч.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

В своей жалобе на указанное постановление ФИО1 ставит вопрос о его отмене, считая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он, двигаясь на своем автомобиле ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, как по дороге с односторонним движением, остановился на стоянке напротив городского рынка, а затем в 10 часов 20 минут развернулся и поехал по названной улице в обратом, то есть встречном направлении, до поворота на 

<

адрес> этом на указанном участке до поворота на 

<

адрес> дорожного знака 5.5 ПДД установлено не было. В связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы и основания своих требований, изложенные в своей жалобе, поддержал. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1,управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес> во встречном направлении по дороге с односторонним движением, тем самым нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения. 

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, является движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как установлено в ходе судебного заседания и следует из представленной в материале схемы движения автомобиля под управлением ФИО1, дорожный знак 5.5 ПДД «Дорога с односторонним движением» установлен вначале 

<

адрес> каждом перекрестке при въезде на проезжую часть 

<

адрес> со смежных улиц установлены дорожные знаки 5.7.1, 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением». ФИО1 выехал на проезжую часть 

<

адрес> в зоне установки дорожного знака 5.5 ПДД и двигался по ней более километра. На протяжении движения ФИО1 по 

<

адрес> до его остановки напротив городского рынка дорожный знак 5.6 «Конец дороги с односторонним движением» установлен не был. 

Указанные обстоятельства ФИО1 в судебном заседании подтвердил. 

Исходя из этого ФИО1 до своей остановки по 

<

адрес> должен был знать, что двигается по дороге с односторонним движением, по которой движение во встречном направлении запрещено. Факт же того, что ФИО1 после своей остановки продолжил движение по 

<

адрес> во встречном направлении, как по дороге с односторонним движением, является правонарушением, предусмотренным ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. 

Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы ФИО1 об отсутствии дорожного знака 5.5 ПДД «Дорога с односторонним движением» при его движении на участке по 

<

адрес> во встречном направлении в качестве основания для отмены постановления не могут быть приняты во внимание.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, начальником ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» допущено не было.

На основании изложенного, суд считает, что начальник ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский», исследовав доказательства, имеющие в деле, обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, так как последний допустил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах требование жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении не может быть удовлетворено.

Руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Трубчевский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, о с т а в и т ь б е з и з м е н е н и я, а жалобу ФИО1 - б е з у д о в л е т в о р е н и я.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Трубчевский районный суд.

Судья

Трубчевского районного суда Небуко В.А.