Дело № 2-738/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 16 июля 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Капаниной Н. В.

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истцы совместно с 

<

данные изъяты> приобрели в собственность квартиру по адресу г

<

данные изъяты> согласно договора мены квартиры на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в БТИ г. Таштагола ДД.ММ.ГГГГ за №. В ЕГРП квартира не была зарегистрирована. 

<

данные изъяты> умер 01.04.2001 

<

данные изъяты> ФИО3 не имеется. Несмотря на то, что в установленный срок по месту открытия наследства они не подавали заявления о принятии наследства, наследство приняли фактически, вступив во владение наследственным имуществом.

Статьей 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. 

Таким образом, квартира по адресу: 

<

данные изъяты>26 принадлежала лицам, перечисленным в договоре мены по 1/3 дол доли, за каждым. Умершему 

<

данные изъяты> на момент его смерти принадлежала 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Просит суд признать за ними право собственности на квартиру, общей площадью 44,8 кв. м., расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, по 1/6 доли, за каждой.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.

Представитель ответчика- администрации Таштагольского городского поселения в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав истцов, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании договора мены квартиры на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4, зарегистрировано в реестре за №, зарегистрированного в БТИ г. Таштагола ДД.ММ.ГГГГ за №, 

<

данные изъяты>, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетней дочери 

<

данные изъяты>, приобрели квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты> Спорная квартира не зарегистрирована в ЕГРП.

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статье 244 ГК Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

<

данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти 

<

данные изъяты> открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из 1/3 доли спорной квартиры.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. 

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти 

<

данные изъяты> его жена 

<

данные изъяты> и дочь 

<

данные изъяты>. приняли меры по сохранности спорного наследственно имущества: пользуются спорной квартирой, несут расходы по ее содержанию.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку истцы являются наследниками первой очереди, владеют квартирой после смерти 

<

данные изъяты> как своим собственным имуществом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, ФИО2 принявшими наследство после смерти 

<

данные изъяты>, с момента открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по 1/6 доли за каждой, на квартиру, общей площадью 44,8 кв. м., расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Председательствующий И. И. Маслова