47RS0№-13 4 июля 2023 года

Дело №а-2158/2023 в 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налога и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 гг. в размере 1168 руб. и пени в размере 48,74 руб.

В обоснование административного иска указала, что на основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с п.4 ст.85 НК Российской Федерации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 был начислен налог за квартиру по адресу: 187000, 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 67а, 63, кадастровый №, кадастровая стоимость 2 292 823 руб., доля в праве 1/3, 

согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2017 год: 

2 292 823*1/3*0,10*12/12=353 руб.;

согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2018 год: 

2 292 823*1/3*0,10*12/12=388 руб.;

согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год: 

2 292 823*1/3*0,10*12/12=427 руб.

На уплату налогов были выписаны и направлены по почте заказными письмами налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Налог не был внесен в установленные законом сроки, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые также не были исполнены. За несвоевременность уплаты налогов согласно ст.75 НК Российской Федерации начислены пени. Задолженность составляет: по налогу – 1168 руб., по пене – 48,74 руб., всего – 1216,74 руб. (л.д.2-5). 

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4, 39). 

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является несовершеннолетней, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлено её матери ФИО2, возвратилось в суд за сроком хранения (л.д.40).

В соответствии с частью 7 статьи 150 КАС Российской Федерации суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Согласно ст.400 НК Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на квартиру, признаваемую в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса объектом налогообложения.

В соответствии со ст.409 НК Российской Федерации налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Судом установлено, что налоговый орган исчислил ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 353 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 353 руб. и пени в сумме 19,69 руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13). 

Налоговый орган исчислил ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 388 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 388 руб. и пени в сумме 16,05 руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). 

Налоговый орган исчислил ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 427 руб., что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправлено требование № об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 427 руб. и пени в сумме 13 руб., которым ей предлагалось погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23). 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа (л.д.26). 

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленных Инспекцией расчётов пеней следует, что на недоимку по налогу на имущество физических лиц 353 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 19,69 руб. (л.д.14);

на недоимку 388 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 16,05 руб. (л.д.19);

на недоимку 427 руб. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 13 руб. (л.д.24).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налогов добровольно не исполнил, суд взыскивает с его законного представителя суммы налога и пени, итого 1216,74 руб. 

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей. 

Государственная пошлина составит 1216,74 руб.*4%=48,67 руб., увеличивается до 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 175 КАС Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, место регистрации: 187000, 

<

адрес>, пр-кт Ленина, 

<

адрес>; ИНН 

<

***>; 

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2019 гг. и пени в размере 1216,74 руб.

Банк получателя: Отделение Тула Банка России // УФК по 

<

адрес>, БИК 017003983, сч. №;

Получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) сч. №, ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18№. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись