Дело № 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Сибера К.В., 

с участием: 

истца 

<

данные изъяты> 

при секретаре 

<

данные изъяты> 

рассмотрев гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты> 

В обоснование исковых требований 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. С его согласия в доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически в его доме он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. На его неоднократные просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета 

<

данные изъяты> ответил отказом, а в настоящее время на звонки не отвечает, и где он находится, не знает. С его согласия в доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически в его доме он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. На его неоднократные просьбы о добровольном снятии с регистрационного учета 

<

данные изъяты> ответил отказом, а в настоящее время на звонки не отвечает, и где он находится, не знает. Таким образом, являясь собственником дома, он не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью из-за не снятия с регистрационного учета ответчиков. Просит суд признать 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты> извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, о причинах своего отсутствия суду не сообщили. 

Изучив материалы дела, заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования 

<

данные изъяты> следует удовлетворить. 

Так, свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что с истцом 

<

данные изъяты> она проживает в соседнем доме. Ответчики 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> а, не проживают. 

<

данные изъяты>, выехал в ДД.ММ.ГГГГ году и больше не приезжал, 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Свидетель 

<

данные изъяты> пояснила суду, что истец 

<

данные изъяты>. - её супруг, ответчики в настоящее время в доме, принадлежащем её мужу, не проживают, вещей их в доме нет. Добровольно сняться с регистрационного учета отказались.

Согласно статьи 27 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства решить вопрос о регистрации, однако ответчик этого не сделал.

Абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № граждане РФ должны состоять на регистрационном учете по месту пребывания или по месту жительства.

Согласно части 1 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, сдавать жилое помещение в поднаем, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов.

Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же, права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик 

<

данные изъяты> зарегистрирован в доме по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик 

<

данные изъяты> зарегистрирован в жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчики в указанном доме не проживают, что подтверждается справкой администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> членом семьи 

<

данные изъяты> не являются, поэтому истец вправе ставить вопрос о защите нарушенного права и признании 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, поскольку наличие регистрации фактически приравнивается к обременению квартиры правами третьих лиц. 

Таким образом, суд признает каждое из вышеизложенных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств – достаточной и взаимосвязанной и считает доказанным, что ответчик 

<

данные изъяты> зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ответчик 

<

данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, членами семьи собственника жилого дома (

<

данные изъяты> не являются, оснований для сохранения за 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> права пользования жилым помещением суд не находит, а потому, требование 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению. 

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признание утратившим право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичная норма изложена в подпункте «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Признать 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья К.В. Сибер

Копия верна

Судья К.В. Сибер