Мотивированное 

решение

 составлено 21.08.2019г.

Дело № 2 – 1306 / 2019 УИД 76RS0023-01-2019-001453-41

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, указывая, что 02.05.2017 г. истцом на основании договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ФИО1 был выдан «Потребительский кредит» в сумме 106689,43 руб. под 18,9 % годовых на срок 36 месяцев. В соответствии с договором ответчик был обязан погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 17.12.2018 г. задолженность заемщика перед банком составляет 121124,49 руб., в том числе: по основному долгу – 97648,76 руб., по просроченным процентам по кредиту – 23475,73 руб. 24.09.2017 г. заемщик ФИО1 умерла. Согласно реестру наследственных дел после смерти ФИО1 открыто наследственное дело НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН г., предполагаемым наследником является ФИО4 Истец просит взыскать с ФИО4, как с наследника ФИО1, указанную задолженность и уплаченную государственную пошлину в размере 3622,49 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО4, дважды извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту постоянного жительства, в судебное заседание не явился. Судебные извещения на имя ответчика возвращены в суд с отметкой Почты России о причине невручения адресату - в связи с истечением срока хранения письма. В суде не имеется сведений о невозможности получения ответчиком по месту жительства почтовых заказных отправлений, в том числе, судебных извещений. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что 02.05.2017 года между ПАО Сбербанк России и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму 106689,43 руб.под 18,9% годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.

В соответствии с п. п. 4.2.3. общий условий предоставления кредита банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Установлено, что обязательства по условиям кредитного договора, в нарушение условий договора, не исполняются.

Задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.05.2017 г. перед истцом на 17.12.2018 г. составляет 121124,49 руб., в том числе: по основному долгу – 97648,76 руб., по просроченным процентам по кредиту – 23475,73 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно свидетельству о смерти II-ГР НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.09.2017 г., заемщик ФИО1 умерла 24.09.2017 г. (л.д.45).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ),

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого после смерти ФИО1 нотариусом ФИО2, следует, что наследниками первой очереди после ФИО1 являются сын – ФИО4 и мать - ФИО3 С заявлением о принятии наследства обратился только сын ФИО4 До настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, сдует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

07.11.2018 г. банком в адрес ФИО4 направлялось требование о досрочном возврат суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Нотариусом в мае 2018 года в адрес ответчика также было сообщено о поступлении претензии со стороны Банка.

Из материалов наследственного дела следует, что в состав наследственного имущества входит 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, кадастровой стоимостью СУММА., денежные средства в Северном банке ПАО «Сбербанк» (в незначительном размере на день смерти), кроме того, по сведениям Росреестра ФИО1 являлась собственником 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 1007 кв.м, расположенных по адресу: АДРЕС

Учитывая состав и стоимость наследственного имущества, размер задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО4 задолженности по кредитному договору 

<

***> ОБЕЗЛИЧЕН от 02.05.2017 г. Доказательств для иного вывода суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 121124 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3622 руб. 49 коп., а всего – 124746 (сто двадцать четыре тысячи семьсот сорок шесть) руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Тарасова