Дело № 12-299/2017

РЕШЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Казань

Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Р.Д. Гараев,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» ФИО1 на постановление Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 16000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В своей жалобе ФИО1 указывает, что ни в протоколе, ни в постановлении не указано в чем конкретно выразились его действия (бездействия), то есть ни объективная сторона, ни субъективная сторона правонарушения административным органом установлена не была.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

Представитель Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани ФИО7 просил постановление оставить без изменения.

Выслушав пояснения представителя Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани исследовав представленный административный материал, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами.

Согласно пункту 157.1 Правил благоустройства г. Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, Управляющие организации обязаны обеспечить сохранность зеленых насаждений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 допустил нарушение п. 157.1 Правил благоустройства 

<

адрес>, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно: у 

<

адрес> не обеспечена сохранность зеленых насаждений.

Данные обстоятельства установлены в судебном заседании совокупностью следующих доказательств: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором представитель ФИО1, пояснил, что в адрес ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» поступила информация от УАИТИ по устному обращению с парковки ТС на домовой территории, с требованием запланировать работы по установке ограждения или посадки живой изгороди на весь летний период 2017 года. В адрес руководства УАТИ ИКМО г. Казани был дан ответ в установленные сроки о том, что согласно действующего законодательства РФ, РТ, собственники помещений многоквартирных домов обязаны данный вопрос решать и утверждать на внеочередном общем собрании жильцов, также о принятии и возвращении строки в счет-фактуре, как прочие расходы и по поступлению денежных средств произвести ограждения придомовой территории, фотографией с места совершения административного правонарушения.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо применения статьи 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях у суда также не имеется.

По делу установлено, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено коллегиальным органом в порядке и в сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Комиссия руководствовалась положениями части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях и назначила наказание в пределах санкции данной статьи.

Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер назначенного ФИО1 штрафа до минимального, предусмотренного санкцией части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях. 

При таких обстоятельствах, постановление Административной комиссии Авиастроительного Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях - подлежит изменению, жалоба ФИО1 частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» ФИО1 удовлетворить частично. Постановление Административной комиссии Административной комиссии Авиастроительного Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях изменить, в части назначения наказания.

Снизить назначенное директору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Авиастроительного района» ФИО1 наказание в виде административного штрафа до 15000 рублей, в остальном постановление Административной комиссии Административной комиссии Авиастроительного Кировского, Московского, Ново-Савиновского районов города Казани № от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд г. Казани в течение 10 суток.

Судья Р.Д. Гараев

Копия верна 

Судья Р.Д. Гараев