Дело №г. 

Постановление

по делу об административном правонарушении

с.Касумкент 4 мая 2018 года 

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Акимова Л.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ при несении службы полицейскими ОВ ППСП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО2 ФИО11 ФИО3 ФИО12 и ФИО4 ФИО13 в 

<

адрес> РД примерно в 00 ч. 15 мин. были замечены два гражданина, которые безадресно выражались нецензурной бранью в общественном месте, вели себя буйно, нарушали общественный покой. На замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировали. После чего, они были доставлены в ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД для установления личности и составления административного материала. Ими оказались ФИО1 ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5 ФИО23., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении указанных лиц были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 ФИО14. вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1 ФИО15 УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО6 ФИО19 и инспектора по ИАЗ ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО4 ФИО20 проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО1 ФИО16 кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО2 ФИО21., ФИО3 ФИО22 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 ч. 15 мин. в 

<

адрес> ФИО1 ФИО17 вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО26 предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 ФИО27 предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом личности ФИО1 ФИО29 который в судебном заседании раскаялся в содеянном, вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает целесообразным назначить административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29. 10, 29. 11 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Л.Н.Акимова