О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.

при секретаре Грищенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1190/17 по иску ФИО1 ФИО5 к Управлению пенсионного фонда ФИО5 в г. ФИО5 о включении периодов работы в страховой стаж, произведении перерасчета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, произведении перерасчета,

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны в судебное заседание дважды не явились без уважительной причины, не представили суду доказательства уважительности своей неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

Как следует из положений ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд, считает возможным дело по иску ФИО1 ФИО5 к Управлению пенсионного фонда ФИО5 в г. ФИО5 о включении периодов работы в страховой стаж, произведении перерасчета, оставить без рассмотрения. 

Истец не лишен возможности обратиться в суд в порядке ст.223 ГПК РФ с заявлением о возобновлении производства по делу при наличии указанных в ст.223 ГПК РФ обстоятельств.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ФИО1 ФИО5 к Управлению пенсионного фонда ФИО5 в г. ФИО5 о включении периодов работы в страховой стаж, произведении перерасчета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: М.Г. Каменская