Дело № 2-39/2024

73RS0004-01-2024-000065-32

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 5 февраля 2024 года

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Грибовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «СимбирскЗаймыСбережения» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, 

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив граждан «СимбирскЗаймыСбережения» (далее по тексту – КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что 09.11.2022 между КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., сроком на 7 месяцев под 80% годовых. Полученные по договору потребительского займа денежные средства не возвращены.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от 09.11.2022 № в размере 29 700 руб. – основной долг, 16 621 руб. – проценты за период с 09.11.2022 по 06.09.2023, неустойку в размере 4 671 руб. за период с 09.11.2022 по 06.09.2023, штраф в размере 23 423 руб. за период с 09.11.2022 по 06.09.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 432 руб. 

Представитель истца КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик, в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 09.11.2022 между КПКГ «СимбирскЗаймыСбережения» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., сроком на 7 месяцев под 80% годовых (л.д.6). 

Денежные средства ответчик получила, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер №751 от 09.11.2022 (л.д.8).

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых обязательств по договору займа от 09.11.2022 № образовалась задолженность в размере 29 700 руб. – основной долг, 16 621 руб. – проценты за период с 09.11.2022 по 06.09.2023, неустойка в размере 4 671 руб. за период с 09.11.2022 по 06.09.2023, штраф в размере 23 423 руб. за период с 09.11.2022 по 06.09.2023, всего – 74 415 руб.

Ответчик не предоставил суду доказательств отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств перед истцом. Им также не представлено доказательств возврата суммы долга, расчет, представленный истцом, в части основного долга и процентов ответчиком не оспорен, в то время как истцом представлены доказательства нарушения его прав.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 432 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «СимбирскЗаймыСбережения» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «СимбирскЗаймыСбережения» (ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от 09.11.2022 в общем размере 74 415 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 432 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суде через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суде через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Р.Кузнецова 

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.02.2024.