Дело № 1-207/23 УИД 78RS0018-01-2023-000868-38

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 04 октября 2023 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В. 

при секретарях Ершовой А.А., Максимовой Е.И., Ивановой А.С.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Васильева А.А., представившего ордер № и удостоверение №, Зайцева И.Н., представившего ордер № и удостоверение №

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-207/23 в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, со средним специальным образованием, 

<

данные изъяты>, трудоустроенного в 

<

данные изъяты>» в качестве моториста, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с 21 июля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно, ФИО3 в неустановленный период времени до 18 часов 45 минут 22 декабря 2022 года незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в левом наружном кармане надетой на нем куртки, а также в правом маленьком кармане надетых на нем джинс, наркотическое средство - производное N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон общей массой 0,80 грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания в 18 часов 45 минут 22 декабря 2022 года сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга у 

<

адрес> и изъятия данного наркотического средства в помещении класса службы 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 22 декабря 2022 года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 45 минут в ходе его личного досмотра, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимый ФИО3 заявленное ходатайство поддержал, настаивал на его удовлетворении.

Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимым ФИО3 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимым ФИО3 преступление, не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого в судебном заседании было поддержано его защитником Зайцевым И.Н., при этом государственный обвинитель ……. не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО3 ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимого ФИО3, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимый ФИО3 является гражданином РФ, ранее не судим, на учетах в НК и ПНД не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, холост, детей не имеет. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО3 своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики с места жительства и с места работы.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, суд учитывает то, что им было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО3 возможно и без его изоляции от общества и ему может быть назначено наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 19 января 2023 года у ФИО3 признаков наркомании и алкоголизма не выявлено, в лечении от наркомании, а также в медико-социальной реабилитации ФИО3 не нуждается (л.д.59-60). 

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, по оказанию ФИО3 юридической помощи, которые в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.

В связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, вещественное доказательство по делу уничтожению не подлежит. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей с зачислением на реквизиты: Получатель - УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя: 40101810200000010001, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России Санкт-Петербург, ОКТМО 40 395 000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН №

Зачесть в срок отбытия наказания на основании ст.72 ч.5 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей в период с 21 июля 2023 года по 04 октября 2023 года и освободить от отбытия назначенного ему наказания в виде штрафа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи немедленно в зале суда, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрон – альфа-пирролидиновалерофенон с общей остаточной массой 0,70 грамма (с учетом количества вещества, израсходованного на исследование), сданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, оставить на дальнейшее хранение, как проходящее вещественным доказательством по другому уголовному делу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, за оказание ФИО3 юридической помощи, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: