Дело № 2а-2493/17

Решение

именем Российской Федерации

«28» марта 2017 года город Благовещенск 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013-2014 годы, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили, в связи с чем она является плательщиком транспортного налога.

Данный налог уплачен ответчиком в установленные сроки не был, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ей начислена пеня (с учетом недоимки на предыдущие налоговые периоды) и в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени, которое также не исполнено.

По настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 6 009 рублей 15 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1:

- недоимку по транспортному налогу за 2013-2014 годы – 5 198 рублей;

- пени по транспортному налогу – 807 рублей 82 копейки;

- пени по налогу на имущество – 03 рубля 33 копейки.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3 статьи 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные статьей 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

По общему правилу пункта 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В то же время, как установлено абзацем 2 пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно представленным материалам, 10 июня 2016 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2013-2014 годы.

Определением мирового судьи от 1 июля 2016 года судебный приказ от 10 июня 2016 года отменен в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ.

Как следует из доводов административного иска и подтверждается материалами дела, определение об отмене судебного приказа было получено МИФНС России № 1 по Амурской области только 14 ноября 2016 года, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции. С настоящим иском в суд инспекция обратилась 2 февраля 2017 года.

Указанные обстоятельства объективно препятствовали своевременному обращению в суд с иском в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, в связи с чем суд приходит к выводу, что административный истец по уважительной причине пропустил срок для обращения в суд и он подлежит восстановлению.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд исходит из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в 2013-2014 годах на праве собственности принадлежали следующие транспортные средства – автомобиль «Nissan March», г/н 

<

***> и автомобиль «Toyota Cresta», г/н B962УО28.

Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в соответствии с налоговыми уведомлениями № 799750 от 2 мая 2014 года и № 768861 от 2 мая 2015 года ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2013 год в размере 2 258 рублей со сроком уплаты до 5 ноября 2014 года, за 2014 года в размере – 2 940 рублей со сроком уплаты до 1 октября 2015 года.

В указанные сроки транспортный налог за 2013-2014 годы на объекты налогообложения, перечисленные в налоговом уведомлении, ФИО1 не оплатила.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования № 38343 от 13 ноября 2014 года и № 57627 от 12 октября, в которых предложено погасить образовавшуюся недоимку по налогам в размере вышеназванной суммы, которое до настоящего времени не исполнено.

Поскольку налоговые обязательства ФИО1 исполнены не были, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 2 декабря 2013 года № 334-ФЗ, действующей на момент возникновения у налогоплательщика обязанности по уплате налога) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога, налоговые ставки установлены в соответствии с Законом Амурской области от 18 ноября 2002 года № 142-ОЗ «О транспортном налоге на территории Амурской области».

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергнуто административным ответчиком, ФИО1 в 2013-2014 годах числилась собственником двух транспортных средств.

Следовательно, на ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период. 

За несвоевременное исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налога, в том числе за предыдущие налоговые периоды, налоговым органом были начислены пени: по транспортному налогу – 807 рублей 82 копейки; по налогу на имущество – 03 рубля 33 копейки.

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Доводов о несогласии с расчетом недоимки по налогам и пени административным ответчиком не заявлено.

Установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден. 

Поскольку ФИО1 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате указанного налога не выполнила, после направления уведомления, а впоследствии и требования об уплате налог в установленные сроки налог не уплатила, с административного ответчика в пользу МИФНС России № 1 по Амурской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2013-2014 годы в размере 5 198 рублей, пени - 811 рублей 15 копеек.

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Амурской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу город Благовещенск, п. Моховая Падь, Литер 2, кв. 12, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области задолженность по налогам, пеням за 2013-2014 годы в размере 6 009 (шесть тысяч девять) рублей 15 копеек, в том числе:

- транспортный налог за 2013-2014 годы в размере 5 198 (пять тысяч сто девяносто восемь) рублей; 

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 807 (восемьсот семь) рублей 82 копейки;

- пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 03 (три) рубля 33 копейки.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий И.С. Емшанов