ПРИГОВОР

 Дело № 1-250/2017

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 05 декабря 2017 г.

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Шишкин Ю.Ф.

при секретаре Галаган А.И., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимых:

ФИО2, 

ФИО3, 

Защитников:

адвоката адвокатской консультации № 25 ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № №, в защиту интересов обвиняемого ФИО2

адвоката адвокатской консультации Н-ных ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, в защиту интересов обвиняемого ФИО3, 

потерпевших 

<

данные изъяты> М.А., 

<

данные изъяты> Я.М.,

представителя потерпевших 

<

данные изъяты> М.А., 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> И.А. – 

<

данные изъяты> И.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего дочь 

<

данные изъяты>, проживающего в Санкт-Петербурге, 

<

адрес>, работающего в ресторане «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, не судимого, содержавшегося под стражей в период с 11.01.2017 г. по 13.01.2017 г., мера пресечения которому избрана в виде подписки о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, детей не имеющего, проживающего в Санкт-Петербурге, 

<

адрес>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с 12.01.2017 г., мера пресечения которому 08.06.2017 г. изменена на домашний арест, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Преступление ФИО2 и ФИО3 совершено при следующих обстоятельствах: 

В не установленном месте на территории Санкт-Петербурга, в не установленное время, не позднее 01 часа 00 минут 11 января 2017 года, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО3, вступив в преступный сговор между собой и с тремя другими лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на хищение чужого имущества, выбрав предметом преступного посягательства ценное имущество потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А., проживающих и находящихся в 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, согласно которому, совместно с указанными соучастниками разработали план разбойного нападения на потерпевших, распределив роли между собой в совместном преступном сговоре, а также, в целях маскировки и сокрытия лиц при совершении разбойного нападения, приготовили маску и арафатку, приискали орудия преступления – деревянную бейсбольную биту, предметы, похожие на нож, то есть предметы, используемые в качестве оружия, заранее подготовив вышеуказанные предметы в целях их использования в качестве оружия для подавления воли потерпевших к сопротивлению.

Во исполнение совместного преступного сговора, действуя единым умыслом, подсудимый ФИО2, действуя согласно заранее разработанному плану и распределению ролей, из корыстных побуждений, совместно с подсудимым ФИО3 и тремя другими лицами не позднее 01 часа 00 минут 11 января 2017 года прибыл к квартире потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А., то есть к 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, где подсудимый ФИО2, используя свое знакомство с потерпевшими, под видом гостя, путем свободного доступа, проник в указанную квартиру, в которой находясь до 02 часов 00 минут 11 января 2017 года совместно с потерпевшими 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А., посредством телефонной связи, предупредил ожидающих его на лестничной площадке перед указанной квартирой соучастников ФИО3 и трех других лиц о количестве потерпевших и начале совершения разбойного нападения, и около 02 часов 00 минут 11 января 2017 года подсудимый ФИО2, согласно своей роли в совместном преступном сговоре, делая вид, что покидает указанную квартиру, через открытую входную дверь указанной квартиры, обеспечил беспрепятственный доступ в указанную квартиру своим соучастникам ФИО3 и трем другим лицам.

Одновременно с этим, соучастники ФИО2 - ФИО3 и трое других лиц, согласно заранее разработанному совместному плану и своих ролей в совместном преступном сговоре, приготовив маску, арафатку, деревянную бейсбольную биту, предметы, похожие на нож, находились на лестничной площадке, где расположена указанная квартира, ожидая момента, когда ФИО2, согласно своей роли, сообщит им о количестве потерпевших в квартире, времени начала совершения разбойного нападения, и сможет обеспечить им беспрепятственный доступ в указанную квартиру в целях совершения совместно запланированного разбойного нападения на потерпевших. Получив не позднее 02 часов 00 минут 11 января 2017 года, посредством телефонной связи от подсудимого ФИО2 сведения о нахождении в квартире трех потерпевших, воспользовавшись предоставленной ФИО2 соучастникам ФИО3 и трем другим лицам возможностью беспрепятственного доступа в 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурге, соучастники ФИО2 - ФИО3 и трое других лиц, действуя согласно своей роли в совместном преступном сговоре, около 02 часов 00 минут 11 января 2017 года, незаконно проникли в указанную квартиру, являющуюся жилищем, против воли потерпевших. 

При этом, другие лица, действуя каждый согласно отведенной им роли в совместном преступном сговоре, держа в руках деревянную бейсбольную биту, нанесли ею один удар в область головы подсудимого ФИО2, и ФИО2, согласно своей роли в совместном преступном сговоре, упал на пол, имитируя жертву нападения, в целях отвлечения от себя подозрений.

После чего, подсудимый ФИО3 и трое других лиц, действуя единым умыслом в совместном преступном сговоре, используя фактор неожиданности, незаконно проникнув и находясь в указанной квартире, напали на потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А., при этом:

Другое лицо, действуя единым умыслом в совместном преступном сговоре, согласно своей роли, держа в руке заранее приготовленный предмет, похожий на нож, и используя его в качестве оружия, умышленно замахиваясь им на потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А., поранил правую руку и нижнюю губу потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А., от чего потерпевший испытал физическую боль, применив, тем самым насилие.

Одновременно с этим другое лицо, действуя единым умыслом в совместном преступном сговоре, согласно своей роли, держа в руке заранее приготовленную деревянную бейсбольную биту, и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею один удар в область головы потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А., являющуюся жизненно важным органом, от которого потерпевший испытал физическую боль, применив, тем самым, насилие, опасное для жизни или здоровья.

Одновременно с этим, другие лица, действуя совместно и по предварительному сговору с подсудимыми ФИО2 и ФИО3, согласно своих ролей в совместном преступном сговоре, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и заодно с подсудимыми ФИО2 и ФИО3, держа в руках деревянную бейсбольную биту и предмет, похожий на нож, направляли их в сторону потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А., при этом, высказывали словесные угрозы физической расправы, тем самым, угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, высказывали неправомерные требования вывернуть карманы одежды и передачи ценного имущества им и их соучастникам ФИО3 и ФИО2

Подсудимый ФИО3, согласно своей роли в совместном преступном сговоре, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и заодно с соучастниками, применив физическую силу, умышленно нанес один удар кулаком в область лица и один удар в область груди потерпевшему 

<

данные изъяты> М.А., от чего потерпевший испытал физическую боль, применив тем самым насилие.

Одновременно с вышеуказанными действиями, другое лицо, согласно сговора с ФИО2, ФИО3 и другими лицами, действуя единым умыслом в совместном преступном сговоре, согласно своей роли, в целях обнаружения и хищения ценного имущества, перемещаясь по указанной квартире, обыскал карманы одежды потерпевших, висевшей на вешалке, установленной в указанной квартире.

На требования потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А., 

<

данные изъяты> И.А. прекратить совершать в отношении их троих противоправные действия, другие лица, согласно сговора с ФИО2 и ФИО3, согласно своих ролей в совместном преступном сговоре, реализуя совместный преступный умысел, действуя одновременно и заодно с соучастниками ФИО3 и ФИО2, держа в руках деревянную бейсбольную биту и предмет, похожий на нож, направляя их в сторону потерпевшей 

<

данные изъяты> Я.М., высказывая при этом словесные угрозы физической расправы, тем самым угрожая применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которую потерпевшая в сложившейся обстановке восприняла как реальную и действительную.

Одновременно с этим, другое лицо, применив физическую силу, умышленно нанес один удар бейсбольной деревянной битой в область тела потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А., от которого потерпевший испытал физическую боль и, потеряв равновесие, осел на диван, применив тем самым насилие, после чего другое лицо, применив физическую силу, умышленно схватил потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А. руками за шею, при этом сжимая ее, удерживал потерпевшего таким образом, от чего последний испытал затрудненность дыхания и физическую боль, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья.

Одновременно с этим, другое лицо, применив физическую силу, умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область лица и не менее двух ударов ногой в область живота потерпевшего 

<

данные изъяты> И.А., отчего потерпевший испытал физическую боль, и, потеряв равновесие, осел на диван, то есть, применил насилие, после чего с целью пресечения попытки потерпевшего 

<

данные изъяты> И.А. встать с дивана, применив физическую силу, умышленно нанес один удар ногой в область живота потерпевшего 

<

данные изъяты> И.А., от которого потерпевший испытал физическую боль, применив тем самым насилие.

Одновременно с этим, другое лицо, приставил к горлу потерпевшего 

<

данные изъяты> И.А. предмет, похожий на нож, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которую потерпевший в сложившейся обстановке воспринял как реальную и действительную. 

Также, одновременно с этим, подсудимый ФИО3, применив физическую силу, своим телом умышленно прижал потерпевшего 

<

данные изъяты> И.А. к дивану, при этом умышленно нанес не менее двух ударов кулаком в область головы потерпевшего 

<

данные изъяты> И.А., являющуюся жизненно важным органом, от которого потерпевший испытал физическую боль, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, другое лицо, применив физическую силу, умышленно нанес не менее 10-ти ударов деревянной бейсбольной битой по различным частям тела потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А., в том числе по голове, являющейся жизненно важным органом, от которого потерпевший испытал физическую боль, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья.

В результате вышеуказанных угроз физической расправы и действий подсудимых ФИО2, ФИО3 и троих других лиц, подавив волю потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А., 

<

данные изъяты> И.А. к сопротивлению, воспринявших угрозы физической расправы и действия со стороны подсудимых ФИО2, ФИО3 и троих других лиц, как реальные и действительные, другие лица, действуя с единым умыслом с подсудимыми ФИО2 и ФИО3, открыто похитили имущество, принадлежащее потерпевшим 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А., 

<

данные изъяты> И.А., находящееся в указанной квартире, а именно:

принадлежащее потерпевшей 

<

данные изъяты> Я.М. имущество:

- с компьютерного стола, установленного в указанной квартире:

1) фотоаппарат «ФИО6 600 D» («Nikon 600 D»), в корпусе черного цвета, стоимостью 67 000 рублей, с установленным в нем объективом «Никон70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor» («Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 102 493 рубля, и картой памяти «Кингстон», емкостью 128 Гб, стоимостью 7 780 рублей;

2) объектив «ФИО6 50mm f/1.4G AF-S Nikkor» («Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 31 990 рублей;

- с тумбочки, установленной в указанной квартире:

3) объектив «ФИО6 AF28/2.8D Nikkor» («Nikon AF28/2.8D Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 7 650 рублей, принадлежащего потерпевшей 

<

данные изъяты> Я.М.

4) мобильный телефон «Айфон 5 Эс 32 Гб», стоимостью 15 500 рублей, в корпусе серебристого цвета, IMEI: №, с наклеенной в нем защитной пленкой, стоимостью 200 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский №, не представляющей материальной ценности, находящийся в силиконовом чехле, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 300 рублей;

5) кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 600 рублей, с находящимся в нем денежными средствами в сумме 44 000 рублей, на общую сумму 277 513 рублей,

принадлежащее потерпевшему 

<

данные изъяты> М.А. имущество:

- с тумбочки, установленной в указанной квартире:

1) мобильный телефон «ЭлДжи Нексус 5 Икс», стоимостью 20 000 рублей, в корпусе черного цвета, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, не представляющей материальной ценности, находящийся в чехле черного цвета стоимостью 1 500 рублей;

2) кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, с находящимся в нем денежными средствами в сумме 3 000 рублей, и кредитными картами на имя 

<

данные изъяты> М.А. банков «Сбербанк», «Альфабанк», «Рокетбанк», не представляющие материальной ценности, и картонка с религиозным изображением ангела хранителя, стоимостью 500 рублей;

3) наушники « Маршалл Мод Андроид Блэк энд вайт», черного цвета, стоимостью 3 690 рублей;

4) вакуумный пакет с деталями и запчастями для ремонта смартфонов и планшетов, на общую сумму 11 500 рублей, содержащий в себе: «Дисплей ЭлДжи Нексус 5 Икс» с тачскрином, стоимостью 3 000 рублей; дисплей «Ван плюс Ван» с тачскрином, стоимостью 2 500 рублей; ФИО7 для Айпад мини, стоимостью 2 000 рублей; ФИО7 для Ксайоми Ми4, стоимостью 2 000 рублей; Системный разъем для Ксайоми Ми 4, стоимостью 100 рублей; Дисплей для Айфон 5Эс с тачскрином, стоимостью 1 900 рублей.

- с дивана, установленного в указанной квартире:

5) зажигалку «Зиппо», серебристого цвета, стоимостью 3 000 рублей;

- с кухонного стола, установленного в указанной квартире:

6) мобильный телефон «Ван плюс Ван», в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей.

7) одну пачку сигарет «Мальборо», стоимостью 120 рублей, одну пачку сигарет «Данхил», стоимостью 140 рублей, на общую сумму 54 950 рублей

принадлежащее потерпевшему 

<

данные изъяты> И.А. имущество: 

- с тумбочки, установленной в указанной квартире:

1) мобильный телефон «Ксайоми», в корпусе черного цвета, стоимостью 16 980 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, не представляющая материальной ценности;

- из кошелька, находящегося в кармане куртки, висевшей на вешалке при входе в квартиру справа - денежных средств в сумме 20 000 рублей, а всего на сумму 36 980 рублей.

При этом лично ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору и распределению ролей, совместно с соучастниками ФИО3 и тремя другими лицами совершил нападение на потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А., с применением предметов, используемых в качестве оружия, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, открыто похитил с сообщниками вышеуказанное имущество, принадлежащее потерпевшим, чем причинил: потерпевшей 

<

данные изъяты> Я.М. материальный ущерб на общую сумму 277 513 рублей, то есть в крупном размере; потерпевшему 

<

данные изъяты> М.А. материальный ущерб на общую сумму 54 950 рублей и физическую боль, согласно заключению эксперта № 701 от 01 марта 2017 года: кровоподтек левой теменно-височной области; ушибленную рану (ссадину) слизистой нижней губы слева; ссадины головы (без указания количества и точной локализации в медицинских документах); кровоподтеки (кровоизлияния) передней и боковой поверхностей шеи (без указания количества и стороны «боковой» поверхности – правой или левой – в медицинских документах); ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области правого локтевого сустава по задне - наружной поверхности; ссадину средней трети правого предплечья по наружной поверхности, не являющимся опасными для жизни, не влекущимся кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); потерпевшему 

<

данные изъяты> И.А. материальный ущерб на общую сумму 36 980 рублей и физическую боль. Совершив преступление, соучастники подсудимого ФИО2 - ФИО3 и трое других лиц, скрылись с места преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

При этом лично ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору и распределению ролей, совместно с соучастниками ФИО2 и тремя другими лицами, совершил нападение на потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А., с применением предметов, используемых в качестве оружия, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, открыто похитил вышеуказанное имущество, принадлежащее потерпевшим, чем причинил: потерпевшей 

<

данные изъяты> Я.М. материальный ущерб на общую сумму 277 513 рублей, то есть в крупном размере; потерпевшему 

<

данные изъяты> М.А. материальный ущерб на общую сумму 54 950 рублей и физическую боль, согласно заключению эксперта № 701 от 01 марта 2017 года: кровоподтек левой теменно-височной области; ушибленную рану (ссадину) слизистой нижней губы слева; ссадины головы (без указания количества и точной локализации в медицинских документах); кровоподтеки (кровоизлияния) передней и боковой поверхностей шеи (без указания количества и стороны «боковой» поверхности – правой или левой – в медицинских документах); ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области правого локтевого сустава по задне - наружной поверхности; ссадину средней трети правого предплечья по наружной поверхности, не являющимся опасными для жизни, не влекущимся кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); потерпевшему 

<

данные изъяты> И.А. материальный ущерб на общую сумму 36 980 рублей и физическую боль. Совершив преступление, ФИО3 совместно с соучастниками - тремя другими лицами, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. С похищенным имуществом ФИО3 и трое других лиц совместно скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 совершили преступление, предусмотренное частью 3 статьи 162 УК РФ.

Уголовное дело в отношении троих других лиц выделено в отдельное производство ( т. 4 л.д. 10-11). 

Подсудимый ФИО2 вину в целом признал, пояснил, что понимает, что был соучастником разбойного нападения. Приобретя у потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А. слабый амфетамин, будучи недоволен этим, он 10.01.2017 г. около 20 часов встретился со своим знакомым 

<

данные изъяты>, и предложил 

<

данные изъяты> совершить данное преступление. 

<

данные изъяты> согласился, но разговора о применении физической силы, и похищении имущества не шло. Договорились, что он – Малимон - придет к 

<

данные изъяты> М.А., приобретет амфетамин, и даст знать об этом по телефону, что он выходит, а в это время надо будет зайти в квартиру к 

<

данные изъяты> М.А. и забрать деньги за плохой амфетамин в сумме 500 – 1000 рублей. Но все пошло не так. Они с 

<

данные изъяты> находились у него – Малимона – дома, и 

<

данные изъяты> стал звонить с его телефона знакомым, собирая группу лиц, которые довезут их к месту преступления. Приехали они к месту преступления на двух машинах, и среди участников разбойного нападения были ранее незнакомый ФИО3, 

<

данные изъяты>, и еще двое незнакомых ему людей. Преступлением руководил 

<

данные изъяты>. Они приехали на Сенную площадь на двух машинах, где он – Малимон – вышел и пошел к 

<

данные изъяты> домой, поддерживая связь по телефону с 

<

данные изъяты>, который подошел к квартире 

<

данные изъяты> с другими лицами позже, дожидаясь, пока он – Малимон – откроет им дверь изнутри. Поскольку 

<

данные изъяты> его – Малимона - хорошо знал, несмотря на поздний час – было около 23 часов - он впустил его, и он - Малимон - вошел в 

<

адрес>. В квартире находились 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А. Он приобрел у 

<

данные изъяты> амфетамин, употребил его, пообщался какое-то время с находившимися в квартире людьми, и в районе 01 часа 11.01.2017 г. сказал, что ему надо уходить. О том, что он уходит, он предупредил 

<

данные изъяты> по телефону. Как только открылась дверь, в квартиру вошли 

<

данные изъяты>, ФИО3, и двое незнакомых ему мужчин. Согласно сговора, его удали битой по голове, которую он видел ранее у людей, которые должны были участвовать в преступлении, он упал, и больше не вставал, поскольку его задача была впустить сообщников в квартиру. Его накрыли капюшоном его куртки, не давали вставать, и он только слышал мужские и женские крики, шум, грохот предметов. Это продолжалось около 5 минут, после чего все нападавшие вышли из квартиры. Потерпевшие обработали ему – Малимону – рану на голове, и вызвали полицию, полсе чего он ушел домой. Когда он пришел домой, ему позвонили из полиции и велели придти в полицию. В полиции его заподозрили в причастности к совершению преступления, и он дал явку с повинной. В полиции он вспомнил, что соучастники сообщили ему по телефону, что попали в аварию, он об этом сообщил сотрудникам полиции, и сотрудники полиции вычислили сообщников и водителей обоих машин. Биту он видел перед нападением, ножа не видел. Он понимал, что бита будет применяться при совершении преступления. Лично он ничего не получил в результате преступления. Понимает, что лично он дал возможность войти в квартиру сообщникам. О том, что было похищено во время преступления, он узнал от сотрудников полиции. В содеянном раскаивается. Он возместил потерпевшим за похищенное имущество 50 тысяч рублей, прошел курс лечения от наркомании. Он страдает язвенной болезнью. Иски потерпевших признает в полном объеме.

Подсудимый ФИО3 вину в целом признал и пояснил, что 10.01.2017 г. ему позвонил его знакомый 

<

данные изъяты> и предложил приехать на Невский пр. Поскольку он в это время катался с 

<

данные изъяты> по городу, он согласился. При этом 

<

данные изъяты> попросил подобрать 2 людей у бензоколонки на 19 линии В.О., которых он – ФИО3 - ранее не знал, что он и сделал. 

<

данные изъяты> попросил, чтобы была еще одна машина. Он позвонил 

<

данные изъяты>, и 

<

данные изъяты> согласился приехать на Невский пр. На Невском пр. подошли 

<

данные изъяты> с ранее незнакомым Малимоном. 

<

данные изъяты> сказал, что надо ехать на Московский проспект, что ему там кто-то должен деньги. Сказал, что нужно поехать поговорить. Он – ФИО3 – согласился. Они приехали на двух машинах на угол Садовой ул. и Московского пр., где Малимон вышел из машины и пошел один, а потом 

<

данные изъяты>, взяв его – ФИО3 – телефон, стал переговариваться, как он понял, с Малимоном. Затем 

<

данные изъяты> сказал, чтобы все вышли, подошли к квартире потерпевшего, и когда Малимон выйдет, надо зайти и поговорить. При этом 

<

данные изъяты> взял с собой биту, чтобы припугнуть должника. Никто не говорил, что будут кого-то избивать. Когда дверь открылась, 

<

данные изъяты> вошел первый и ударил битой по голове Малимона, Малимон упал, затем вошли двое незнакомых ему людей, и лично он – ФИО3 – вошел последним. Когда он вошел, Малимон уже лежал на полу. Лично у него – ФИО3 – ничего в руках не было. 

<

данные изъяты> стал с 

<

данные изъяты> громко выяснять отношения, в суть разговора он не вникал, говорили что-то про деньги, после чего 

<

данные изъяты> пробила голову 

<

данные изъяты> железным предметом, и 

<

данные изъяты> начал махать битой. Лично он – ФИО3 - ударил два раза сидящего на диване 

<

данные изъяты> кулаком по телу, чтобы не было сопротивления со стороны 

<

данные изъяты>, так как 

<

данные изъяты> вставал с дивана. Он – ФИО3 – понял, что все пошло не по плану. Кто-то ходил по квартире, 

<

данные изъяты> размахивал битой, но он не видел, чтобы кто-то собирал вещи. Он подошел к 

<

данные изъяты> и сказал, что договора о таком ходе событий не было, и что он уходит. Он – ФИО3 – вышел, дошел до первого этажа, и его догнали остальные участники данного преступления. В руках у них он никаких вещей не видел. Все сели по машинам, с ним ехал 

<

данные изъяты>, и сказал ехать на ул. Чайковского. За рулем машины находился 

<

данные изъяты>. На ул. Чайковского вышли двое незнакомых ему лиц, при них был рюкзак, а вернулись они без рюкзака, передав ему – ФИО3 8 тысяч рублей. Затем они отвезли этих людей на Васильевский остров. Бита осталась в машине у 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается, иски потерпевших признает. О наркотиках в квартире 

<

данные изъяты> ему ничего не известно и никаких разговоров о наркотиках он не слышал. 

Вина подсудимых подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями в судебном заседании потерпевшей 

<

данные изъяты> Я. М., подтвердившей, что она знакома с подсудимым Малимоном с 2016 г., познакомил их 

<

данные изъяты>. Вечером 10.01.2017 г. около 21 часа 30 минут она вернулась домой по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в это время в указанной квартире находились 

<

данные изъяты> М.А., который на тот момент являлся ее сожителем, а в настоящее время является ее мужем, и 

<

данные изъяты> И.А. – их общий друг. Мужчины занимались сбором полки для обуви. Она – 

<

данные изъяты> - занималась домашними делами и, поскольку является профессиональным фотографом, готовилась к фотосъемкам, которые должны были состояться на следующий день. Около 00 часов 00 минут 11.01.2017 г. к ним пришел подсудимый ФИО2 То, что ФИО2 пришел в такой поздний час, ее не удивило, поскольку на тот момент между ФИО2, 

<

данные изъяты> М.А. и ею были доверительные, дружеские отношения, и ФИО2 часто бывал у них в гостях. ФИО2 общался с 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> ФИО8 через 30 ФИО2 пришел на кухню, где она в этот момент находилась, и попросил сделать ему чай. Далее они с ФИО2 стали общаться на тему его личной жизни. Около 02 часов 00 минут 11.01.2017 г. ФИО2 собрался уходить, и она решила его проводить из квартиры, и закрыть за ним дверь, так как 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.Н. находились в этот момент в комнате. После того, как она открыла входную дверь, в квартиру ворвались четверо молодых людей, которые ранее ей известны не были. Она испугалась и побежала в комнату. Забежав в комнату, она увидела, что эти люди повалили ФИО2, и он остался лежать между комнатой и коридором. Далее четверо молодых людей ворвались в комнату, потерпевшие 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.Н. попытались успокоить нападавших, однако у одного из нападавших была бита серебряного цвета, у другого был нож-бабочка. Нападавшие стали замахиваться битой на 

<

данные изъяты> М.А., другой нападавший стал угрожать 

<

данные изъяты> И.Н. ножом и повалил его на диван. Нападавшие стали требовать деньги, начали угрожать, говорили, чтобы все сидели тихо, иначе они всех зарежут. Так как комната условно разведена на две части, она практически все время находилась во второй части квартиры, где находится кровать. Лица нападавших были закрыты шарфами, один из нападавших был в маске. Она не могла понять, что происходит, и чем вызвано это нападение. У нее на полу находился металлический турник. Она взяла его и ударила одного из нападавших по голове, в результате чего у нападавшего пошла кровь. Нападавшие загнали ее на кровать, угрожали расправой, но не били, но высказанные угрозы она восприняла на свой личный счет, и реально опасалась за свою жизнь и здоровье. Далее началась драка между потерпевшими 

<

данные изъяты> М.А., 

<

данные изъяты> И.Н. и нападавшими. 

<

данные изъяты> М.А. нападавшие загнали в угол спальни и начали избивать битой, в общей сложности нападавшими было нанесено 

<

данные изъяты> М.А. более десяти ударов, в том числе и по голове, но при этом потерпевший 

<

данные изъяты> М.А. прикрывался руками. 

<

данные изъяты> повалили на диван в гостиной, угрожали ножом, и он в полулежащем состоянии находился на диване. Она видела во время нападения подсудимого ФИО3, который стоял с ножом в руке. ФИО3 был с шарфом на лице, и шарф у него сполз с лица. Спустя какое-то время кто-то из нападавших крикнул «время» и они ушли. Услышав, что закрылась дверь, она встала, подошла к 

<

данные изъяты> М.А., и увидела, что у него резаная рана руки и разбита губа, у потерпевшего 

<

данные изъяты> И.Н. так же были травмы, у подсудимого ФИО2 тоже были травмы, но он все время находился на полу и не вставал. Она достала бинты, перекись водорода, чтобы помочь обработать нанесенные раны. Далее она стала осматривать квартиру на предмет того, что пропало. У нее были похищены: кошелек черного цвета, стоимостью 600 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 44000 рублей, фотоаппарат марки «Nikon 600 D» стоимостью 67000 рублей, объектив «Nikon 70-200 mm » стоимостью 102493 рубля, объектив «Nikon 50mm» стоимостью 31990 рублей, объектив Nikon AF 8/2.8D стоимостью 7650 рублей, карта памяти «Кингстон» стоимостью 7780 рублей, мобильный Айфон 5S стоимостью 15500 рублей, а всего на сумму 277513 рублей. Все похищенные вещи находились в комнате, мобильный телефон, возможно, находился на кухне. Поскольку у всех троих потерпевших телефоны были похищены, она попросила телефон у Малимона, чтобы вызвать полицию, но он долго отказывался дать свой мобильный телефон для того, чтобы вызвать полицию. Малимон ушел до прихода полиции. Просит суд взыскать данный ущерб с виновных лиц. Подсудимый Малимон частично возместил ущерб, выплатив ей 35000 рублей. Частичное возмещение ущерба произошло через ее представителя 

<

данные изъяты> И.П. Данная сумма была передана на троих потерпевших. Причиненный ей моральный ущерб она оценивает в 450000 рублей. Итого, сумма заявленных исковых требований составляет 797513 рублей. Психотропных веществ у 

<

данные изъяты> она никогда не видела, и никто о них никогда даже не говорил об этом. Полагает, что подсудимый Малимон ищет повод для объяснения причины совершения преступления. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты> Я.М. подтвердила свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> однокомнатной отдельной квартире совместно с 

<

данные изъяты> М. А. Данная квартира принадлежит ей лично. 10 января 2017 года около 21 часа 30 минут она пришла домой. Дома находились 

<

данные изъяты> и их общий знакомый 

<

данные изъяты> И.А. Они оба собирали деревянную тумбочку – полочку. 

<

данные изъяты> она знает с сентября 2016 года. Он хороший друг 

<

данные изъяты>, в том числе и ее. Она занималась хозяйством и готовилась к фотосъемкам, так как она является профессиональным фотографом, и ей на следующий день надо было фотографировать. Около 00 часов 00 минут 11 января 2017 года к ним в гости пришел их знакомый ФИО2, который являлся их общим с 

<

данные изъяты> другом. ФИО9 обязательств между ними и Малимоном не имелось. Конфликтов никогда не было. Дверь в квартиру открыла она. Малимон прошел в квартиру, после чего присоединился к парням. Она занималась своими делами. Она находилась на кухне. Спустя примерно 30 минут к ней подошел Малимон, попросил сделать ему чай. Он выпил чай, они поговорили о жизни, о том, как он хочет выбрать себе девушку. Находясь, на кухне, Малимон общался по телефону через видеосвязь со своей девушкой. О чем Малимон, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> общались в комнате, она не слышала. Малимон ранее, до 10.01.2017 года, часто приходил к ним в гости. Около 02 часов 00 минут 11 января 2017 года Малимон собрался идти домой, оделся, и попросил ее выпустить его – Малимона - из квартиры. Она стала его провожать. С этой целью она с ним пошла к выходу из квартиры. Открыла входную дверь, до конца, одной рукой удерживая ее, собиралась выпустить Малимона. В это время, как только она открыла дверь, кто-то с лестничной площадки - квартира расположена на третьем этаже - начал удерживать дверь. Малимон еще не успел выйти из квартиры. В квартиру забежали двое ранее неизвестных ей молодых людей, которых она обозначает как мужчина №1 и мужчина № 2. У мужчины № 1 в руках была бейсбольная бита светлого цвета. Мужчина № 2 также забежал в квартиру через пороги. Малимон в это время стоял на пороге. Она сразу же отошла за спину Малимона, после чего пошла назад в комнату. В это время мужчина № 1 нанес бейсбольной битой удары в область головы Малимона. От данных ударов Малимон упал на пол в прихожей. И за мужчинами № 1 и №2 также в квартиру забежали мужчина, которого она обозначает № 3, и ФИО3 У мужчины № 1 на лице была надета маска, черного цвета. У мужчины № 2 на лице был обмотан шарф темного цвета. У мужчины № 3 была закрыта нижняя часть лица, до губ шарфом, зеленого камуфляжного цвета, а лицо ФИО3 не было закрыто, поэтому она его хорошо запомнила и опознала. Малимон лежал на полу, а 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> словесно пытались успокоить нападавших, однако, они на это не реагировали. Мужчина № 1 начал избивать 

<

данные изъяты> бейсбольной битой, бил по голове и по всем частям тела. Мужчина № 2 толкнул 

<

данные изъяты> на диван, при этом угрожал ему ножом-бвбочкой, который держал в правой руке, и направлял лезвие ножа в область лица 

<

данные изъяты>, и высказывал угрозы: «сидеть тихо, не рыпаться, иначе порежу». Также данные угрозы высказывал мужчина № 1. В этот момент она взяла металлический турник и нанесла мужчине, бьющего 

<

данные изъяты>, один удар в верхнюю часть туловища, и поняла, что это не помогает, так как мужчина № 1 не отреагировал, и стал на нее кричать. Он ей сказал: «сиди тихо, не рыпайся, иначе тебе будет плохо». Данную угрозу она воспринимала реально, и опасалась за свою жизнь. Затем мужчины № 1 и № 2 загнали ее за перегородку, при этом мужчина № 1 угрожал ей битой, демонстрируя ее. Мужчина №2 направлял в ее сторону нож и высказывал угрозы в ее адрес: «сиди, тихо». Данные угрозы она воспринимаю реально, и опасалась за свою жизнь. Она села на кровать за перегородку. Мужчина № 1 загнал 

<

данные изъяты> в угол между кроватью и шкафом и начал его избивать бейсбольной битой, нанеся не менее 10-ти ударов по всем частям тела. Через перегородку она слышала крики 

<

данные изъяты>. В этот момент она взяла керамическую кружку и бросила ее в мужчину № 1 и попала ему в затылок. Мужчина № 1 был уже без маски, поскольку, когда она нанесла удар мужчине №1 турником, 

<

данные изъяты> сорвал с его лица маску. Также мужчина № 2 был уже без шарфа. Шарф слетел с его лица, и висел на его шее. Потом, кто-то из четверых крикнул фразу «время», и примерно через минуту они все покинули квартиру. Кто и в каком порядке выходил из квартиры, она не видела, так как сидела в комнате. Их могли видеть только 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и Малимон. Она не видела, похищали ли они что-либо из квартиры, так как в момент нападения она находилась на кровати отделенной от основной части комнаты сплошной движущийся панелью. После ухода не установленных лиц, она подошла к 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и Малимону и увидела, что они все в крови, а именно у 

<

данные изъяты> текла кровь с руки, была резаная рана на правой руки, текла кровь из губы, у 

<

данные изъяты> текла кровь из виска и верхней части головы, у Малимона была кровь на лбу. Они стали выяснять, что это вообще было. Кто-то из ребят сказал, что неизвестные что-то похитили из квартиры. Она решила позвонить в полицию, но у всех потерпевших телефоны были похищены, только у Малимона телефон не был похищен. Она попросила у него телефон, чтобы позвонить в полицию, но Малимон стал отказываться, и дал телефон только после совместной просьбы ее, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. После того как она позвонила в полицию с телефона Малимон, он ушел из квартиры. Она начала осматривать свои личные вещи, в результате чего обнаружила отсутствие, принадлежащего ей имущества, а именно: 

1) фотоаппарата «ФИО6 600 D» («Nikon 600 D»), в корпусе черного цвета, стоимостью 67 000 рублей, на котором были установлены: объектив «Никон70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor» («Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 102 493 рубля, и карта памяти «Кингстон», емкостью 128 Гб, стоимостью 7 780 рублей. Данное имущество находилось на компьютерном столе, установленном в правом дальнем углу в комнате;

2) объектива «ФИО6 50mm f/1.4G AF-S Nikkor» («Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 31 990 рублей, который также лежал на компьютерном столе, установленном в правом дальнем углу в комнате;

3) объектива «ФИО6 AF28/2.8D Nikkor» («Nikon AF28/2.8D Nikkor»), в корпусе черного цвета, стоимостью 7 650 рублей, который лежал на тумбочке, расположенной справа при входе в комнату;

4) мобильного телефона «Айфон 5 Эс 32 Гб», стоимостью 15 500 рублей, в корпусе серебристого цвета, IMEI: №, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», абонентский №, не представляющей для неё материальной ценности. В данном телефоне был наклеена защитная пленка, стоимостью 200 рублей. Сам телефон находился в силиконовом чехле, в корпусе серебристого цвета, стоимостью 300 рублей. Мобильный телефон находился на кухонном столе в кухне. Данный мобильный телефон она приобретала 08.01.2017 года за 15 500 рублей в интернет магазине ООО «АЙМАРТ»;

5) кошелька из кожи черного цвета, стоимостью 600 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 44 000 рублей. Кошелек лежал на тумбочке в комнате, справа.

Все вышеперечисленное имущество принадлежало лично ей, и его она приобретала за свои личные денежные средства. Названные ею суммы за покупку вышеперечисленного имущества она помнит точно.

Тем самым данным преступлением ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 277 513 рублей, что для нее является крупным ущербом, так как ее ежемесячная заработная плата составляет 28 000 рублей, и иного дохода она не имеет. Кроме этого данным преступлением ей был причинен моральный вред, который она определяет в размере 450 000 рублей, так как, в результате преступления она перенесла тяжкие психические и моральные страдания. Более того, преступлением был изменен ее обычный уклад жизни, а также она была лишена возможности работать по специальности фотографа на долгие месяцы ввиду утраты фототехники, являющейся основным средством производства. Также, из-за преступления она не смогла исполнить уже заключенные на момент преступления договоры фото услуг, что негативным образом сказались на ее деловой репутации. Она не исключает того факта, что из-за пережитого преступления она больше никогда не сможет работать фотографом на том же уровне, на каком она работала до преступления. Кроме этого, в связи с тем, что она не имеет высшего юридического образования, ей пришлось нанять представителя 

<

данные изъяты> И.П. для защиты своих прав и интересов в настоящем уголовном деле. Стоимость услуг представителя составляет 70 000 рублей, о чем ею был составлен договор между нею и 

<

данные изъяты> И.П. об оказании юридических услуг. Кроме этого, следователем ей разъяснено, что она вправе заявить гражданский иск на возмещение причиненного ей ущерба преступлением, таким правом воспользоваться желает, и просит признать ее гражданским истцом на общую сумму 797 513 рублей, из них 277 513 рублей материальный (крупный ущерб), 450 000 рублей моральный вред, 70 000 рублей оплата услуг представителя. В настоящее время, как известно из материалов уголовного дела, Малимон является организатором разбойного нападения в отношении нее, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В связи, с чем он это организовал, ей не известно (т. 2 л.д. 11-12, 13-14, 25-29).

Показаниями в судебном заседании потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А., подтвердившего, что ранее он знал подсудимого ФИО2, оснований для оговора подсудимых у него не имеется. 10.01.2017 г. он вместе со своим другом потерпевшим 

<

данные изъяты> И.А. делал полочку для обуви. Около 21 часа 30 минут домой пришла потерпевшая 

<

данные изъяты> Я.М. Спустя два часа, около 00 часов 00 минут к ним пришел подсудимый ФИО2, который созванивался с ним и предупредил о своем приходе. Они дружили с подсудимым ФИО2, он и раньше бывал в гостях у него и 

<

данные изъяты> Я.М., с которой он совместно проживал, и в настоящее время 

<

данные изъяты> является его женой. Подсудимый Малимон ранее видел, что у них находится дорогостоящая техника. Придя в тот день в гости, Малимон общался с 

<

данные изъяты>. Разговаривал по телефону, снимал на телефон при помощи функции видеосвязи обстановку в квартире и тех, кто в ней находится. Утверждал, что разговаривает со своей девушкой. ФИО2 был в хорошем настроении, был разговорчив. Ему неизвестно, употребляет ли Малимон наркотические средства. Но иногда они с ним могли выпить в баре, где раньше вместе работали. Около 02 часов 00 минут ФИО2 собрался уходить подошел к ним с 

<

данные изъяты> И.А., и взяв в руки лобзик, заблокировал его в куске доски. Через минуту он собрался уходить. 

<

данные изъяты> Я.М. открыла входную дверь, провожая Малимона, и в этот момент он услышал ее крик. 

<

данные изъяты> забежала в комнату, а в квартиру ворвались четверо молодых людей, один из которых был с битой, другой был с ножом. Еще один молодой человек был в маске, у четвертного человека лицо было закрыто шарфом. Последним зашел ФИО3. На него – 

<

данные изъяты> - напали нападавшие, которые зашли первым и вторым, они начали его избивать, один из них размахивал ножом, и разрезал ему правую руку, затем его стали бить битой по всем частям тела, по голове, по рукам, ногам, ребрам, между ним и нападавшими завязалась драка, они с 

<

данные изъяты> И.А. пытались сопротивляться, он отнял у одного из нападавших биту, но так как нападавших было больше, то они с 

<

данные изъяты> перестали сопротивляться. 

<

данные изъяты> убежала за перегородку. Затем один из нападавших начал его душить, он вырвался из захвата и сорвал с нападавшего маску, а 

<

данные изъяты> Я.М. в этот момент ударила нападавшего турником. Нападавшие угрожали расправой, требовали деньги. ФИО2 все это время лежал в коридоре, не вставал и ничего не предпринимал. Ему – 

<

данные изъяты> - известны на сегодняшний день фамилии двоих нападавших: ФИО10 и ФИО11. ФИО11 ударил 

<

данные изъяты> И.А. ногой, 

<

данные изъяты> И.А. упал на диван, и ему приставили нож к горлу. Увидев, что 

<

данные изъяты> приставили нож к горлу, он отдал биту нападавшему, его ударили по голове, после чего ФИО10 начал кричать, чтобы он – 

<

данные изъяты> - не вставал и не двигался, иначе 

<

данные изъяты> И.А. убьют, стал требовать деньги и ценные вещи. ФИО10 сказал ФИО3, чтобы он держал на диване 

<

данные изъяты>. Из квартиры были похищены денежные средства в сумме 40 тысяч рублей и дорогостоящая техника. Ему было нанесено около 12 ударов битой, а ФИО3 стоял в это время и наблюдал, не пытаясь как-то остановить происходящее. Пока его избивали, он увидел, как один из нападавших забрал объективы с фотокамеры, фотокамеру и деньги, другой забрал телефоны потерпевших и запчасти для ремонта телефонов. Нападавшие обыскали комнату, искали ценные вещи и деньги. Нападавшие находились в квартире около 10 минут, затем покинули квартиру. Сначала вышел ФИО11, за ним нападавший, который закрыл лицо шарфом, после чего выше ФИО3, за ФИО3 вышел ФИО10. Когда нападавшие ушли, ФИО2 поднялся. У него – 

<

данные изъяты> – был порез руки и гематомы на теле и голове. ФИО2 вел себя нервно, говорил «как же так». 

<

данные изъяты> Я.М. принесла бинты, перекись водорода, дала им с 

<

данные изъяты> А.И., а сама пошла осматривать, что пропало из вещей. Они начали искать мобильные телефоны, чтобы вызвать полицию, но все телефоны были похищены, кроме телефона ФИО2 Они попросили Малимона дать телефон позвонить, но он долго не хотел давать телефон, только после того, как на него накричали, он дал свой телефон, и они смогли вызвать полицию. Лично у него пропал телефон марки «Нексус Лджи 5 иск» стоимостью 20000 рублей, кожаный кошелек черного цвета стоимостью 600 рублей, с тремя банковскими картами «Альфабанк», «Сбербанк», «Рокербанк», мобильный телефон марки «Ксиаоми» стоимостью 17000 рублей, зарядка от телефона, вакуумный пакет с микросхемами общей стоимостью 6500 рублей, а так же две пачки сигарет «Мальборо тач» и «Данхил» стоимостью 290 рублей, общий ущерб похищенного составил 44290 рублей. Кроме того, ему был причинен моральный ущерб, который он оценивает в 300000 рублей. Также просит взыскать с подсудимых стоимость услуг представителя в размере 70000 рублей, общий ущерб составляет 424950 рублей, который он полностью поддерживает и просит удовлетворить. Согласно заключению экспертов, вред его здоровью причинен не был, но он лечился на протяжении 4 месяцев. Он никогда не имел у себя психотропных веществ и не продавал их Малимону. Малимон выплатил в счет возмещения ущерба 35 тысяч рублей на троих потерпевших. 

В судебном заседании потерпевший 

<

данные изъяты> А.М. подтвердил свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что он проживает по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> однокомнатной отдельной квартире совместно с 

<

данные изъяты> Я. М. 11.01.2017 года у них с 

<

данные изъяты> в гостях находились ФИО2 и 

<

данные изъяты> Илья. Около 02 часов 00 минут 11.01.2017 года от них начал уходить Малимон. 

<

данные изъяты> пошла провожать Малимона. Когда 

<

данные изъяты> открыла входную дверь, в квартиру ворвались четверо человеке, среди которых были ФИО3 и ФИО11 Сначала ворвался ранее неизвестный ему молодой человек с бейсбольной битой в руках, которого он определяет как мужчина № 1, за ним ФИО11, за ним еще неизвестный ему ранее мужчина № 2, который был в арафатке, в красной куртке, четвертым зашел ФИО3. 

<

данные изъяты> сразу же забежала в комнату за перегородкой. Далее, началась драка в центре комнаты. Малимон в это время лежал на полу. Кто его ударил, он не видел. Все начали угрожать им физической расправой, фразы были следующие: «всем лежать, не двигаться, убьем». Никаких разговоров с нападавшими не было. В диалог никто из нападавших не вступил. При этом на него напал ФИО11, который размахивал ножом в области его лица, при этом угроз не высказывал, но угрозы применить нож он воспринимал реально, и опасался за свою жизнь. Он пытался прикрыть лицо, но ФИО11 по касательной задел ножом его по нижней губе и по правой руке, то есть порезал его. Далее, он получил один удар по голове бейсбольной битой, который нанес мужчина № 1. Потом пошла полная драка, в результате чего он получил множество ударов бейсбольной битой по всем частям тела. Удары бейсбольной битой наносил мужчина № 1. Также, при этом ФИО3 нанес ему не менее двух ударов кулаком в область его лица и грудной клетки. Затем, мужчина № 1 нанес ему еще один удар бейсбольной битой, от данного удара он отлетел на диван. Мужчина № 1 бросил биту и начал его душить. Ему удалось вырваться от захвата. Он схватил бейсбольную биту, который мужчина № 1 бросил, когда его душил. При этом ФИО11 уже нанес один удар в область живота 

<

данные изъяты>, от данного удара 

<

данные изъяты> повалился на диван. Далее он нанес несколько ударов бейсбольной битой мужчине № 1. Когда его душил мужчина № 1, то ему удалось сорвать с его лица маску. Когда он наносил удары мужчине №1, то мужчина № 2 представил нож к горлу 

<

данные изъяты>, и при этом у данного мужчины с лица сползла арафатка, и болталась на шее. Мужчина № 2 сказал ему, если он не бросит биту, то он зарежет ФИО12. При этом мужчина № 1 отобрал у него биту и ударил его – 

<

данные изъяты> - по голове. Удар был таким сильным, что он отлетел к кровати. В этот момент мужчина № 1 отдал приказ ФИО3, чтобы тот удерживал 

<

данные изъяты>, чтобы он не мог встать с дивана и оказать сопротивление. В это время мужчина № 1, продолжал наносить ему удары бейсбольной битой, и кричал, чтобы он не вставал, и не оказывал сопротивление. В этот момент мужчина № 1 потребовал его вывернуть карманы, что он и сделал, но в карманах ничего не было. Мужчина № 2 забрал фотоаппарат с объективом, принадлежащий 

<

данные изъяты>, который лежал на компьютерном столе, и еще один объектив со стола, и один объектив с тумбочки. При этом ФИО11 забрал принадлежащий ему кошелек с денежными средствами в сумме 3 000 рублей, который лежал на тумбочке, и наушники с телефоном «ЭлДжи Нексус», в корпусе черного цвета с тумбочки и кошелек, принадлежащий 

<

данные изъяты>. Также ФИО11 забрал один пакет с запчастями от мобильных телефонов. Затем ФИО11 крикнул «время», после чего все покинули квартиру. Первым вышел ФИО11, за ним неизвестный №2, за ним ФИО3, и затем неизвестный №1 с бейсбольной битой в руках. Он не видел, были ли у них в руках какие-либо сумки и пакеты. Имущество вынесли на руках. Все угрозы нападавших он воспринимал реально, и опасался за свою жизнь. От нанесенных ему выше ударов он почувствовал сильную физическую боль. Также в ходе драки 

<

данные изъяты> удалось нанести удар металлическом турником в область головы мужчине № 1, но тот все равно не успокоился. После ухода преступников они начали осматривать свои личные вещи, в результате чего он обнаружил отсутствие принадлежащего ему следующего имущества, а именно:

1) мобильный телефон «ЭлДжи Нексус 5 Икс», стоимостью 20 000 рублей, в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, не представляющая для него материальной ценности. Телефон находился в чехле черного цвета стоимостью 1 500 рублей, находившейся на тумбе около компьютерного стола;

2) мобильный телефон «Ван плюс Ван», в корпусе черного цвета, стоимостью 10 000 рублей, который лежал на кухне на столе, без сим-карты;

3) кошелёк из кожи черного цвета, стоимостью 1 500 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 3 000 рублей. В кошельке находилось кредитные карты на мое имя банков «Сбербанк», «Альфабанк», «Рокетбанк», не представляющие для него материальной ценности, и иконка ангела хранителя, стоимостью 500 рублей. Кошелек находился в кармане моей куртки, висевшей в коридоре на вешалке;

4) наушники « Маршалл Мод Андроид Блэк энд вайт», черного цвета, стоимостью 3 690 рублей, которые лежали на тумбе около компьютерного стола в комнате;

5) зажигалка «Зиппо», серебристого цвета, стоимостью 3 000 рублей, находившаяся у меня на диване в комнате;

6) вакуумный пакет с деталями и запчастями для ремонта смартфонов и планшетов, находившийся на тумбе около компьютерного стола в комнате, на общую сумму 11 500 рублей, содержащий в себе: «Дисплей ЭлДжи Нексус 5 Икс» с тачскрином, стоимостью 3 000 рублей; дисплей «Ван плюс Ван» с тачскрином, стоимостью 2 500 рублей; ФИО7 для Айпад мини, стоимостью 2 000 рублей; ФИО7 для Ксайоми Ми4, стоимостью 2 000 рублей; Системный разъем для Ксайоми Ми 4, стоимостью 100 рублей; Дисплей для Айфон 5Эс с тачскрином, стоимостью 1 900 рублей;

7) пачка сигарет «Мальборо», стоимостью 120 рублей, пачка сигарет «Данхил», стоимостью 140 рублей, которые лежали на кухне на столе.

Все вышеперечисленное имущество принадлежало лично ему, и он приобретал за свои личные денежные средства. Преступлением ему - 

<

данные изъяты> - был причинен материальный ущерб на общую сумму 54 950 рублей, что для него является значительным ущербом, так как его ежемесячная заработная плата составляет 35 000 рублей, и иного дохода он не имеет. Кроме этого данным преступлением ему был причинен моральный вред, который он определяет в размере 300 000 рублей, так как, ему был причинен сильнейший психологический вред, он до сих пор вынужден пить успокоительные, его здоровье было необратимо ухудшено, а последствия травм, причиненных ему в процессе разбойного нападения, будут сказываться еще долго. Нужен будет еще не один месяц лечения. Более того, его кредитная история была безнадежно испорчена, так как из-за ограбления он не имел средств погасить кредитные обязательства. Кроме этого в связи с тем, что он не имеет высшего юридического образования, ему пришлось нанять представителя 

<

данные изъяты> И. П. для защиты своих законных прав и интересов в настоящем уголовном деле. Стоимость услуг представителя составляет 70000 рублей, о чем был составлен договор между ним и 

<

данные изъяты> И.П. об оказании юридических услуг. Просит признать его гражданским истцом на общую сумму 124 950 рублей, из них 54 950 рублей материальный, 300 000 рублей моральный вред, 70 000 рублей оплата услуг представителя. Кроме этого, ФИО3 ему был возмещен причиненный ему моральный ущерб на сумму 30 000 рублей, о чем им была написана соответствующая расписка, которую он ему отдавал. Также, у 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> пропало принадлежащее им имущество. В настоящее время ему известно из материалов уголовного дела, что Малимон является организатором разбойного нападения. В связи, с чем он это организовал, ему не известно

(т. 2 л.д. 83-85, 86-87, 96-99).

Показаниями в судебном заседании потерпевшего 

<

данные изъяты> И.А.. подтвердившего, что подсудимого ФИО2 он знал ранее, подсудимого ФИО3 увидел впервые в момент совершения преступления. Потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А. знает примерно с 2013 года, находится с ним в дружеских отношениях, поскольку они коллеги по работе. 10.01.2017 г. днем они с потерпевшим 

<

данные изъяты> М.А. встретились и пошли к нему домой для того, чтобы собрать полочку для обуви. Около 21 часа 00 минут того же дня домой вернулась потерпевшая 

<

данные изъяты> Я.М., которая проживает совместно с потерпевшим 

<

данные изъяты> М.А. Позднее, около 00 часов 00 минут 11.01.2017 г. пришел подсудимый ФИО2, который ходил по квартире с телефоном и снимал происходящее на мобильный телефон. Спустя некоторое время ФИО2 собрался уходить, он подошел к нам с 

<

данные изъяты> М.А. и заклинил лобзик, с которым они с 

<

данные изъяты> работали, и направился к выходу. 

<

данные изъяты> Я.М. пошла за ним, чтобы проводить его и закрыть за ним дверь. В тот момент, когда 

<

данные изъяты> Я.М. открыла дверь, в квартиру ворвались четыре человека, ФИО2 упал в коридоре. От страха 

<

данные изъяты> Я.М. забежала в комнату. Между 

<

данные изъяты> М.А. и ФИО11 – одним из нападавших - завязалась драка, он увидел кровь у 

<

данные изъяты> М.А., и заступился за него, но его – 

<

данные изъяты> - отшвырнули на диван, и он, опасаясь за свое здоровье, перестал сопротивляться, так как в 2008 году ему была сделана операция на глаз, и он мог лишиться зрения. 

<

данные изъяты> А.М. начали душить, но он освободился от захвата. О денежных средствах дома у 

<

данные изъяты> ему ничего не было известно, однако, в квартире находилась дорогая техника. Малимон все время лежал в коридоре, и не пытался оказать сопротивление, а ФИО3 удерживал его – 

<

данные изъяты> - на диване руками, ножа при этом у него не было. На лице у ФИО3 был шарф, но шарф спал с лица во время драки. Нападавшие угрожали ему расправой. 

<

данные изъяты> М.А. участвовал в драке, а 

<

данные изъяты> Я.М. ударила одного из нападавших турником, и она же стянула с одного из нападавших маску, и кинула в одного из нападавших кружку. Во время совершения преступления нападавший ФИО11 был хорошо осведомлен о том, где и что расположено в квартире. При этом лично у него был похищен мобильный телефон «Ксайоми» стоимостью 16980 рублей, а так же денежные средствв в сумме 20000 рублей. Общая сумма ущерба составляет 36980 рублей. Учитывая, что его ежемесячный доход составляет 23000 рублей, данный ущерб является для него значительным. Моральный вред, причиненный ему преступлением, он оценивает в 300000 рублей. Кроме того, оплата услуг его представителя составила 70000 рублей. Просит суд взыскать в его пользу с подсудимых 406980 рублей. После случившегося, на нервной почве, у него ухудшилось зрение, правый глаз совсем перестал видеть, центральное зрение у него отсутствует, теперь он видит только периферийным зрением, в общей сложности на врача он потратил около 5000 рублей. Из-за ухудшения зрения ему пришлось сменить работу, долгое время он опасался за свою жизнь и здоровье, около 3-4 месяцев он испытывал страх при общении с людьми и жил в состоянии постоянного стресса. Сам он наркотические средства не употребляет и ничего ему не известно о том, что у 

<

данные изъяты> мог находиться амфетамин. После случившегося Малимон отказался дать свой телефон, чтобы вызвать сотрудников полиции, а так же оказалось, что при нем имелось 300000 рублей, которые не были у него похищены. Малимон пояснил, что просто снял деньги с банковской карты, начал их проверять, проверял, на месте ли у него телефон и денежные средства. Малимон возместил на троих потерпевших 35 тысяч рублей. 

В судебном заседании потерпевший 

<

данные изъяты> И.А. подтвердил свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела, и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, о том, что 11.01.2017 года он находился в гостях у своего друга 

<

данные изъяты> Михаила, также дома была его невеста 

<

данные изъяты> Яна, и их знакомый ФИО2. Около 02 часов 00 минут 11.01.2017 года Малимон решил уйти из квартиры. Его пошла провожать 

<

данные изъяты>. В это время, когда 

<

данные изъяты> открыла входную дверь, в квартиру с криками ворвались 

<

данные изъяты> А.М., ФИО11, Р. Д.О. и ФИО3 Данных молодых людей он уверенно опознал при предъявлении ему их для опознания. 

<

данные изъяты> А.М. и ФИО13 - по фотографии. В этот момент он - 

<

данные изъяты> - сидел на диване напротив входа в квартиру. Сначала ворвался 

<

данные изъяты> А.М. в маске с бейсбольной битой в руках, за ним ФИО11, следом Р. Д.О. в арафатке, в красной куртке, четвертым зашел ФИО3 

<

данные изъяты> сразу же забежала в комнату за перегородку. 

<

данные изъяты> А.М. с бейсбольной битой в руках напал на 

<

данные изъяты>, и начал его избивать бейсбольной битой, удары наносил по всему телу 

<

данные изъяты>, при этом высказывал требование о передачи им денежных средств, подкрепляя их словесными угрозами. Данные угрозы он воспринимал реально и опасался за свою жизнь. Одновременно с этими действиями, то есть действиями 

<

данные изъяты>, ФИО11 также подошел к 

<

данные изъяты>, и размахивал в области его лица ножом, порезал губу 

<

данные изъяты>. Лезвие ножа было примерно 10 см, нож был выкидной. Увидев, это он - 

<

данные изъяты> - пытался словесно успокоить 

<

данные изъяты> и ФИО11, чтобы они прекратили избивать 

<

данные изъяты> и прекратить противоправные действия. Но подойти к ним он не смог, так как ФИО11 нанес ему в живот один удар ногой, от данного удара он отлетел на диван, почувствовав сильную физическую боль. Затем увидел, как 

<

данные изъяты> тоже упал на диван от нанесенных ударов бейсбольной битой, которые наносил 

<

данные изъяты>. Далее, 

<

данные изъяты>, подошел к 

<

данные изъяты>, сидевшему уже на диване, начал его душить. Он - 

<

данные изъяты> - стал отталкивать 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, и в этот момент 

<

данные изъяты> удалось взять биту, лежавшую на полу, которую 

<

данные изъяты> выбросил, когда начал душить 

<

данные изъяты>. И 

<

данные изъяты>, взяв биту, начал отбиваться от 

<

данные изъяты>, нанося 

<

данные изъяты> удары. В этот момент 

<

данные изъяты> из-за перегородки в комнате бросила в сторону 

<

данные изъяты> металлически турник и кружку. Турник попал в голову 

<

данные изъяты>. Он – 

<

данные изъяты> - также начал сопротивляться, но ФИО11 нанес ему несколько ударов кулаком в область его лица и головы, отчего он – 

<

данные изъяты> - почувствовал сильную физическую боль. От данных ударов он осел на диван. Когда он попытался встать, к нему подбежал Р., приставил ему в горло нож-бабочку с лезвием примерно 6-8 см, и сказал 

<

данные изъяты>, чтобы тот бросил биту, иначе его – 

<

данные изъяты> - убьют, зарежут. Одновременно с этим, ФИО3 удерживал его - 

<

данные изъяты> - своим весом, придавив его к дивану, и одновременно с этим нанес не менее двух ударов кулаком в область его - 

<

данные изъяты> - головы. 

<

данные изъяты> послушался и бросил биту. После чего 

<

данные изъяты> опять 

<

данные изъяты> нанес удары бейсбольной битой. Затем ФИО11 крикнул фразу «время, надо уходить». Одновременно с этим Р. забирал технику, принадлежащую 

<

данные изъяты>: фотоаппарат, объективы, телефон «Айфон», которые лежали на компьютерном столе, а ФИО11 забрал два кошелька, которые находились на тумбочке в комнате и личные вещи 

<

данные изъяты>. После этого они все покинули квартиру. Первым покинул квартиру Р., а последним 

<

данные изъяты> с бейсбольной битой. После ухода указанных лиц он - 

<

данные изъяты> - обнаружил отсутствие принадлежащего ему мобильного телефон «Ксайоми» в корпусе черного цвета, который лежал на компьютерном столе в комнате. Кто именно похитил данный телефон, он не видел, но предполагает, что его похитил ФИО14, так как он находился рядом со столом и забирал всю технику. Также у него из его кошелька пропали денежные средства в сумме 20 000 рублей. Кошелек сам не пропал. Кошелек сначала лежал во внутреннем кармане куртки, которая висела на вешалке в коридоре, затем, после ухода преступников, кошелек оказался в наружном кармане куртки. Все угрозы нападавших он воспринимал реально и опасался за свои жизнь и здоровье. От нанесенных ему выше ударов он испытывал сильную физическую боль. После ухода преступников они начали осматривать свои личные вещи, в результате чего обнаружили отсутствие, принадлежащего ему следующего имущества, а именно: мобильного телефона «Ксайоми», в корпусе черного цвета, стоимостью 16 980 рублей, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС» абонентский №, не представляющая для него материальной ценности. Также, он обнаружил отсутствие принадлежащих ему денежных средств в сумме 20 000 рублей, которые лежали в кошельке в кармане моей куртки, висевшей на вешалке при входе в квартиру справа. Сам кошелек не пропал. По факту кражи денежных средств он ранее не заявлял, не вспоминал, так как находился в болезненном состоянии после совершения в отношении него тяжкого преступления. Тем самым, данным преступлением ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 36980 рублей, что для него является значительным ущербом, так как его ежемесячный доход составляет 23 000 рублей, и иного дохода он не имеет. Кроме этого, данным преступлением ему был причинен моральный вред, который он оценивает в размере 300 000 рублей, так как ему был причинен тяжелый психологический вред, который изменил его обычный уклад жизни. Более того, у него тяжелое хроническое заболевание глаз, левый глаз на половину искусственный, и в ходе нападения, его били в том числе в данный глаз, в связи с чем у него возникли серьезные моральные переживания по поводу здоровья глаза и будущих последствий, которые наступили и выразились в снижении остроты зрения, и иных зрительных дисфункций. С момента совершения преступления он прошел нескольких серьезных обследований, но предстоит еще больше. На снижение и смягчение последствий преступления уйдет много времени, сил и денег. Он до сих пор испытывает стресс и боится общаться с людьми, поскольку не может быть до конца уверен в своей безопасности. Кроме этого, в связи с тем, что он не имеет высшего юридического образования, ему пришлось нанять представителя 

<

данные изъяты> И. П. для защиты своих законных прав и интересов в настоящем уголовном деле. Стоимость услуг представителя составляет 70000 рублей, о чем был составлен договор между ним и 

<

данные изъяты> И.П. об оказании юридических услуг. Просит взыскать в его пользу 406 980 рублей, из них 36 980 рублей материальный, 300 000 рублей моральный вред, 70 000 рублей оплата услуг представителя. Также, у 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> пропало принадлежащее им имущество (т. 2 л.д. 113-115, 126-129, т. 4 л.д. 210-211).

Показаниями в судебном заседании свидетеля 

<

данные изъяты> А. Д., подтвердившего, что он знаком с подсудимым ФИО3, с ним у него дружеские отношения. Малимона он не знает. Вечером 10 декабря 2016 года ФИО3 позвонил ему – 

<

данные изъяты> - и предложил поехать с ним на какие-то разборки. Как он понял, ФИО3 кто-то задолжал денег. Он вышел из дома, сел в свою машину «Хюндай», которая находилась на 7-ой линии В.О. около дома 14, и ждал ФИО3 Через какое-то время ФИО3, 

<

данные изъяты> А. и 

<

данные изъяты> О.И. приехали на «Опеле», с ними было еще две неизвестных ему лиц, одного из которых звали ФИО15. ФИО3, не выходя из машины, сказал ехать за ними. В итоге они приехали на Невский проспект, к нему в машину из «Опеля» пересел 

<

данные изъяты> О.И. и еще один незнакомый человек в маске, который пришел откуда-то со стороны. Далее по указанию ФИО3 они поехали на Московский проспект на разборки. Он - 

<

данные изъяты> - припарковался на Московском проспекте около дома 7, а все, кто сидел у него в машине и в «Опеле», вышли и направились в сторону Московского проспекта, а он с 

<

данные изъяты> О.И. и 

<

данные изъяты> А.И. остались ждать. При этом они взяли биту, принадлежащую 

<

данные изъяты>, и которая находилась в салоне машины. До этого ФИО15 рассказал, что они пойдут на квартиру разбираться с должниками, а им надо будет их подождать, чтобы потом развести по домам. Примерно через час все вернулись, к нему в машину сели двое неизвестных, один из них был ФИО15, у которого из головы шла кровь. ФИО15, сказал, что их побили, и они такого не ожидали. ФИО15 предложил ему телефон, но он отказался, так как понимал, то он добыт преступным путем. Также шел разговор о фотоаппарате. Тогда ФИО15 дал ему деньги на бензин в сумме 500 рублей. Затем все расселись по машинам и поехали на ул. Чайковского, где ФИО15 дал деньги всем по 2000 рублей, вышел, а незнакомый по кличке «Хоббит» пересел к нему в машину из «Опеля», и они поехали в сторону Васильевского острова. Там все вышли из машины, а он поехал домой. Он понял, что произошло разбойное нападение. Разговоров о наркотиках вообще не было. 

Свидетель 

<

данные изъяты> А.Д. подтвердил в судебном заседании свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, о том, что у него есть друг 

<

данные изъяты> А. И., с которым он знаком с детства. Так же ему знаком 

<

данные изъяты> Олег, с которым он познакомился через общих знакомых около 3-х лет назад. Так же он знаком с ФИО3, с которым познакомился через общих знакомых не менее 6 лет назад. 10 января 2017 года около 21 часов 30 минут ему позвонил ФИО3 и предложил ему поехать на какие-то разборки. С его слов он понял, что он поедет на разборку с каким-то человеком, который должен ему денег. Он согласился, и примерно около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышел из дома, сел в свою машину Хендай «Акцент» черного цвета с г.р.з. С550ТА47, и находился напротив своего 

<

адрес> на 14-й линии ВО. Через какое-то время приехал ФИО3 на машине «Опель Омега», за рулем которого был 

<

данные изъяты> Антон. ФИО3 сидел на переднем пассажирском сиденье машины. Кроме них на заднем сиденье машины сидели 

<

данные изъяты> Олег и двое неизвестных ранее ему лиц, одного из которых звали ФИО15. Они приехали к нему вплотную, после чего через опушенное стекло ФИО3 сказал ему, чтобы он ехал за ними. Он завел машину и направился за машиной «Опель Омега». Таким образом, они приехали на 

<

адрес>, точный адрес не помнит. 

<

адрес> они остановились, после чего из машины «Опель» кроме водителя 

<

данные изъяты> все вышли на улицу. Он при этом сидел за рулем своей машины. Далее 

<

данные изъяты> О. присел в его машину на переднее пассажирское сиденье. Через некоторое время в его машину на заднее сиденье присел еще один незнакомый человек, который был в маске, который пришел откуда-то со стороны. После этого в «Опель» присели все остальные лица, в том числе и ФИО3, ФИО15, и ФИО3 сказал ему «поехали за нами». Таким образом, они приехали на 

<

адрес>, где он не заезжая во двор указанного дома, припарковал машину на проезжей части на 

<

адрес> «Опель» также был припаркован на 

<

адрес> перед его машиной. Далее из его машины вышел незнакомый человек, а 

<

данные изъяты> остался сидеть в машине, а из «Опеля» вышли все остальные, в том числе ФИО3, кроме 

<

данные изъяты>, который остался сидеть в машине. Выйдя, они все направились во двор 

<

адрес>, и в какой-то момент потерялись из виду. Время было около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ Примерно через час они все вернулись. Вернувшись, двое неизвестных присели к нему в машину. Один из них был ФИО15, у которого из головы шла кровь. По поводу головы он ему ничего не пояснял и он у него ничего не спрашивал. Остальные присели в «Опель». Далее «Опель» тронулся и направился в сторону наб. реки Фонтанки. Он направился за ним. Через какое-то время «Опель» пропал из виду. Он привез Алексея и второго человека до ст. метро «Чернышевская», где высадил их на 

<

адрес>, и они куда-то ушли. Вернулся только знакомый Леши, и сел в его машину. По указанному адресу уже приехал «Опель». Из «Опеля» пересел в его машину ФИО3 После этого знакомый Леши достал какие-то деньги и разделил их на троих по 7 000 рублей. ФИО3 предложил ему и 

<

данные изъяты> Олегу взять по телефону на базе «А.». Он предложил О. их не брать и больше они их не видели. После этого ФИО3 сказал ему «поехали домой». С ним в машине остался 

<

данные изъяты> Олег, друг Леши и парень в маске. Затем они поехали на В.О., где он высадил на 22-ой линии между большим и средним пр. дуога Леши и человека в маске. Далее ФИО3 предложил поехать на заправку. ФИО3 заправил ему машину на 500 р. и 

<

данные изъяты> Антона на 900 р. после к нему сел 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему пришли сотрудники полиции и пригласили его пройти с ними в УМВД России по Адмиралтейскому району. Он согласился. В УМВД он узнал, что вышеуказанные граждане совершили разбойное нападение на каких-то лиц с проникновением в жилище, где они похитили технику (т. 2 л.д. 145-147).

Показаниями в судебном заседании свидетеля 

<

данные изъяты> О.И., подтвердившего, что он знаком с ФИО3, находится с ним в дружеских отношениях, ФИО2 не знает. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он встретился со свои другом 

<

данные изъяты> А.И. и ФИО3 на машине «Опель», они катались по Василеостровскому району. Через какое-то время ФИО3 позвонил Алексей, который попросил помочь разобраться и забрать долг, ФИО3 согласился. Как он понял, они должны были просто постоять рядом. Затем ФИО3 сказал, что надо ехать на Невский проспект, и по дороге заехать на Средний проспект, забрать двоих неизвестных лиц, один из них был в маске. Далее ФИО3 позвонил 

<

данные изъяты> А.Д. и сказал, чтобы он присоединялся к нам на своем автомобиле «Хюндай». С 

<

данные изъяты> А.Д. они встретились на 15 линии В.О., и не выходя их машин, поехали дальше в сторону Невского проспекта. На Невском проспекте к нам подошли трое незнакомых лиц, одного из них звали Алексей, затем он - 

<

данные изъяты> - пересел в автомобиль «Хюндай» к 

<

данные изъяты> А.Д., и к нам сел еще один неизвестный человек в маске. В «Опель» кроме 

<

данные изъяты> А.И., ФИО3 и Алексея сели еще двое неизвестных ему людей. Далее все поехали в сторону Московского проспекта, около станции метро «Сенная» высадили неизвестного лица, позднее он узнал, что это был ФИО2, и чуть дальше припарковались. Чуть позднее в машину «Хюндай» сел Алексей и сказал, что они приехали поговорить с человеком, который должен денег, и уточнил, пойдет ли он – 

<

данные изъяты> – с ним в квартиру, но он – 

<

данные изъяты> – отказался. У людей, ушедших в квартиру, была бита, которая принадлежала 

<

данные изъяты> А.И. Ножа он ни у кого не видел. В машине он остался с 

<

данные изъяты> А.И. и 

<

данные изъяты> А.Д. Спустя час все вернулись, ФИО3 с незнакомым человеком и с рюкзаком сели в «Опель», 

<

данные изъяты> и незнакомый человек, уже без маски, сели к ним в машину «Хюндай». У 

<

данные изъяты> была разбита голова и шла кровь, он пояснил, что у них все вышло не так, как они планировали, и сказал ехать на ул. Чайковского. По пути 

<

данные изъяты> и неизвестный человек пересчитывали деньги. Когда они приехали на ул. Чайковского, на улицу из «Хюндая» вышел 

<

данные изъяты>, а неизвестный ему человек вышел из «Опеля» с рюкзаком, и они ушли. Вернулся только неизвестный ему- 

<

данные изъяты> - человек и сел к нам в машину «Хюндай». Далее они стали между собой делить деньги, предложили и им, но они отказались. После чего они поехали на заправку, ФИО3 заправил машину, на Среднем проспекте они высадили двоих неизвестных людей и уехали. Через какое-то время ФИО15 позвонил и сказал, что надо все обратно отвезти потерпевшим, и надо ехать в сторону Московского и Лиговского проспекта. Когда они приехали на Лиговский проспект, к ним подошел неизвестный человек по имени Кеша, и они все отдали ему, после чего вернулись в Василеостровский район. 

Свидетель 

<

данные изъяты> О.И. подтвердил в судебном заседании свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела, и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он встретился со своим другом 

<

данные изъяты> А. И., с которым он знаком около 3 лет. Встретились они около 15-ой линии В.О. Санкт-Петербурга. С ним был ФИО3, с которым он знаком около 7 лет. После чего они втроем катались по Василеостровскому району на автомобиле, принадлежащем 

<

данные изъяты> А.И. марки «Опель», синего цвета, г.р.з. №. Катались они примерно до 23 часов 30 минут 10 января 2017 года, когда ФИО3 позвонили на его мобильный телефон, и ФИО3 передал по мобильному телефону информацию о том, что «народ есть, в машине уже три человека, и поедем». Затем ФИО3 сказал им, что потом все объяснит, но сейчас надо ехать на Невский проспект, при этом по пути надо забрать двоих человек на углу Среднего проспекта и 19-ой линии ФИО16, примерно в 00 часов 20 минут 11 января 2017 года они подобрали двоих молодых людей, один без маски, а второй в черной маске. Они представились, но имен он не запомнил. Впятером они поехали на Невский проспект на машине «Опель», принадлежащей 

<

данные изъяты> А.И. По пути следования ФИО3 позвонил 

<

данные изъяты> А.Д., которого он знает около 3 лет, и сказал ему, чтобы он присоединялся к ним на своем автомобиле «Хендай Акцент», темного цвета, г.р.з. Р 191 ХТ98. Они встретились с 

<

данные изъяты> А.Д. на 15-ой линии В. О., и не выходя из машин, поехали дальше. Около 01 часа 00 минут они приехали на угол Невского проспекта и Литейного проспекта. К ним подошли трое молодых людей, из которых он знал Алексея, с которым он несколько раз виделся в компании ФИО3, остальных двоих он видел впервые. Затем он сам пересел в автомобиль «Хендай Акцент», и начал разговаривать с 

<

данные изъяты> А.Д. После чего к ним в машину сел высокий молодой человек в маске. В автомобиле «Опель» находились 

<

данные изъяты> А.И., ФИО3, Алексей и еще двое неизвестных ему людей. После чего около 01 часа 20 минут 11 января 2017 года автомобиль «Опель» остановился в начале Московского проспекта, и из него вышел человек, кто вышел он не запомнил, так как он был далеко от машины. Затем они поехали дальше и припарковались примерно через 300 метров. В автомобиле «Хендай Акцент» никто из сидящих не знал, куда, зачем и к кому они едут. После чего из «Опеля» вышел Алексей и пошел в арку дома по Московскому проспекту, номер дома он не знает. Через 5-7 минут он вернулся, и сел к ним в машину «Хендай», и сказал, что они приехали поговорить с человеком, который должен денег, затем он уточнил у него пойдет ли он в квартиру, но он категорически ответил отказом. После этого из «Опеля» вышли все кроме 

<

данные изъяты> А.И., а именно: ФИО3 и неизвестный ему человек в белой толстовке. Из «Хендая» вышел Алексей и высокий человек в черной маске. У кого-то из четверых людей была бита. Примерно через час, около 02 часов 30 минут 11 января 2017 года они вернулись быстрым шагом. ФИО3 и незнакомый ему человек с черным рюкзаком сели в «Опель». Алексей и высокий человек, уже без маски, сели к ним с 

<

данные изъяты> в «Хендай». У Алексея была разбита голова, и было кровотечение. Алексей сказал, что вышло все не так как они хотели, и сказал им ехать на 

<

адрес>, дом не помнит. В пути следования Алексей и высокий человек начали пересчитывать деньги, насчитали около 60 000 рублей. Около 03 часов 00 минут 11 января 2017 года они приехали в вышеуказанный адрес, где Алексей вышел из «Хендая», а из «Опеля» вышел незнакомый ему человек с рюкзаком. Минут через 20 вернулся только неизвестный ему человек, без рюкзака, и сел к ним в «Хендай», после чего неизвестные ему молодые люди, которые сидели на заднем сиденье автомобиля, стали делить деньги, в итоге у них получилось по 9 000 каждому из трех человек, а именно: ФИО3 и двоим неизвестным. Один был в белой толстовке, второй высокий, который раньше был в маске. Они предложили ему – 

<

данные изъяты> - и 

<

данные изъяты> А.Д. денежные средства в сумме 1 000 рублей, но они отказались, затем они предложили дать им по 500 рублей, но они тоже отказались. После чего они поехали на заправку «Несте» на Среднем проспекте В.О. Прибыв на заправку около 04 часов 00 минут 11 января 2017 года, он ушел в магазин, а когда вернулся, двоих неизвестных ему людей уже не было. Они остались вчетвером, а именно: Он, ФИО3, 

<

данные изъяты> А.И. и 

<

данные изъяты> А.Д., и поехали вчетвером на «Опеле» в сторону угла Московского и Лиговского проспекта, так как ФИО3 сказал им, что нужно поехать и найти сим-карты, которые были выброшены из машины «Опель» ФИО3 Когда они приехали в адрес, около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 пошел искать сим-карты, в это время к «Опелю» подъехал «Кеша», которого он видел впервые. Он сел к ним в машину, и они поехали за ФИО3, который ушел примерно на 150 метров вперед. Подъехав к нему, ФИО3 сел в машину и отдал сим-карты «Кеше». После чего они поехали на улицу Чайковского, в тот же адрес, где были ранее. Приехав, «Кеша» вышел из автомобиля. После чего они поехали домой. Он слышал, как кто-то говорил про то, что они забрали фотоаппарат и два телефона из квартиры на Московском проспекте. Он ничего не знал о том, куда они ехали, с какой целью, и к кому (т. 2 л.д. 161-164).

Показаниями в судебном заседании свидетеля 

<

данные изъяты> А.И., подтвердившего, что с подсудимым ФИО3 он учился в школе, и они поддерживали отношения после окончания школы. 10.01.2017 г. им с ФИО3 нечего было делать, и они катались на его – 

<

данные изъяты> – автомашине «Опель». Потом ФИО3 кто-то позвонил на мобильный, и ФИО3 спросил, сможет ли он – 

<

данные изъяты> – помочь ему, и подъехать на 19 линию В.О. Он согласился, и в адресе встретили 2 человек, потом встретились с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, с которыми поехали на Невский пр. Куда ехать, ФИО3 все время кто-то звонил. ФИО3 сказал, что необходимо поговорить по поводу долга, ничего не добавляя. Затем все поехали к 

<

адрес> Мужчины и ФИО3 вышли, при этом ФИО3 сказал, что проговорят по поводу долга и все. Все пошли в арку, а он 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> остались в машинах. У него в машине была бита, и ФИО3 взял ее с собой. Биту он возил на всякий случай для самообороны. Затем биту ФИО3 передал кому-то из мужчин. Через час-полтора из арки дома стали выбегать ФИО3 и другие мужчины. ФИО3 и один из мужчин сел к нему в машину, у этого мужчины была пробита голова. Ему вернули биту и сказали адрес, куда ехать, пояснив, что у них началась перепалка, и раненого мужчину ударили по голове и по животу, и что ФИО3 кого-то ударил. Ехали на двух машинах. В ходе движения он видел в руках у ФИО3 какие-то телефоны. Они ездили по разным адресам, и разъехались все на Васильевском острове. Затем его задержали в связи с разбоем. 

Свидетель 

<

данные изъяты> А.И. подтвердил свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела, и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, о том, что у него есть друг 

<

данные изъяты> А. Д., с которым он знаком с детства. Так же ему знаком 

<

данные изъяты> Олег, с которым он познакомился после службы в армии в 2015 году. С ФИО3 он совместно обучался в школе. 10 января 2017 года около 22 часов 00 минут, он, совместно с ФИО3, катались на его – 

<

данные изъяты> - автомашине Опель «Омега» синего цвета с г.р.з. С550ТА47, по городу, и ФИО3 на мобильный телефон позвонил неизвестный и сказал, что им нужно приехать в адрес на 19 линию ВО. Они приехали по данному адресу около 22 часов 10 минут 10 января 2017 года, и к ним в машину присели два ранее ему неизвестных молодых человека, которые не представились, после чего они поехали на Невский проспект, но точного адреса он не знает. Поехали туда потому, что ФИО3 кто-то позвонил и сказал, что нужно туда приехать. Так же на 14 линии В.О. они встретились с известным ему Антоном 

<

данные изъяты>, который был на своей автомашине «Хендай-Акцент» черного цвета, и совместно на двух машинах они поехали на Невский проспект. По дороге в данный адрес ФИО3 позвонили и сказали, что кто-то из людей ему неизвестных уже одевается и спускается в ожидании их приезда. По приезду в данный адрес, который расположен на Невском пр., к ним подошли еще два человека, которых он так же не знает, и один из них сел к нему - 

<

данные изъяты> - в машину. Далее он на своей машине, совместно с ФИО3, а также тремя неизвестными молодыми людьми, которые ему не представились, поехали к дому № по Московскому проспекту, который указали ему неизвестные, и он в ходе разговора спросил ФИО3, зачем им нужно в этот адрес, на что ФИО3 ему ответил, что надо подъехать и постоять у данного адреса, подождать. Не доезжая до данного адреса, один из неизвестных ему ребят, который сидел у него в машине, попросил остановить машину, и после чего вышел из нее и сказал, что будет ждать во дворе. Далее, они около 23 часов 50 минут 10 января 2017 года, совместно с ФИО3 и двумя неизвестными молодыми людьми, приехали к дому 7 по Московскому пр., где ФИО3 и один парень вышли на улицу из его машины, а ему ФИО3 сказал ждать его, а так же попросил у него бейсбольную биту, которая лежала у него в салоне под сидением, которую ФИО3 передал одному из ребят. Так же в ходе беседы во время поездки ФИО3 ему сказал, что в данном адресе человек должен денег, и они поехали забрать деньги. В машине остался один парень, у которого был с собой рюкзак темного цвета. Далее данного парня, который сидел в его машине, позвали с собой, и он вышел из машины, рюкзак он оставил на заднем сиденье. Он остался в машине один, а так же в машине 

<

данные изъяты> марки «Хендай» остался Олег 

<

данные изъяты>, а остальные ушли в одну из арок дома номер № по Московскому проспекту. Около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к его машине прибежал ФИО3 и еще один парень, которого он не знает, которые сели к нему в машину. ФИО3 сел на переднее сидение, а парень на заднее, и ФИО3 сказал, что им надо ехать, и они уехали, не дожидаясь остальных. Он спросил ФИО3 о том, почему такая спешка, на что он ответил, что они ехали за деньгами, и деньги забрали. Потом он спросил о том, что случилось, на что ФИО3 ему ответил, что они вошли в квартиру, несколько раз ударили по лицу и по животу тех, кто находился в квартире. ФИО3 сказал ему, что он лично бил по лицу какого-то человека. Также он узнал, что одному из молодых людей, которые находились в его машине, пробили голову. Он был в шоке от услышанного, и сказал ФИО3 и еще одному парню, который находился в его машине: «На что вы меня подписали?» На что ФИО3 ему ответил: «Не парься, сейчас доедем до места и мы выйдем». Во время их движения ФИО3 выкинул из окна машины мобильный телефон «Айфон 5», и сказал, что он не нужен, и что это «палево», имея ввиду нахождение мобильного телефона у него. Во время движения ФИО3 сказал остановится у неизвестного ему адреса, в районе Лиговского проспекта. Из машины 

<

данные изъяты> вышел молодой человек с пробитой головой, из его машины вышел неизвестный ему парень, с рюкзаком, и они вдвоем ушли в арку дома. Немного позже ФИО3 вышел из его машины и пошел в машину 

<

данные изъяты> «Хендай». Через 5-10 минут, ФИО3 вернулся к нему в машину и передал ему 1 000 рублей, и сказал, что это на бензин. После чего они на двух машинах приехали на заправку «Несте» на Васильевском острове. Ехали они не вместе, а когда, он с ФИО3 приехали на заправку, то там уже находились 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. Где были остальные, он не знает, их он не видел. Он спросил у 

<

данные изъяты>, где его бейсбольная бита, на что он ответил, что она находится у него в машине. Затем 

<

данные изъяты> передал ему биту обратно, и он положил ее снова между сиденьем и дверью водителя, где она и была до того, как ФИО3 у него ее попросил. После чего они поехали на автомойку, где А. помыл свою машину, и поставил ее рядом с автомойкой, и пересел в его машину. Затем они поехали кататься. Во время движения ФИО3 позвонили и сказали, что нужны какие-то сим-карты, и ФИО3 ему сказал ехать на то место, где он выкинул телефон из окна его автомобиля. По приезду к указанному ФИО3 месту около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он остановился, ФИО3 вышел на улицу, а в машине оставались он, Антон 

<

данные изъяты>, Олег 

<

данные изъяты>, и к ним подъехала машина такси, из которой вышел молодой человек, который подошел к их машине, открыл дверь и представился «Кешой», а так же спросил, что якобы ему должны были передать сим-карты, на что он ответил, что он не знает, и пусть он спрашивает у ФИО3. Затем ФИО3 встретился с Кешой, и они о чем-то разговаривали, и что-то искали. После чего они сели к нему в машину и сказали, что нужно довезти до дома Кешу. В ходе разговора, ФИО3 сказал, что сим-карты они нашли. Затем они высадили Кешу, и поехали по домам. 12 января 2017 года около 14 часов 30 минут, ему позвонил ФИО3 и сказал, что ему нужно в ГАИ к 16 часам 00 минутам 12 января 2017 года, и попросил довезти его. На что он согласился. В 16 часов 10 минут они прибыли к указанному ФИО3 по адресу: ул. Железноводская, дом З А, где ФИО3 вышел из машины, и ушел. Затем к нему подошли сотрудники полиции и сказали, что ФИО3 «попал», также спросили его, был ли он по адресу: Московский пр. дом 7, на что он сказал, что был. После чего его доставили в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (т. 3 л.д. 59-62, 66-67).

Показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО17, подтвердившего, что ранее он работал оперуполномоченным УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, и в январе 2017 г. было возбуждено уголовное дело по грабежу в д. 7 по Московскому пр. в Санкт-Петербурге. Фамилии Малимон и ФИО3 ему знакомы по данному уголовному делу, но в лицо он их не помнит. Насколько он помнит, обстоятельства преступления были следующие. В квартиру вошли несколько человек с битами. В квартире находились потерпевшие – двое мужчин и девушка, а также еще один мужчина, который договорился с сообщниками о том, что он впустит их в квартиру, поскольку он был вхож в эту квартиру. Когда он впустил сообщников, которые закрывали лица масками и шарфами, они похитили вещи потерпевших. После случившегося он принимал явку с повинной у одного из задержанных, фамилию которого не помнит. События стерлись из памяти, на следствии он лучше все помнил. 

Свидетель ФИО17 подтвердил в судебном заседании свои показания, данные в ходе расследования уголовного дела и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ, о том, что ранее он работал в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в должности старшего оперуполномоченного ОБППЛ ОУР. 11.01.2017 года СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, было возбуждено данное уголовное дело в отношении не установленных лиц по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 162 УК РФ, по факту разбойного нападения, с применением предметов, используемых в качестве оружия, около 02 часов 00 минут 11.01.2017 года в 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, на потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А. Также в ходе разбойного нападения не установленные лица открыто похитили имущество у указанных потерпевших. В ходе работы по материалу потерпевшие были опрошены по вышеуказанному факту, в результате чего были получены приметы нападавших. Также, в ходе разбойного нападения на потерпевших, в указанной квартире находился друг потерпевших ФИО2, который в ходе общения, без всякого психологического и физического давления, признался в совершении вышеуказанного преступления совместно со своими знакомыми, и изъявил желание написать явку с повинной. В явке с повинной, ФИО2 указал следующее: у него есть знакомый Алексей, которому он - ФИО2 - предложил совершить разбойное нападение на потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А. Они с Алексеем встретились у дома 64 по набережной канала ФИО18, где он - ФИО2 - пояснил, что сегодня, то есть 10.01.2017 года, он пойдет к 

<

данные изъяты> М.А. в гости. После чего Алексей позвонил своим друзьям, и собрал их пойти на разбойное нападение. Затем, около 22 часов 10.01.2017 года, Алексей совместно со своими друзьями встретились на двух машинах с ФИО2 и приехали к дому 7 по Московскому проспекту в Санкт-Петербурге. Приехав к данному адресу, они с Алексеем договорились, что когда он - ФИО2 - будет выходить из квартиры 

<

данные изъяты>, то напишет смс сообщение. Это означало, что Алексей должен будет со своими друзьями подойти к двери квартиры, чтобы впоследствии они смогли войти в квартиру. С Алексеем они направились в арку 

<

адрес>, а он - ФИО2 - зашел в подъезд и поднялся в квартиру к 

<

данные изъяты>. Алексей остался ожидать во дворе. В квартире находился 

<

данные изъяты>, его девушка Яна, и их общий знакомый Илья. Он - ФИО2 - посидел около 40 минут. После чего, уходя, написал Алексею смс сообщение, что выходит, и через некоторое время, когда он стал выходить из квартиры и открыл дверь, он увидел, что Алексей со своими друзьями, всего их было 4 или 5 человек, заходят в квартиру. При этом кто-то из них ударил его - ФИО2 - битой по голове и он упал на пол, ему голову накрыли капюшоном его же крутки, и кто-то сел на него сверху, чтобы он не смог встать, также ему нанесли пару ударов по телу. В таком положении он не видел что происходило в квартире. Стоял грохот от падающей мебели, Яна кричала. Также слышал шум драки. Через пять минут Алексей с друзьями покинул квартиру. ФИО2 был опрошен по вышеуказанному факту, в ходе чего дал признательные показания, в содеянном раскаялся. 12.01.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по подозрению в совершении вышеуказанного преступления, был задержан ФИО3, который в ходе общения, без всякого психологического и физического давления со стороны сотрудников полиции, изъявил желание написать явку с повинной. В явке с повинной ФИО3 указал следующее: около 23 часов 10.01.2017 года он - ФИО3 - находился совместно со своими знакомыми - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В это время ему - ФИО3 - позвонил его друг 

<

данные изъяты> Алексей, и спросил его, чем он занимается, и на автомобиле ли он. Также 

<

данные изъяты> спросил, сколько с ним народа, на что он - ФИО3 - ответил, что их четверо. После чего 

<

данные изъяты> попросил поехать за его - 

<

данные изъяты> - друзьями, а затем на Невский проспект. 

<

данные изъяты>, пояснил, что его знакомые ждут его - ФИО3 - у бензоколонки «Лукойл» на 19-ой ФИО19 В указанном месте они подобрали двух мужчин. Мужчины сели в автомашину 

<

данные изъяты>. Затем двумя машинами они подъехали к углу Литейного проспекта и Невского проспекта, где к ним подошел 

<

данные изъяты> и еще один неизвестный мужчина. Мужчина представился П.. 

<

данные изъяты> и один из парней в маске пересели в автомашину 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> с П. сели в автомашину 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> попросил 

<

данные изъяты> проследовать к дому 7 по Московскому проспекту. По дороге 

<

данные изъяты> рассказал им, что П. зайдет в квартиру одного из домов по Московскому проспекту, чтобы поговорить, и когда П. будет выходить из квартиры, в нее должны будут зайти 

<

данные изъяты> и двое его друзей в масках. Их он попросил оставаться в машинах. Связь с Пашей 

<

данные изъяты> решил поддерживать путем смс, и так как у 

<

данные изъяты> возникла какая-то проблема с телефоном, он попросил у него - ФИО3 - его телефон для связи с П.. На углу Московского проспекта и ул. Садовой П. вышел из автомашины, а они припарковались двумя машинами к дому 7 по Московскому проспекту. 

<

данные изъяты> начал переписываться по его - ФИО3 - телефону с П., через некоторое время вышел из машины и куда-то ушел с его телефоном. Через несколько минут вернулся к машинам и сказал, чтобы его друзья в масках шли с ним. Он - ФИО3 - так же пошел за ними из-за своего телефона, так как подумал, что 

<

данные изъяты> может ему его не вернуть. Они зашли в одну из парадных, расположенную во дворе дома 7 по Московскому проспекту. Дверь в парадную дернул парень в маске, в синей куртке. Они поднялись на третий этаж и простояли в парадной около одного часа. Через час из двери одной из квартир вышел П., и в квартиру зашел 

<

данные изъяты>, далее его друзья в масках и он - ФИО3 П. первого втолкнули в квартиру, как он понял, что бы жильцы подумали, что он не с ними. У 

<

данные изъяты> в руках была бита серого цвета, которую он взял у 

<

данные изъяты> в автомобиле. Зайдя в квартиру, он увидел, что 

<

данные изъяты> в комнате разговаривает с мужчиной в черной футболке. Ребята в масках стояли рядом с 

<

данные изъяты> и молчали. Он - ФИО3 - встал в углу, и молча наблюдал за происходящим. На диване в комнате сидел еще один мужчина в серой футболке, он участия в разговоре не принимал. 

<

данные изъяты> в разговоре наезжал на мужчину в черной футболке со словами, что он не прав, что распространяет наркотики. В процессе разговора из-за угла комнаты выскочила девушка, и каким-то металлическим предметом нанесла удар по голове 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> вырвал у нее из рук металлический уголок, и мужчина в черной футболке начал наносить удары по голове и телу 

<

данные изъяты>. Мужчина в маске в синей куртке толкнул мужчину в черной футболке, от чего он упал. 

<

данные изъяты> продолжил с ним разговор, а мужчины в масках начали собирать по комнате различные предметы в принесенный с собой черный рюкзак. Что они собирали, он - ФИО3 - не видел. П. все это время стоял в комнате и молчал, изображая из себя потерпевшего. Собрав вещи, мужчина в маске и синей куртке сказал фразу - все есть, после чего они начали выходить из квартиры. Первый вышел мужчина в маске и белой куртке, далее он - ФИО3, затем 

<

данные изъяты> и мужчина в маске и синей куртке. Он - ФИО3 - с мужчиной в маске и белой куртке сел в «Опель» 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> и мужчина в маске и синей куртке сел в машину 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> позвонил мужчине в маске в их автомашину и сказал, что бы они ехали на Чайковского, 24. У дома 24 они остановились двумя машинами. Он вышел из машины и подошел к машине 

<

данные изъяты>. Взял у 

<

данные изъяты> свой телефон, и попросил подождать его в машине 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> с мужчинами в масках зашли во двор дома 24 по ул. Чайковского. Через пять минут из двора вышли мужчины в масках вдвоем и сели в машину 

<

данные изъяты>. В это же время ему - ФИО3 - на телефон с неизвестного номера позвонил 

<

данные изъяты> и сказал, что потом ему все объяснит. Мужчины в масках при нем начали пересчитывать деньги и дали ему – ФИО3 - 8 000 рублей. Он пересел в машину 

<

данные изъяты>, и они двинулись к автозаправке «Лукойл» на 19 линии В.О., где высадили мужчин в масках. После этого они поехали по домам. 

<

данные изъяты> ему более не звонил. В явке с повинной ФИО3 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся. Также ФИО3 был опрошен по вышеуказанному факту. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были доставлены в УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга и опрошены по вышеуказанному факту граждане: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, которые в ходе опроса дали идентичные показания, то есть пояснили обстоятельства, что указал в явке с повинной ФИО3 В дальнейшем установить личности и местонахождение предполагаемых подозреваемых, а именно 

<

данные изъяты> и двух молодых людей, которые находились в масках, не представилось возможным (т. 3 л.д. 88-91).

Оглашенными в судебном заседании, в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> А.И., данными в ходе расследования уголовного дела, подтвердившего, что у него есть знакомый 

<

данные изъяты>, которому 23 года, рост 170 см, русский, где живет, не знает, познакомился с ним давно, примерно 9 лет, который, как и он - 

<

данные изъяты> А.И. - употребляет амфетамин. В последний раз он видел 

<

данные изъяты> примерно в 03 часа 00 минут 11 января 2017 года, он пришел к нему домой на 

<

адрес>. У 

<

данные изъяты> было лицо в крови, не сказал, где получил травму, пробыл у него около часа, помылся у него и ушел. О том, что 

<

данные изъяты> совершил разбой, он узнал от сотрудников полиции. Ему не известно, где находится сейчас Алексей, у него нет телефона Алексея, и сведений, как его найти. 

<

данные изъяты> пришел к нему неожиданно (т. 3 л.д. 86-87).

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается письменными доказательствами: 

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому 11.01.2017 года в 02 часа 06 минут в полицию поступило сообщение от гр. 

<

данные изъяты> Я.М., о том, что по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ворвались незнакомые 4-5 мужчин около 25 лет, угрожали ножом и битой, угрожали зарезать, избили, похитили имущество (т. 1 л.д. ),

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 11.01.2017 года, в котором 

<

данные изъяты> Я.М. сообщила следующее: 11.01.2017 года около 02 часов 00 минут не установленные лица, 4 человека, проникнув в 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга, с применением насилия, под угрозой предмета, похожего на нож, открыто похитили, принадлежащее ей имущество, а именно: кошелек черно-зеленого цвета с денежными средствами в размере 40000 рублей, фотоаппарат марки «ФИО6 Д600», в корпусе черного цвета, стоимостью 60000 рублей, объектив «Никкор 70-200 фокус 4», в корпусе черного цвета, стоимостью 100000 рублей, объектив «Никкор 50м фокус 1.4», в корпусе черного цвета, стоимостью 20000 рублей, мобильный телефон марки «Нексус ЭлДжи 5 х», в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, с сим-картой оператора «МТС», с абонентским номером №, стоимостью 20000 рублей, мобильный телефон марки «Айфон 5Эс», IMEI: №, с сим-картой оператора «Билайн», с абонентским номером №, стоимостью 20000 рублей, после чего ушли в неизвестном направлении. Причиненный материальный ущерб 260000 рублей считает для себя значительным (т. 1 л.д. 42), 

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого было осмотрено помещение 

<

адрес> в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга. В результате чего было обнаружено и изъято: 4 марлевых тампона с веществом бурого цвета, 17 липких пленок со следами рук (т. 1 л.д. 45-50),

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 11.01.2017 года, из которого усматривается, что в 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга беспорядок, вещи разбросаны, на турнике и других предметах обнаружено вещество бурого цвета, (т. 1 л.д. 51-58),

Актом о применении служебной собаки ( т. 1 л.д. 59), 

Заключением сравнительной дактилоскопической судебной экспертизы № 17/Э/127-17 от 22.02.2017 года, согласно которому, на семнадцати светлых липких пленках, изъятых 11.01.2017 года в ходе осмотра места происшествия по факту разбоя, совершенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, обнаружен след пальца руки, оставленный средним пальцем левой руки ФИО2 (т. 1 л.д. 78-82). 

Протоколом осмотра предметов (документов) в ходе проведения которого было осмотрено семнадцать светлых липких пленок со следами рук подозреваемого ФИО2 и дактилокарта подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 114-117)

Вещественным доказательством: семнадцатью светлых липких пленок со следами рук подозреваемого ФИО2 и дактилокарта подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 107, 108, 118-119).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в ходе проведения которого были получены образцы крови потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А. (т. 1 л.д. 165-166).

Заключением сравнительной биологической судебной экспертизы № 468 от 10.03.2017 года, согласно которому кровь потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А. относится к группе А с изогемагглютинином анти-В. На всех 4-х тампонах с веществом бурого цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека (на 2 - х – с турникета и пола комнаты, а также 2 – х контрольных). При определении ее групповой принадлежности выявлен антиген А. Поскольку в контрольных тампонах также обнаружена кровь человека, категорически высказаться о группе крови нельзя. Можно лишь не исключить ее происхождение от лица, которому присущ выявленный антиген, в том числе и от 

<

данные изъяты> М.А. (т. 1 л.д. 177-181).

Протоколом осмотра предметов в ходе проведения, которого были осмотрены 4 марлевых тампона со следами крови человека и потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А. (т. 1 л.д. 190-192).

Вещественным доказательством: 4 марлевых тампона со следами крови человека и потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А., хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 182, 193-194).

Протоколом выемки, в ходе проведения которого потерпевшая 

<

данные изъяты> Я.М. добровольно выдала документы на похищенное у нее имущество, а именно: 1) копию чека № № ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 17.12.2013 года на покупку товара на сумму 102 493 рубля; 2) копию чека № 68732 ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 19.12.2013 года на покупку товара на сумму 7 650 рублей, а именно объектива «NIKKOR AF28/28D»; 3) копию товарного чека № 014 от 08.01.2017 года ООО «Аймарт» на покупку товара, на сумму 15 500 рублей, а именно мобильного телефона «Айфон 5С 32Гб» (Apple Iphone 5S 32gb Space Gray), IMEI: № (т. 2 л.д. 32-38).

Протоколом осмотра предметов (документов) в ходе проведения, которого было осмотрено следующее: 1) копия чека № № ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 17.12.2013 года на покупку товара на сумму 102 493 рубля; 2) копию чека № 68732 ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 19.12.2013 года на покупку товара на сумму 7 650 рублей, а именно объектива «NIKKOR AF28/28D»; 3) копию товарного чека № 014 от 08.01.2017 года ООО «Аймарт» на покупку товара, на сумму 15 500 рублей, а именно мобильного телефона «Айфон 5С 32Гб» (Apple Iphone 5S 32gb Space Gray), IMEI: № (т. 2 л.д. 39-41).

Вещественными доказательствами: 1) копией чека № № ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 17.12.2013 года на покупку товара на сумму 102 493 рубля; 2) копией чека № 68732 ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» от 19.12.2013 года на покупку товара на сумму 7 650 рублей, а именно объектива «NIKKOR AF28/28D»; 3) копией товарного чека № 014 от 08.01.2017 года ООО «Аймарт» на покупку товара, на сумму 15 500 рублей, а именно мобильного телефона «Айфон 5С 32Гб» (Apple Iphone 5S 32gb Space Gray), IMEI: №, хранятся при уголовном деле (т. 2 л.д. 42).

Заявлением потерпевшей 

<

данные изъяты> Я.М. о признании ее гражданским истцом ( т. 2 л.д. 43). 

Телефонограммой № 24 от 11.01.2017 года, согласно которой 11.01.2017 года в 05 часов 17 минут в травмпункт № 27 обратился 

<

данные изъяты> М.А. с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибленная рана губы, ушибы легких тканей головы, туловище, ссадина правого предплечья (т. 2 л.д. 48).

Телефонограммой № 169 от 11.01.2017 года, согласно которой 11.01.2017 года в 07 часов 16 минут каретой скорой помощи в Мариинскую больницу Санкт-Петербурга доставлен 

<

данные изъяты> М.А. с диагнозом: ссадины нижней губы, многочисленные ушибы, гематомы волосистой части головы, туловище и конечностей (т. 2 л.д. 49).

Заключением медицинской судебной экспертизы № 701 от 01.03.2017 года, согласно которому у 

<

данные изъяты> М.А. установлены: кровоподтек левой теменно-височной области; ушибленная рана (ссадина) слизистой нижней губы слева; ссадины головы (без указания количества и точной локализации в медицинских документах); кровоподтеки (кровоизлияния) передней и боковой поверхностей шеи (без указания количества и стороны «боковой» поверхности – правой или левой – в медицинских документах); ушиб (отек, болезненность) мягких тканей области правого локтевого сустава по задне-наружной поверхности; ссадина средней трети правого предплечья по наружной поверхности, которые не являющимся опасными для жизни, не влекущимся кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения которого был осмотрен автомобиль Опель «Омега», г.р.з. № регион, припаркованный у дома 9 по Советскому переулку в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга. В результате чего была обнаружена и изъята деревянная бейсбольная бита серого цвета (размером длиной 55 см) (т. 2 л.д. 178-184).

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 12.01.2017 года (т. 2 л.д. 185-188).

Протоколом осмотра предметов, в ходе проведения которого была осмотрена деревянная бейсбольная бита серого цвета (размером длиной 55 см) (т. 2 л.д. 189-190).

Протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе проведения которого потерпевшему 

<

данные изъяты> М.А. были предъявлены три деревянные бейсбольные биты, среди которых 

<

данные изъяты> М.А. опознал деревянную бейсбольную биту серого цвета (размером длиной 55 см), как биту, которой 11.01.2017 года около 02 часов 00 минут не установленное лицо (мужчина № 1, про которого он ранее давал показания), находясь в 

<

адрес> в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга при разбойном нападении нанес ему - 

<

данные изъяты> М.А. - множество ударов по голове и всему телу (т. 2 л.д. 191-194).

Вещественным доказательством: деревянной бейсбольной битой серого цвета (размером длиной 55 см), хранящейся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, Советский переулок, дом 9. Квитанция № 022624 от 03.06.2017 года (т. 2 л.д. 195, 196).

Рапортом о задержании подсудимого ФИО2 ( т. 3 л.д. 93), 

Протоколом явки с повинной ФИО2, в которой он подтвердил обстоятельства совершения преступления, сообщив, что принял решение с применением физической силы завладеть конкретным имуществом 

<

данные изъяты> – находящимся у него амфетамином и деньгами, вырученными от продажи амфетамина, обсудив данное решение с лицом по имени Алексей, который по тем телефонам, номера которых он передел следствию, собрал сообщников для совершения преступления ( т. 3 л.д. 94-95). 

Протоколом очной ставки между потерпевшей 

<

данные изъяты> Я.М. и подозреваемым ФИО2, в ходе которой ФИО2 подтвердил, что он спланировал похищение у 

<

данные изъяты> конкретного личного имущества и денег, разработал план данного преступления, и договорился с лицом по имени Алексей, что он придет к 

<

данные изъяты> домой, а когда будет уходить, Алексей с группой других людей войдет в жилище потерпевшего 

<

данные изъяты> и похитит личное имущество 

<

данные изъяты>, о котором он указал им, и деньги. План нападения разрабатывали перед совершением преступления совместно со всеми сообщниками, о том, что они – сообщники – должны войти, припугнуть 

<

данные изъяты>, забрать то имущество, о котором он им сказал, и деньги. При этом он показал сообщникам фотографию 

<

данные изъяты>. В ходе нападения Алексей забрал с сообщниками из квартиры то имущество, о котором он им говорил, и деньги, а также иные ценные вещи. При этом, изобличая ФИО2 в совершении преступления, потерпевшая 

<

данные изъяты> Я.М. подтвердила, что 

<

данные изъяты> М.А. употребляет амфетамин, и не может побороть это влечение. ( т. 3 л.д. 112-116). 

Протоколом очной ставки между потерпевшим 

<

данные изъяты> М.А. и подозреваемым ФИО2, в ходе которой ФИО2 подтвердил свои показания, пояснив, что на преступление его толкнул сбыт 

<

данные изъяты> амфетамина. При этом потерпевший 

<

данные изъяты> М.А. не отрицал, что угощал ФИО2 амфетамином, но делал это бесплатно ( т. 3 л.д. 117-121). 

Протоколом проверки показаний на месте преступления, где подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания, пояснив, что на преступление его толкнул сбыт 

<

данные изъяты> амфетамина, и таким путем он решил избавиться от зависимости от амфетамина, который находился у 

<

данные изъяты>, подтвердив, что разбойное нападение было совершено в 

<

адрес> ( т. 3 л.д. 134-139).

Фототаблицей к протоколу осмотра места преступления ( т. 3 л.д. 140-141).

Протоколом осмотра предметов (документов) в ходе проведения которого были осмотрены: 1) справка с информацией о соединениях абонентских номеров № за период 10.01.2017 00:00:00 – 12.01.2017 23:59:59 с указанием базовых станций; №, №, №, № за период 10.01.2017 00:00:00 – 20.02.2017 23:59:59 с указанием базовых станций, предоставленная от ПАО «Мегафон», на 16 двойных листах формата А4; 2) компакт диск СД-Р «Вербатим», в котором содержится детализация по телефонному номеру (мобильная связь): № за период с 10.01.2017 02:00:00 по 12.01.2017 02:00:00; детализация по группе телефонных номеров (мобильная связь): №, №, №, № за период с 10.01.2017 02:00:00 по 20.02.2017 02:00:00, предоставленная от ПАО «МТС»; 3) компакт диск СД-Р «ТДК», в котором содержится информация о звонках абонентов: №, №, №, №, №, № в период с 02:00 10.01.2017 по 02:00 20.02.2017, и информация о звонках абонента 9052802246 в период с 02:00 10.01.2017 по 02:00 12.01.2017, предоставленная от ПАО «ВымпелКом» («Билайн»); 4) протоколы соединений номера 79526670487, предоставленные от ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» на 5 листах формата А4. В ходе осмотра было установлено, что действительно данными абонентскими номерами пользовались обвиняемые: ФИО2, ФИО3, а также 

<

данные изъяты> А.В., 

<

данные изъяты> А.М., 

<

данные изъяты> Д.О. в период совершения ими преступления, и установлена связь между их абонентскими номерами и их местоположением на месте совершения преступления (т. 3 л.д. 209-215).

Вещественным доказательством: 1) справкой с информацией о соединениях абонентских номеров № за период 10.01.2017 00:00:00 – 12.01.2017 23:59:59 с указанием базовых станций; №, №, №, № за период 10.01.2017 00:00:00 – 20.02.2017 23:59:59 с указанием базовых станций, предоставленная от ПАО «Мегафон», на 16 двойных листах формата А4; 2) компакт диском СД-Р «Вербатим», в котором содержится детализация по телефонному номеру (мобильная связь): № за период с 10.01.2017 02:00:00 по 12.01.2017 02:00:00; детализация по группе телефонных номеров (мобильная связь): №, №, №, № за период с 10.01.2017 02:00:00 по 20.02.2017 02:00:00, предоставленная от ПАО «МТС»; 3) компакт диском СД-Р «ТДК», в котором содержится информация о звонках абонентов: №, №, №, №, №, № в период с 02:00 10.01.2017 по 02:00 20.02.2017, и информация о звонках абонента 9052802246 в период с 02:00 10.01.2017 по 02:00 12.01.2017, предоставленная от ПАО «ВымпелКом» («Билайн»); 4) протоколами соединений номера 79526670487, предоставленные от ОАО «Теле2-Санкт-Петербург» на 5 листах формата А4, хранятся при уголовном деле (т. 3 л.д. 216-218, 219).

Рапортом о задержании, согласно которому по уголовному делу №, возбужденному 11.01.2017 года по части 3 статьи 162 УК РФ, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 12.01.2017 года в 16 часов 20 минут у дома 3А по улице Железноводская в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления задержан ФИО3 (т. 4 л.д. 67).

Протоколом явки с повинной ФИО3, о том, что он признается в совершении им преступления, а именно: около 10 лет назад он познакомился с 

<

данные изъяты>. У них есть общие знакомые. Где проживает 

<

данные изъяты> он не знает. 10.01.2017 года днем ему на мобильный телефон со своего мобильного телефона позвонил 

<

данные изъяты> и попросил забрать его с улицы Беринга. Около 17.00 часов 10.01.2017 г. он подъехал к дому 24 по ул. Беринга на своем автомобиле Ваз 2115 государственный знак № регион. К нему в автомашину сел 

<

данные изъяты> и попросил отвезти его на Невский проспект. Он согласился, и по дороге на Невский пр. он попал в ДТП. 

<

данные изъяты> вышел из машины и уехал своим ходом, а он стал оформлять ДТП. Оформив ДТП. он встретился со своими знакомыми 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, которые помогли ему перетащить его автомашину с места ДТП. 

<

данные изъяты> был на своем автомобиле ОПЕЛЬ ОМЕГА синего цвета. Он присел к нему в автомобиль, так же у него в автомобиле находился 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> был так же за рулем своего автомобиля ХЕНДАЙ АКЦЕНТ темно-зеленого цвета. Около 23.00 часов 10.01.2017 года, когда он находился в автомашине 

<

данные изъяты>, ему на мобильный телефон снова позвонил 

<

данные изъяты>, и спросил его, чем он занимается, и на автомобиле ли он. Он сказал, что не за рулем, однако автомашина есть. 

<

данные изъяты> попросил забрать его с Невского проспекта. Так же 

<

данные изъяты> спросил, сколько с ним народа, и узнав, что их четверо, попросил заехать за его двумя знакомыми, после чего ехать к нему на Невский проспект. 

<

данные изъяты> пояснил, что его знакомые ждут его - ФИО3 - у бензоколонки ЛУКОЙЛ на 19 Линии В.О. В указанном месте они подобрали двух мужчин в масках. Мужчины сели в машину к 

<

данные изъяты>. Двумя машинами они подъехали к углу Литейного пр. и Невского проспекта. К ним подошел 

<

данные изъяты> с неизвестным ему – ФИО3 - мужчиной. Мужчина представился П.. 

<

данные изъяты> и один из парней в маске пересели в автомашину 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> с П. сели в автомашину 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> попросил 

<

данные изъяты> проследовать к дому 7 или 9 по Московскому проспекту. По дороге 

<

данные изъяты> рассказал им, что П. зайдет в квартиру одного из домов по Московскому проспекту, чтобы поговорить, и когда П. будет выходить из квартиры, в нее должны будут зайти 

<

данные изъяты> и двое его друзей в масках. Их он попросил оставаться в машинах. Связь с Пашей 

<

данные изъяты> решил поддерживать путем СМС, и так как у 

<

данные изъяты> возникла какая-то проблема с телефоном, он попросил у него - ФИО3 - его телефон для связи с П.. На углу Московского проспекта и ул. Садовой П. вышел из автомашины, а они припарковались двумя машинами к дому 7 или 9 по Московскому проспекту. 

<

данные изъяты> начал переписываться по его телефону с П., а через некоторое время вышел из машины и куда-то ушел с его телефоном. Через несколько минут вернулся к машинам и сказал, чтобы его друзья в масках шли с ним. Он - ФИО3 - так же пошел за ними из-за своего телефона, так как подумал, что 

<

данные изъяты> может ему его не вернуть. Они зашли в одну из парадных, расположенную во дворе дома 7 или 9 по Московскому проспекту. Парадная расположена прямо напротив входа во двор во втором дворе. Дверь в парадную дернул парень в маске, в синей куртке. Они поднялись, по его мнению, на третий этаж, и простояли в парадной около одного часа. Через час из двери одной из квартир вышел П. и в квартиру зашел 

<

данные изъяты>, далее его друзья в масках и он. П. первого втолкнули в квартиру, как он понял, что бы жильцы подумали, что он не с ними. У 

<

данные изъяты> в руках была бита серого цвета, которую он взял у 

<

данные изъяты> в автомобиле. Зайдя в квартиру, он увидел, что 

<

данные изъяты> в комнате разговаривает с мужчиной в черной футболке. Ребята в масках стояли рядом с 

<

данные изъяты> и молчали. Он встал в углу и молча наблюдал за происходящим. На диване в комнате сидел еще один мужчина в серой футболке, он участие в разговоре не принимал. 

<

данные изъяты> в разговоре наезжал на мужчину в черной футболке со словами, что он не прав, что распространяет наркотики. В процессе разговора из-за угла комнаты выскочила девушка и каким-то металлическим предметом нанесла удар по голове 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> вырвал у нее из рук металлический уголок и мужчина в черной футболке начал наносить удары по голове и телу 

<

данные изъяты>. Мужчина в маске в синей куртке толкнул мужчину в черной футболке, от чего он упал. 

<

данные изъяты> продолжил с ним разговор, а мужчины в масках начали собирать по комнате различные предметы в принесенный с собой черный рюкзак. Что они собирали, он не видел. П. все это время стоял в комнате и молчал, изображая из себя потерпевшего. Собрав вещи, мужчина в маске и синей куртке сказал фразу6 «все есть», после чего они начали выходить из квартиры. Первый вышел мужчина в маске и белой куртке, далее он, затем 

<

данные изъяты> и мужчина в маске и синей куртке. Он с мужчиной в маске и белой куртке сел в «Опель» 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> и мужчина в маске и в синей куртке сел в машину 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> позвонил мужчине в маске в их автомашину и сказал, чтобы они ехали на Чайковского, 24. У дома 24 они остановились двумя машинами. Он вышел из машины и подошел к машине 

<

данные изъяты> и взял у 

<

данные изъяты> свой телефон. 

<

данные изъяты> попросил подождать его в машине 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> с мужчинами в масках зашли во двор дома 24 по ул. Чайковского. Через пять минут из двора вышли мужчины в масках вдвоем и сели в машину 

<

данные изъяты>. В это же время ему на телефон с неизвестного номера позвонил 

<

данные изъяты> и сказал, что потом ему все объяснит. Мужчины в масках при нем начали пересчитывать деньги, и дали ему 8 000 рублей. Он пересел в машину 

<

данные изъяты>, и они двинулись к автозаправке Лукойл на 19 линии В.О., где высадили мужчин в масках. После этого они поехали по домам. 

<

данные изъяты> ему более не звонил. В настоящее время он понимает, что 

<

данные изъяты> с друзьями ограбили жильцов указанной выше квартиры, и он невольно, не осознавая этого, оказался очевидцем ограбления. Мужчины в масках заходили с 

<

данные изъяты> во двор дома 24 по ул. Чайковского с рюкзаками, а вышли уже без него, то есть он - ФИО3 - предполагает, что похищенные вещи находятся у 

<

данные изъяты>. В содеянном полностью раскаивается (т. 4 л.д. 68-70).

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого ФИО3 был предъявлен для опознания потерпевшему 

<

данные изъяты> М.А., в результате чего потерпевший 

<

данные изъяты> М.А., опознал ФИО3 среди предъявленных лиц, как человека, который 11.01.2017 года вломился в 

<

адрес>, который наносил удары и угрожал расправой (т. 4 л.д. 81-84).

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого ФИО3 был предъявлен для опознания потерпевшей 

<

данные изъяты> Я.М., в результате чего потерпевшая 

<

данные изъяты> Я.М. опознала ФИО3 среди предъявленных лиц, как человека, который около 02 часов 00 минут 11.01.2017 года зашел в 

<

адрес> с другими лицами. Что ФИО3 делал в квартире, она не видела, так как ее другие неизвестные лица завели в другую часть квартиры (т. 4 л.д. 96-98).

Протоколом очной ставки между потерпевшим 

<

данные изъяты> М.А. и подозреваемым ФИО3, в ходе проведения которой потерпевший 

<

данные изъяты> М.А. полностью подтвердил свои ранее данные показания, и тем самым изобличил ФИО2, ФИО3 и других лиц в совершении ими преступления (т. 4 л.д. 105-107)

Протоколом очной ставки между потерпевшей 

<

данные изъяты> Я.М. и подозреваемым ФИО3, в ходе проведения которой потерпевшая 

<

данные изъяты> Я.М. полностью подтвердила свои ранее данные показания, и тем самым изобличила ФИО2, ФИО3 и других лиц в совершении ими преступления, пояснив, что ФИО3 был одним из нападавших (т. 4 л.д. 108-110). 

Протоколом очной ставки между свидетелем 

<

данные изъяты> А.И. и подозреваемым ФИО3, в ходе проведения которой свидетель 

<

данные изъяты> А.И., полностью подтвердил свои ранее данные показания, и тем самым изобличил ФИО2, ФИО3 и других лиц в совершении ими преступления (т. 4 л.д. 111-114).

Протоколом очной ставки между свидетелем 

<

данные изъяты> А.Д. и подозреваемым ФИО3, в ходе проведения которой свидетель 

<

данные изъяты> А.Д. полностью подтвердил свои ранее данные показания, и тем самым изобличил ФИО2, ФИО3 и других лиц в совершении ими преступления (т. 4 л.д. 115-117).

Протоколом предъявления лица для опознания, в ходе проведения которого ФИО3 был предъявлен для опознания потерпевшему 

<

данные изъяты> И.А., в результате чего потерпевший 

<

данные изъяты> И.А. опознал ФИО3 среди предъявленных лиц, как человека, который около 02 часов 00 минут 11.01.2017 года находился в 

<

адрес> 

<

адрес> и именно он, находясь в квартире на момент совершения противоправных действий, не давал ему - 

<

данные изъяты> И.А. - встать с дивана и нанес ему не менее двух ударов (т. 4 л.д. 137-139).

Протоколом очной ставки между потерпевшим 

<

данные изъяты> И.А. и подозреваемым ФИО3, в ходе проведения которой потерпевший 

<

данные изъяты> И.А., полностью подтвердил свои ранее данные показания, и тем самым изобличил ФИО2, ФИО3 и других лиц в совершении ими преступления (т. 4 л.д. 148-150).

Показаниями подсудимого ФИО2, данными в ходе расследования уголовного дела, о том, что его друг – потерпевший 

<

данные изъяты> – у которого он периодически покупал амфетамин, и который 

<

данные изъяты> хранил в морозильнике холодильника. Он – Малимон - не знал, как избавиться от этой зависимости, поскольку самостоятельно перестать употреблять амфетамин он не мог. Поэтому стал думать, как быть. 31 декабря 2016 года придумал следующее: чтобы кто-то в компании нескольких человек пришли к 

<

данные изъяты> домой, побили его слегка, забрали амфетамин и имеющиеся у него деньги от продажи наркотиков, и при этом, чтобы они ему объяснили, что наркотики продавать плохо. А изъятые у него деньги от продажи наркотиков и амфетамин разделили между собой. Он не хотел, чтобы у потерпевших похищали иное имущество. Потом он стал думать, кому бы поручить эту задачу, кого бы привлечь для это мероприятия, и в итоге он вспомнил о своем знакомом по имени Алексей. С Алексеем он встретился 10.01.2017 года у дома 64 по наб. канала ФИО18 примерно в 20 часов 00 минут, пообщались с ним на улице. Алексей был не один, но не с теми, кто впоследствии совершили разбой. Разговаривали с Алексеем при всех, ничего не скрывали. В ходе обсуждения, обсудили кто и что будет делать, а именно: он - Малимон - должен был придти к 

<

данные изъяты> М.А. в гости, а потом, когда он начнет уходить, ему нужно предупредить Алексея путем отправки сообщения, что вскоре откроется дверь в квартиру, и он мог бы свободного зайти в квартиру. Дальше он – Малимон - должен был при входе сделать вид, что от удара он упал, после чего они бы припугнули 

<

данные изъяты>, забрали бы деньги, вырученные от продажи наркотиков и сам амфетамин, при этом между ними не оговаривалось ни дубинки, ни ножа, ни какое-либо оружие, оговаривалось лишь то, что их будет несколько человек, и они будут избивать, но не сильно, 

<

данные изъяты>. А затем, на следующий день, ему - ФИО2 - отдали бы часть денег и часть амфетамина. Договорившись, разошлись, и около 21 часа 10 минут к нему домой приехал Алексей, обзвонил и вызвал себе помощников, которые уже знали, что мероприятие произойдет сегодня, так как ничего этому не воспрепятствовало. К тому же, он мог прийти в гости к 

<

данные изъяты> в любое время, приглашение ему от него ждать не надо. В результате Алексей нашел себе людей, и он - ФИО2 - ни одного из них ранее не знал. Подъехали в дому 

<

данные изъяты> на двух машинах. По пути они обсуждали план, как зайти в парадную, на каком этаже 

<

данные изъяты> живет. Он –Малимон - сказал, где лежит амфетамин, но они и так знали, что амфетамин хранят в морозильнике. Они с Алексеем еще раз всем объяснили в машине, что именно надо делать, зайти, припугнуть, пару раз ударить, забрать деньги и амфетамин. Он - ФИО2 - вышел из машины с Алексеем, зашли в арку дома, он пошел к подъезду, а Алексей остался во дворе. Он зашел к 

<

данные изъяты> домой, у него 3-тий этаж, побыл там минут 40, купил у него 2 грамма амфетамина за 1 000 рублей. Амфетамин 

<

данные изъяты> взвешивал на имеющихся у него весах. Дома у 

<

данные изъяты> была его девушка Яна, и его знакомый по имени Илья. Получив от 

<

данные изъяты> наркотик, он - ФИО2 - не стал его употреблять, отправил сообщение Алексею в сети «Телеграмм» о том, что он скоро выходит. Он стал одеваться, а когда он выходил из квартиры, в квартиру ворвались 4 или 5 человек, именно те, с кем он приехал с Невского проспекта, и вместе с ними был Алексей. Ворвавшись в квартиру, кто-то нанес ему удар битой по голове, и он упал, он был удивлен, так как ему не должны были наносить настоящего удара, а лишь сделать вид удара. По непонятной ему причине его ударили битой и повалили на пол, а затем удерживали на полу в прихожей, не давали встать, закрыв ему голову капюшоном. Затем стали избивать 

<

данные изъяты>, он слышал крики. Также били 

<

данные изъяты>. Нападавшие знали, как выглядит 

<

данные изъяты>, потому что он - ФИО2 - им показал фотографию 

<

данные изъяты> до нападения. В ходе нападения Алексей и его подельники забрали ценные вещи, деньги и амфетамин. Кто конкретно что делал, он не рассмотрел. Затем он встал, привел себя в порядок, и они ушли с Ильей. Затем он выбросил амфетамин, и впоследствии его пригласили в УМВД России по Адмиралтейскому району для дачи объяснений. В ходе дачи объяснений он признался в том, что это он сам все придумал изначально, нашел людей и объяснил им, когда, где и как им надо действовать, дал явку с повинной добровольно без какого либо воздействия. В момент совершения ими преступления, то есть 11.01.2017 года, Алексей звонил с его мобильного телефона «Айфон 6», в корпусе белого цвета IMEI: №, в котором была установлена сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон», абонентский №, который зарегистрирован на его имя. Данный телефон он добровольно выдал следователю. Алексей звонил на следующие абонентские номера: №, 8№ №, №, №, 8№, №, №, 8-№, №. Сам Алексей всегда пользовался абонентским номером №. Он у него на телефоне записан как «ФИО15 Колач» (т. 3 л.д. 108-111).

Показаниями, данными в ходе расследования уголовного дела, подсудимого ФИО3 о том, что 10 января 2016 года около 17 часов 00 минут ему со своего мобильного телефона позвонил 

<

данные изъяты> Алексей и попросил забрать его с улицы Беринга. Около 17 часов 10 минут 10 января 2017 года он подъехал к дому 24 корпус 2 по ул. Беринга на своем автомобиле Ваз 2115 г.р.з № регион. К нему в автомашину сел 

<

данные изъяты> А. и попросил отвезти его на Невский проспект. Он согласился, но по дороге на Невский пр. он попал в ДТП в 17 часов 30 минут 10 января 2017 года. После чего 

<

данные изъяты> А. вышел из машины и уехал своим ходом, а он стал дожидаться сотрудников ГАИ для оформления ДТП. Оформив ДТП, около 19 часов 00 минут 10 января 2017 года он встретился со своими знакомыми 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, которые помогли ему перетащить его автомашину с места ДТП. 

<

данные изъяты> Антон был на своем автомобиле ОПЕЛЬ ОМЕГА синего цвета. Он сел к нему в автомобиль, в котором находился 

<

данные изъяты> О. 

<

данные изъяты> был так же за рулем своего автомобиля ХЕНДАЙ АКЦЕНТ темно-зеленого цвета. После чего 

<

данные изъяты> А. поехал к себе домой, а он с 

<

данные изъяты> О. и 

<

данные изъяты> А. поехали кататься по Василеостровскому району Санкт-Петербурга. Затем, спустя некоторое время, примерно около 23 часов 30 минут 10 января 2017 года ему на его мобильный телефон № позвонил 

<

данные изъяты> А. со своего мобильного телефона и спросил его, чем он занимается, и на автомобиле ли он. Он сказал, что не за рулем, однако находится в машине товарища. 

<

данные изъяты> А. попросил забрать его двух друзей, после чего ехать к нему на Невский проспект, и спросил, есть ли вторая машина, на что он ответил, что сейчас узнает и перезвонит. После чего он позвонил своему другу 

<

данные изъяты> А. и спросил, что он делает, и может ли он им помочь, на что 

<

данные изъяты> ответил, что может подъехать. 

<

данные изъяты> А. пояснил, что его знакомые ждут его - ФИО3 - у бензоколонки ЛУКОЙЛ на 19 Линии В.О. Санкт-Петербурга. В указанном месте, около 23 часа 50 минут 10 января 2017 года они подобрали двух молодых людей в масках. Молодые люди сели в машину 

<

данные изъяты>. Затем они поехали на 16-ю линию В.О., где встретились с 

<

данные изъяты>, который был на своем автомобиле Хендай Акцент. После чего на двух машинах около 00 часов 05 минут 11 января 2017 года они подъехали к дому 74 по Невскому проспекту Санкт-Петербурга. К ним подошел 

<

данные изъяты> с неизвестным ему молодым человеком на вид около 20-25 лет, который представился П.. 

<

данные изъяты> и один из парней в маске пересели в автомашину 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> с П. сели в автомашину 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> попросил 

<

данные изъяты> проследовать к дому 7 по Московскому проспекту Санкт-Петербурга. По дороге 

<

данные изъяты> рассказал им, что П. зайдет в квартиру одного из домов по Московскому проспекту, чтобы поговорить со своим знакомым, который неправильно поступает, и когда П. будет выходить из квартиры, в нее должны будут зайти 

<

данные изъяты> и двое его друзей в масках. Их он попросил оставаться в машинах. Связь с П. 

<

данные изъяты> поддерживал путем СМС, и так как у 

<

данные изъяты> возникла проблема с телефоном, он попросил у него - ФИО3 - его телефон для связи с П.. На углу Московского проспекта и ул. Садовой П. вышел из автомашины, а они припарковались около 00 часов 30 минут 11 января 2017 года двумя машинами к дому 7 по Московскому проспекту. 

<

данные изъяты> начал переписываться по его - ФИО3 - телефону с П., через некоторое время вышел из машины и куда-то ушел с его телефоном. Через несколько минут вернулся к машинам и сказал, чтобы его друзья в масках шли с ним. Он так же пошел за ними из-за своего телефона, так как подумал, что 

<

данные изъяты> может ему его не вернуть. Они зашли в одну из парадных, расположенную во дворе 

<

адрес> по Московскому проспекту. Парадная расположена прямо напротив входа во двор, во втором дворе. Дверь в парадную дернул парень в маске, в синей куртке. Они поднялись, по его мнению, на третий этаж и простояли в парадной около одного часа. Через час из двери одной из квартир вышел П., и в квартиру зашел 

<

данные изъяты>, далее его друзья в масках и он также зашли в квартиру около 01 часа 30 минут 11 января 2017 года. П. первого втолкнули в квартиру, как он понял, что бы жильцы подумали, что он не с ними. У 

<

данные изъяты> в руках была бита серого цвета, которую он взял у 

<

данные изъяты> в автомобиле. Зайдя в квартиру, он увидел, что 

<

данные изъяты> в комнате разговаривает с мужчиной в черной футболке, как позже он узнал от сотрудников полиции, это был 

<

данные изъяты> ФИО20 в масках стояли рядом с 

<

данные изъяты> и молчали. Он встал в углу, и молча наблюдал за происходящим. На диване в комнате сидел еще один мужчина в серой футболке на вид 25-30 лет, толстого телосложения, он начал возмущаться по поводу происходящего. 

<

данные изъяты> в разговоре наезжал на 

<

данные изъяты> М.А. со словами, что он не прав, что распространяет наркотики. В процессе разговора из-за угла комнаты выскочила девушка и каким-то металлическим предметом нанесла удар по голове 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> вырвал у нее из рук металлический уголок и 

<

данные изъяты> М.А. начал наносить удары по голове и телу 

<

данные изъяты>. Мужчина в маске в синей куртке толкнул 

<

данные изъяты> М.А., от чего он упал. 

<

данные изъяты> продолжил с ним разговор, а мужчины в масках начали собирать по комнате различные предметы в принесенный с собой черный рюкзак. Что они собирали, он не видел. П. все это время лежал на полу в комнате и молчал, изображая из себя потерпевшего. Он - ФИО3 - говорил 

<

данные изъяты>, чтобы они прекратили, но он не реагировал на его замечания. Собрав вещи, мужчина в маске и синей куртке сказал фразу «все погнали», после чего они начали выходить из квартиры. В квартире они находились около 5-7 минут. Первый вышел мужчина в маске и светлой куртке, далее он, затем 

<

данные изъяты> и мужчина в маске и синей куртке. Он с мужчиной в маске и светлой куртке сел в автомашину Опель Омега, принадлежащую 

<

данные изъяты>, а 

<

данные изъяты> и мужчина в маске и синей куртке сел в машину 

<

данные изъяты> марки Хендай Акцент. 

<

данные изъяты> позвонил мужчине в маске и в светлой куртке в их автомашину и сказал, что бы они ехали на Чайковского 24. У дома 24 они остановились около 01 часа 50 минут 11 января 2017 года двумя машинами. Он вышел из машины и подошел к машине 

<

данные изъяты>, забрал у 

<

данные изъяты> свой телефон, и 

<

данные изъяты> попросил подождать его в машине 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> с мужчинами в масках зашли во двор дома 24 по ул. Чайковского рюкзаком, а вышли уже через пять минут без него. Мужчины в масках вдвоем сели в машину 

<

данные изъяты>, где уже находился 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. В это же время ему на телефон с неизвестного номера позвонил 

<

данные изъяты> и сказал, что потом ему все объяснит. Мужчины в масках при нем начали пересчитывать деньги и дали ему 8 000 рублей, всего было 24 000 рублей. Он пересел в машину 

<

данные изъяты>, и они двинулись к автозаправке Лукойл на 19 линии В.О., где высадили мужчин в масках. После этого они поехали по домам (т. 4 л.д. 91-94).

Психическая полноценность подсудимых ФИО2 и ФИО3 у суда сомнения не вызывает. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные. Показания потерпевших и свидетелей, проверенные и уточненные в судебном заседании, положенные судом в основу приговора, соответствуют установленным в суде обстоятельствам дела. 

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 доказана в полном объеме. 

Анализируя все добытые и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что показания потерпевших и свидетелей, положенные судом в основу приговора, являются последовательными, подробными, тождественными, дополняют друг друга. Кроме того, эти показания объективно подтверждаются другими добытыми и исследованными в судебном заседании доказательствами – материалами дела. В этой связи показания потерпевших и свидетелей обвинения суд кладет в основу обвинительного приговора в совокупности с другими доказательствами. 

Приведенные и проанализированные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются допустимыми, дают основания считать виновность подсудимых ФИО2 и ФИО3 доказанной. 

Оснований для признания каких-либо доказательств как недопустимых, полученных с нарушением УПК РФ, влекущих исключение доказательств из числа доказательств стороны обвинения в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено, участниками процесса не заявлено. 

Переходя к вопросу юридической квалификации содеянного подсудимыми, суд считает, что действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 правильно квалифицированы как разбой. Нападение на потерпевших было реальным и наличным. Подсудимые ФИО2 и ФИО3, похищая у потерпевших, совместно с другими лицами, имущество, умышленно нанесли потерпевшим телесные повреждения, нанося удары предметом, использумым в качестве оружия, и ногами в жизненно важную часть тела человека – область головы, причинив телесные повреждения. Несмотря на то, что телесные повреждения не повлекли у потерпевших расстройства здоровья, наносились они в жизненно важные части тела – голову, и таили в себе угрозу опасности для жизни и здоровья. Нападение было реальным и наличным, свидетельствовало о том, что подсудимые ФИО2, ФИО3 и другие лица дейтвовали четко, в соответствии с разработнанным с планом, доподлинно зная о том, что им следует делать, как поступать, какое имущество у потерпевших похищать. При этом лица, совершающие разбейное нападение, требовали от потерпевших конкретных предметов и денег, похитив кроме того иное имущество, на которое первоначальный сговор не распространялся. 

Под предметом, используемыми в качестве оружия, суд подразумевает бейсбольную биту, используемую для усиления удара потерпевшим, и предмет, похожий на нож, с целью облегчения процесса завладением чужим имуществом. Сама угроза применения данных предметов таила в себе причинение тяжелых травм, опасных для жизни и здоровья. 

Суд считает, что насилие, примененное к потерпевшему 

<

данные изъяты> М.А., было опасным для жизни и здоровья, поскольку, хотя и не повлекло за собой расстройства здоровья, но насилие было реальным и наличным, поскольку удары наносились бейстбольной битой, а также применено насилие в виде удушающего приема, и применнением ножа, что таило в себе опасность для жизни и здоровья потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А. Суд считает, что удары бейсбольной битой в область гловы потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А., размахивание ножом с причинем телесных повреждений 

<

данные изъяты> М.А., являлись опасными для жизни и здоровья потерпевшего 

<

данные изъяты> М.А. 

Под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, свидетельстувует демонстрация при разбойном нападении ножа, угроза зарезать потерпевших, произносилая вслух, и которую слышали потерпевшие. 

Суд считает, что подсудимые ФИО2 и ФИО3, не могли не понимать, что потерпевшие не будут добровольно отдавать имущество без применения к ним насилия, в связи с чем организовались для нападения в преступную группу лиц в составе себя и других лиц. 

Суд учитывает, что подсудимые ФИО2, ФИО3 и другие лица сразу приступили к применению насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевших, требуя конктерное имущество, о котором узнали со слов ФИО2, что свидетельствует о четкости и согласованности выработаного плана совершения преступления. 

Суд считает, что в связи с тем, что завладение имуществом потерпевших совершалась группой лиц, с примененеим предметов, используемых в качестве оружия – бейсбольной биты и предмета, похожено на нож, потерпевшие не имели реальной возможности до конца противостоять преступникам, защищая свое имущество. 

О предварительном сговоре на разбой свидетельстует согласованность действий подсудимых ФИО2, ФИО3 и других лиц для достижения преступного результата, распределение ролей. При совершении преступления подсудимые и их сообщники действовали решительно, дерзко, что свидетельствует о том, что план разбойного нападения был тщательно подготовлен: были приисканы предметы, используемые при совершении преступления в качестве оружия, отработана методика физического и психологического воздействие на потерпевших с целью подавления их воли к сопротивлению, был разработан план доставки сообщников к месту преступления и вывоза сообщников из района совершения преступления на автомашинах, распределение денег от реализации похищенного имущества, выбор времени совершения преступления – ночное время. 

Суд считает, что хищение при разбое ФИО2, ФИО3 и другими лицами чужого имущества является совершенным к крупном размере, поскольку сумма похищенного имущества превышает 250 тыс. руб. 

Под незаконным проникновением в жилище, суд подразумевает несанкционированный потерпевшими вход в жилое помещение потерпевших со стороны подсудимых и других лиц. При этом, данный состав квалифицированного разбоя, как совершенного с незаконным проникновением в помещение, распростряняется и на подсудимого ФИО2, поскольку он, как соучастник группового преступления, создал условия для проникновения в жилище сообщников. 

Довод подсудимого ФИО2 в той части, что на преступление его толкнул сбыт потерпевшим 

<

данные изъяты> М.А. амфетамина, для правильной квалификации преступных действий подсудимых ФИО2, ФИО3 и других лиц значения не имеет, поскольку для борьбы с лицами, которые сбывают подобные вещества, есть специальные компетентные органы, куда имел реальную возможность обратиться подсудимый ФИО2

Преступные действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 3 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимых, роль каждого в совершении преступления, мнение потерпевших, полагающих, что подсудимым ФИО2 и ФИО3 не следует назначать наказание в виде реального лишения свободы. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту работы ( т. 4 л.д. 57), учитывает его состояние здоровья, семейное положение, положительную характеристику, данную его матерью, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2 

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явка с повинной, в соответствие со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО3 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, учитывает наличие у него постоянной работы, положительную характеристику со стороны его матери, положительную характеристику с места службы в армии и благодарственное письмо за службу от командира воинской части, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3 в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ – судом не установлено. 

С учетом изложенного, учитывая совокупность смягчающих вину ФИО2 и ФИО3 обстоятельств и отсутствие отягчающих их вину обстоятельств, признание ими вины в судебном заседании, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии ФИО2 и ФИО3, их поведение в судебном заседании, направленное на рассмотрение уголовного дела в разумные сроки, учитывая наличие у них постоянного места жительства и работы, суд считает возможным и целесообразным применить к ранее не судимым ФИО2 и ФИО3 наказание в виде условного осуждения к лишению свободы, применив ст. 73 УК РФ, назначив испытательный срок, достаточный для исправления. Суд пришел к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО2 и ФИО3 без реального отбывания наказания. Суд считает, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 за период расследования уголовного дела, содержания под стражей, и рассмотрения уголовного дела в суде, сделали правильные выводы, и не совершат новых преступлений. 

При этом суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 и ФИО3 наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3 

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2 и ФИО3, на более мягкую, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УПК РФ. 

Суд не находит оснований для назначения ФИО2 и ФИО3 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. 

Суд считает, что вещественные доказательства по делу подлежат хранению при уголовном деле в связи с выделением уголовного дела в отношении других лиц в отдельное производство.

При рассмотрении исковых требований потерпевших 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А., 

<

данные изъяты> И.А., суд учитывает, что подсудимыми ФИО2 и ФИО3 неоднократно вносились денежные средства с целью погашения причиненного материального и морального ущерба потерпевшим, однако, в исковых заявлениях потерпевших, представленных в судебное заседание 30.11.2017 г., не содержится данных о том, какая сумма материального и морального вреда возмещена потерпевшим со стороны подсудимых, в связи с чем суд лишен возможности произвести точный расчет по искам потерпевших о компенсации материального и морального вреда потерпевшим без отложения рассмотрения уголовного дела. В этой связи суд считает необходимым оставить исковые требования потерпевших о возмещении материального и морального вреда без рассмотрения, и признать за потерпевшими 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А., 

<

данные изъяты> И.А. право на удовлетворение исковых требований о компенсации материального и морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ ЛЕТ, и на основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ ЛЕТ считать условным, с испытательным сроком ПЯТЬ ЛЕТ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ ЛЕТ, и на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы на срок СЕМЬ ЛЕТ считать условным, с испытательным сроком ПЯТЬ ЛЕТ. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 

Меру пресечения осужденному ФИО2 – подписку о невыезде – не отменять до вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО3 – домашний арест - изменить до вступления приговора в законную силу на подписку о невыезде, из под домашнего ареста освободить немедленно в зале суда. 

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле. 

Признать за потерпевшими 

<

данные изъяты> Я.М., 

<

данные изъяты> М.А. и 

<

данные изъяты> И.А. право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО2 и ФИО3 вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья