Дело №2-544/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Луганцевой Ю.С.,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ельце Липецкой области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежавший её матери ФИО2 В обоснование иска сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ФИО2, со смертью которой открылось наследство - вышеуказанный дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., она в установленный законом срок приняла наследство, однако лишена возможности оформить свои наследственные права, поскольку за матерью дом в установленном законом порядке не был оформлен.

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства, указала, что земельный участок под спорным домом принадлежит ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г., основанием для признания за ней права собственности являлся государственный акт о предоставлении ФИО2 в собственность земли от ДД.ММ.ГГГГ г., также её матерью был получено разрешение на строительство, получен паспорт на строительство индивидуального жилого дома, дом поставлен на кадастровый учет, однако право собственности в установленном законом порядке оформлено не было, что препятствует оформлению права собственности во внесудебном порядке.

Представитель ответчика - глава администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, представила отзыв на иск, в котором не возражала против удовлетворения иска, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации.

Выслушав истца, опросив свидетеля ФИО10 исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, что предусмотрено п.1 ст. 1152 ГК РФ.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, ФИО2, о признании права собственности на имущество которой заявлены исковые требования, умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС г. Ельца Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9). 

Согласно представленного суду свидетельства о рождении, умершая ФИО2 приходилась матерью ФИО4 (л.д.6), факт смены фамилии истца на ФИО1 подтвержден справкой о заключении брака (л.д.54).

Как следует из справки нотариуса г. Ельца ФИО5 от 26.05.2017 г., единственным наследником, обратившемся за принятием наследства к имуществу ФИО2, является ФИО1, подавшая заявление в установленный законом шестимесячный срок - ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.53).

Решением Совета депутатов администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области от 27.04.2017 г. спорному дому в д. Большая Александровка присвоен №ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> (л.д.5).

Согласно выпискам из похозяйственной книги №№ за ДД.ММ.ГГГГ г. спорное домовладение и хозяйственные постройки при нем принадлежали ФИО2 Доводы истца о строительстве спорного дома её матерью подтверждены также представленными суду паспортом на строительство индивидуального жилого дома, показаниями свидетеля ФИО10., показавшей, что умершая являлась её родной сестрой, спорное жилое помещение было построено ею в 1990 -х годах, никаких иных наследников первой очереди, кроме истца, у сестры не имелось, в спорном доме никто не проживал.

Сведения о регистрации права собственности на спорный жилой дом согласно ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствуют, вместе с тем дом поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7), общая площадь спорного дома, как усматривается из вышеуказанной выписки из ЕГРН и технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.20-22) составляет 

<

данные изъяты> к.в.м.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ переход имущества по наследству является одним из оснований возникновения права собственности. 

Согласно ст. ст. 14, 58 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО9 к администрации сельского поселения Воронецкий сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 ФИО9 в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд. 

Судья Ю.С.Луганцева

Решение изготовлено в окончательной форме 12 сентября 2017 года.

Судья Ю.С.Луганцева