Дело № 2-1907/2021 10 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Ольги Викторовны, 

при секретаре Рыбаковой Татьяне Владиславовне,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика УПФ РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об обязании включить период оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком в специальный (льготный) стаж работы в районе Крайнего Севера, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб об обязании включить период оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком в специальный (льготный) стаж работы в районе Крайнего Севера, ссылаясь на то, что она является пенсионером по старости с 25.11.2015 года. 23.11.2019 года ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб с заявлением об установлении в повышенном размере фиксированной выплаты к страховой части пенсии, предусмотренной ч. 4 ст. 17 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для лиц, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин. Решением УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб № 1333354/19 в установлении фиксированной выплаты в повышенном размере отказано; период частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до исполнения возраста одного года с 12.01.1986 года по 17.08.1987 года в специальный (льготный) стаж работы в районах Крайнего севера для определения стажа на установление фиксированной выплаты в повышенном размере не включен. Истец просит признать решение УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб от 27.11.2019 года незаконным; обязать УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб включить период частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до исполнения возраста одного года с 12.10.1986 года по 17.08.1987 года в специальный (льготный) стаж работы в районе Крайнего Севера для установлении фиксированной выплаты в повышенном размере к страховой пенсии по старости; обязать произвести перерасчет фиксированной выплаты с даты назначения пенсии, то есть с 25.11.2015 года. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб в судебное заседание явился, заявленные исковые требования не признал.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 заявленными не обоснованно и удовлетворению не подлежащими, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, с 25.11.2015 года ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

23.11.2019 года ФИО1 обратилась в УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб с заявлением об установлении в повышенном размере фиксированной выплаты к страховой части пенсии, предусмотренной ч. 4 ст. 17 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» для лиц, проработавших не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин. 

Решением УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб № 1333354/19 в установлении фиксированной выплаты в повышенном размере отказано; период частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до исполнения возраста одного года с 12.01.1986 года по 17.08.1987 года в специальный (льготный) стаж работы в районах Крайнего севера для определения стажа на установление фиксированной выплаты в повышенном размере не включен. 

С 01.01.2015 года на территории РФ пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Закона № 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона. Указанным лицам, достигшим возраста 80 лет либо являющимся инвалидами I группы и (или) имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частями 3 и 3.1 настоящей статьи, повышения фиксированной выплаты, предусмотренные частями 1 - 3.1 настоящей статьи, дополнительно увеличиваются на сумму, равную 50 процентам суммы соответствующего повышения фиксированной выплаты.

Лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 20 лет у женщин, в соответствии с ч. 5 ст. 17 указанного Федерального закона от 28.12.2013 фиксированная выплата увеличивается на сумму, равную 30 процентам суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной ч. 1 ст. 16 указанного Закона.

При этом, к работе на Крайнем Севере и приравненных к ним местностях приравнивается только работа и иная деятельность, за которую начислялись и уплачивались страховые взносы. Период ухода за ребенком включается только в специальный стаж и страховой стаж для определения права на досрочную пенсию.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 N 2-П, пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 засчитываются в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периоды нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до трех лет до 06.10.1992 года, требуемый для определения права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку законодательством, действующим в данные периоды такое право было предусмотрено.

Статьей 14 Закона РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях" пенсия в связи с работой на Крайнем Севере устанавливалась женщинам по достижении 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют общий трудовой стаж 20 лет.

При указанных положениях закона, суд полагает, что до 06.10.1992 нормы о повышении размера базовых частей трудовой пенсии по старости, которые действуют с 01.01.2008, повышенного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, которые действуют с 01.01.2010, повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, которые действуют с 01.01.2015, в законодательстве в спорный период отсутствовали и в связи с чем, женщины, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992, не могли рассчитывать на повышение пенсий в связи с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях по указанным выше основаниям и их пенсионные права нельзя считать нарушенными.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств дела и положений действующего законодательства, суд приходит к выводу, что право на включение периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 06.10.1992 в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышенного размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по нормам ранее действующего законодательства, у ФИО1 не возникло.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для повышения фиксированной выплаты и включения периода отпуска по уходу за ребенком с 12.10.1986 года по 17.08,1987 года в специальный (льготный) стаж ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об обязании включить период оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком в специальный (льготный) стаж работы в районе Крайнего Севера – отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца. 

Судья: 

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021 года.