Дело № 5 – 1013/2020

42RS0013-01-2020-003492-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Междуреченск Кемеровская область 18 ноября 2020 года

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП в отношении:

ФИО2 ча, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.30 часов в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> ФИО2 воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей по составлению протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1. КРФобАП, а именно вел себя вызывающе и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование сотрудника полиции, не реагировал на требования о прекращении своих действий. 

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что он находился в магазине без защитной маски, действительно мешал сотруднику полиции составлять протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч. 1 КРФобАП, так как не хотел, чтобы к его другу Х сотрудники полиции применили меры физического воздействия.

Суд, выслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. 

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с пунктами 2, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

За нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (в редакции от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").

На территории Кемеровской области - Кузбасс с 16.03.2020 года действует режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

В соответствии с Распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11.05.2020 №62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг "О введении режима "Повышенная готовность" на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в связи с продолжающимся распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в целях предупреждения ее дальнейшего распространения предписано гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания) при посещении, в том числе магазинов. 

Кроме признания ФИО2 себя виновным, его виновность в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснениям У от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она была свидетелем тому, как ранее неизвестный ей мужчина, который в последствие представился ФИО2, в период с 17.50 часов по 18.30 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> без защитной маски, воспротивился составлению протокола об административном правонарушении, начал вести себя агрессивно и вызывающе с отношении сотрудников полиции, на их требования превратить свои хулиганские действия и успокоиться не реагировал, пытался спровоцировать драку, к нему были применены меры физического воздействия. 

Из рапорта полицейского ОР ППСП Отдела МВД России 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работая ДД.ММ.ГГГГ в 18.15 часов по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 

<

адрес> выявлен ФИО2, который находился без защитной маски. При составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФобАП ФИО2 пытался вырвать протокол из рук сотрудника полиции, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, хватался за форменное обмундирование, в присутствии сотрудников магазина и покупателей, отказывался называть свои данные, к нему были применены меры физического воздействия.

Исходя из анализа установленных в судебном заседании обстоятельств административного правонарушения, доказательств, суд приходит к выводу, что, сотрудник полиции действовал в рамках своих служебных обязанностей по составлению протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1. КРФобАП в отношении ФИО2, который в нарушение вышеуказанных нормативных актов, находился в магазине без защитной маски и своими действиями, как о том они указаны выше, воспрепятствовал сотруднику полиции по исполнению им своих служебных обязанностей. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения при обстоятельствах указанных выше, доказанной, приведенными в постановлении доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, как воспрепятствование сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание ФИО2 себя виновным и его раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Л. Фоменко