Дело № 1-72 /2021 Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Еткуль Челябинской области 07 июля 2021 года

Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Уреневой О.В. при секретаре Киселевой А.Н. с участием государственных обвинителей - старшего помощника прокурора Еткульского района Челябинской области Рязановой Н.Н., заместителя прокурора Еткульского района Челябинской области Бикбулатова Р.М., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката Селютина В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

К У Р А В И Н А Д.А., родившегося 

<

данные изъяты>, судимого: 

1) ДД.ММ.ГГГГ Еткульским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Еткульского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожденного по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Еткульским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением Еткульского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Копейского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 7 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 до 04 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в комнате 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 до 04 часов ФИО1, убедившись, что за ним никто не наблюдает, в связи с чем его преступные действия не очевидны для окружающих, полагая, что действует 

<

данные изъяты>, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что денежные средства ему не принадлежат и представляют материальную ценность для Потерпевший №1, взял из комода, находящегося в комнате 

<

адрес> кошелек, принадлежащий Потерпевший №1, откуда 

<

данные изъяты> похитил денежные средства в размере 9000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 

С похищенным денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в неустановленном месте в 

<

адрес>, где у него возник корыстный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, а именно силового кабеля марки «VDEH07RN-F 4G 1,0 mm2», принадлежащий Потерпевший №2

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 до 22 часов ФИО1 перелез через забор во двор домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, прошел к сараю, расположенному во дворе указанного домовладения, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, в связи с чем его преступные действия не очевидны для окружающих, полагая, что действует 

<

данные изъяты>, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что находящееся в сарае имущество ему не принадлежат и представляет материальную ценность для Потерпевший №2, через незапертую дверь незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем, откуда вынес во двор указанного домовладения силовой кабель марки «VDEH07RN-F 4G 1,0 mm2» длинной 25,8 м. с блоком управления для электродвигателей, принадлежащие Потерпевший №2, после чего заранее взятыми с собой ножницами обрезал второй конец кабеля от погружного глубинного насоса, установленного в скважине во дворе указанного домовладения, и 

<

данные изъяты> похитил силовой кабель марки «VDEH07RN-F 4G 1,0 mm2» длинной 25,8 м. общей стоимостью 1512 рублей с блоком управления для электродвигателей стоимостью 1667 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3179 рублей.

По окончанию предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник Селютин В.С., государственный обвинитель Рязанова Н.Н., потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли.

Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого ДД.ММ.ГГГГ верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Вышеприведенные действия подсудимого ДД.ММ.ГГГГ надлежит квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.185) состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: умственная отсталость, у врача психиатра-нарколога состоит с диагнозом: хронический алкоголизм, 2 ст., потребитель каннабиса (л.д. 183),. 

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 585 от 15 апреля 2021 года (л.д. 121-123), ФИО1 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, суд учитывает признание им своей виновности в совершении каждого преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступления и розыска похищенного имущества (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного потерпевшим (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению является рецидив преступлений, учитывая непогашенные судимости ФИО1 по приговорам Еткульского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого их указанных преступлений, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, суд не усматривает, Оснований для изменения категории каждого преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства совершения каждого преступления, личность подсудимого и его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и полагает, что цели назначения наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, в отношении ФИО1 будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.56 УК РФ, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого не возможно без его изоляции от общества. Суд, также считает возможным с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому преступлению, предусмотренных ст. 61 УК РФ, назначить наказание по каждому преступлению с применением ч.3 ст. 68 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ, по каждому преступлению суд считает нецелесообразным с учетом конкретных обстоятельств совершений преступлений и данных о личности подсудимого. 

Преступления, за которые ФИО1 осуждается настоящим приговором, он совершил во время условно-досрочного освобождения по приговору Еткульского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд с учетом данных о личности ФИО1, совершения двух корыстных преступлений через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения приходит к выводу о необходимости на основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и окончательное наказание подсудимому ФИО1 назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок один год девять месяцев.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить ФИО1 условно-досрочное освобождение по приговору Еткульского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на девять месяцев семь дней.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Еткульского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Еткульский районный суд Челябинской области, в течение десяти суток, осужденным ФИО1 в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, поданные другими участниками процесса.

Председательствующий: подпись О.В. Уренева

Копия верна. Судья: