Дело №2-123/18 Мотивированное 

решение

 изготовлено 8 мая 2018 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 

24 апреля 2018 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составепредседательствующего Никановской И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Голоуховой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее- ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Голоуховой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 462749 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом, начисляемых по ставке 38% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 462 749 рублей 57 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и судебных расходов в сумме 7 827 рублей 50 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Голоуховой Г.В. был заключен договор кредитования № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 213 584 рубля сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 462749 руб. 57 коп., в том числе 212 916 руб. 93 коп. (задолженность по основному долгу), 195 731 руб. 64 коп. (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), 54 101 руб. 00 коп. (задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности). Истец вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом по дату вступления в силу решения суда. Таким образом, Истец вправе требовать взыскание процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда.

Определением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ПАО КБ «Восточный» принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании части 5 статьи 232.3 ГПК РФ дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

На основании ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п.1 ст.420 и п.1 ст.432 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.п.1,3 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считает ничтожным.

Как следует из материалов дела, из анкеты заявителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), заявления на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-12) следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО "Восточный Экспресс Банк" с заявлением-офертой на получение кредита на текущий расчетный счет, без обеспечения, на сумму 213 584 рублей, процентная ставка 38% годовых, срок возврата 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный взнос 8005 руб. в соответствии с Графиком гашения кредита.

В анкете ФИО1 указала, что она оформляет кредит на себя, без оказания давления на нее со стороны третьих лиц или по чей-либо просьбе, согласна с размером ежемесячного взноса по кредиту указанного в предварительном графике гашения кредита и считает его посильным

Согласно Заявлению на получение кредита, оно является офертой банку о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт Банка и Тарифах банка, просит установить Индивидуальные условия кредитования для кредита текущий расчетный счет, без обеспечения. 

Согласно Индивидуальных условий Заявитель просит Банк произвести оферты о заключении Договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего Заявления путем открытия банковского счета, также соглашается, что Банк зачисляет сумму кредита на открытий счет (с этого момента денежные средства предоставлены в Кредит) после внесения ею денежных средств в размере 3500 рублей в счет погашения любого из действующих договоров. Подписывая настоящее заявление, заявитель подтверждает, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения Договора Кредитования и просит признать их неотъемлемой частью настоящего заявления. Общие условия, Правила и Тарифы банка являются общедоступными и размещаются на Сайте Банка и в иных местах оказания услуг Банка (в т.ч. в торговых сетях). Соглашается с правом Банка вносить изменения в Общие условия и Правила в течение срока возврата Кредита в порядке, предусмотренном Общими условиями и Правилами (п.п.14, 17).

Целью использования Заемщиком потребительского кредита указано - кредит на погашение задолженности по иным договорам кредитования (займам) Банка.

Анкета заявителя, заявление на получение кредита и График погашения кредита подписаны ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Подписывая Заявление на получение кредита ФИО1 заявляет о присоединении к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО КБ «Восточный» в порядке предусмотренном ст.428 ГК РФ.

В силу ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции, либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Согласно п.2.2. Общих условий договор кредитования заключается путем присоединения Клиента к настоящим Общим условиям и акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента, ст.433, ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ и действует до полного исполнения Банком и или клиентом своих обязательств. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования на условиях, указанных в заявлении клиента и настоящих Общих условиях, является совокупность следующих действий Банка: открытие клиенту банковского специального счета в указанной в заявлении клиента валюте кредита, зачисление на открытый счет суммы кредита.

Кроме этого, ФИО1 дала свое согласие на дополнительные услуги - получение консультации о ее кредитоспособности, за счет кредитных средств путем безналичного перечисления. (л.д.13)

Состоявшийся обмен документами - офертой ФИО1 в виде анкеты и заявления на получение кредита - и акцептом банка в виде перечисления денежных средств на счет заемщика свидетельствует о том, что между сторонами заключен договор на условиях, указанных в анкете заявителя и заявлении на получение кредита.

Доказательств понуждения заемщика к заключению кредитного договора, навязыванию заемщику при заключении договора невыгодных условий, доказательств совершения кредитной организацией действий, свидетельствующих о злоупотреблении истцом свободой договора, в материалах дела не имеется.

Заемщик в случае несогласия с какими-либо условиями соглашения не лишен был возможности высказать свои замечания, равно как и воспользоваться услугами иной кредитной организации.

Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Из выписки из лицевого счета следует, что ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в общей сумме 213 584 руб. перечислены банком на открытый на имя ФИО1 счет №. По состоянию на конец дня ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма кредита была выдана ФИО1, остаток на счете был равен 0 руб. (л.д.16) Внесение средств заемщиком на указанный банковский счет в погашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 005 руб. 00 коп. и 31.01.2018г. в сумме 00 руб. 27 коп. 

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредиту заемщиком не вносились. Как следует из иска и представленных к нему документов, в связи с нарушением сроков гашения кредита образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу - 212 916,93 руб., по процентам - 195 731 руб. 64 коп. (173 186 руб.70 коп. + 22 544 руб. 94 коп.), по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности - 54 101 руб. (л.д.17-19)

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий Договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком аннуитентными платежами ежемесячно - 29 числа, в соответствии с Графиком платежей. В случае изменения процентной ставки, размера и срока платежа по кредиту новый График гашения кредита и размер ПСК будут доведены до клиента при обращении в отделение Банка.

В соответствии с пунктом 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на банковском специальном счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредита. 

Ответчик ФИО1 получила денежные средства в рамках кредитного договора, однако принятые на себя обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняла, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение задолженности по кредиту заемщиком не вносились. Ответчиком не представлено в суд доказательств, подтверждающих добросовестность уплаты заемных средств в порядке установленном кредитным договором. 

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не погашена.

Как следует из представленных истцом расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составляет 462 749,57 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 212 916 руб. 93 коп. (л.д.17), задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 173 186 руб.70 коп. (л.д.18) + просроченные проценты по процентам за пользование кредитными средствами - 22 544 руб. 94 коп. (л.д.19), всего - 195 731 руб. 64 коп. и задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности в сумме 54 101 руб. 00 коп.

Однако, суд полагает необходимым указать следующее. Исходя из представленного расчета, имеющегося в материалах дела, размер основного долга составляет 212 916 руб. 93 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 173 186 руб. 70 коп., уплата неустойки, начисленной на сумму просроченного к возврату основного долга составляет 54 101 руб. Кроме того, истцом начислены проценты на просроченные к уплате проценты в размере 22 544 руб. 94 коп., что по мнению суда является необоснованным. 

Так, в заявлении клиента о заключении договора кредитования, содержащего условия договора, предусмотрена ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения, а именно, штраф (неустойки, пени) за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности в рамках одного договора кредитования при сумме кредита от 200 001 рубля до 5 000 000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа взимается штраф 1000 рублей, за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа взимается штраф 1500 рублей, за факт образования просрочки 3 и более раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа взимается штраф - 2000 рублей (п.12 Индивидуальных условий). 

Таким образом, по условиям кредитного договора за образование просроченной задолженности, включающей в себя как сумму основного долга, так и задолженность по уплате процентов, предусмотрена ответственность в виде штрафа, или неустойки (пени), а не начисление процентов на просроченные проценты по договору.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. 

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не предоставлено суду доказательств правомерности начисления задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 195 731,64 руб. (173 186 руб.70 коп. + 22 544 руб. 94 коп.), поскольку эту сумму, как установлено судом, составляет собственно задолженность по неуплаченным процентам за пользование кредитными средствами -173 186 руб. 70 коп., а также просроченные проценты по процентам за пользование кредитными средствами - 22 544 руб. 94 коп. 

При этом, начисление истцом процентов на сумму просроченных процентов за пользование кредитными средствами в размере 22 544,94 руб. не предусмотрено договором. 

Более того, как указано выше, договором предусмотрена мера ответственности за ненадлежащее исполнение клиентом банка обязательства в виде уплаты штрафа (неустойки) за нарушение сроков очередных платежей в указанных выше размерах, поэтому начисление процентов на просроченные проценты за пользование кредитом является двойной мерой ответственности за нарушение обязательства, что является недопустимым. 

Таким образом, действия истца по начислению процентов на просроченные проценты, по мнению суда, являются неправомерными, а требования о взыскании процентов в сумме 22 544,94 руб. удовлетворению не подлежат. 

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок. 

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст.330, ст.331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, поскольку штрафные санкции были согласованы сторонами кредитного договора в определенных денежных суммах, заемщик с их размером был согласен, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.

Оснований для применения ст.333 ГПК в части уменьшения неустойки, в том числе с учетом периода просрочки и размера невыплаченной суммы основного долга, суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ФИО1 не оспорен порядок расчета подлежащих взысканию денежных сумм, не представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении ею заемных обязательств.

Письменный довод ответчика о том, что денежные средства в сумме 213 584 рубля фактически ею на руки получены не были, а ей было предложено ответчиком перезаключить договор, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 212 916 руб. 93 коп., что еще больше суммы займа который она взяла при заключении первого договора, суд находит несостоятельным, поскольку письменными материалами дела подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора и получение ФИО1 займа в сумме 213 584 руб. 

Довод ответчика о том, что за весь период действия договора ею было выплачено 69 916 руб. 24 коп., суд также находит несостоятельным, поскольку доказательств уплаты задолженности в указанной сумме по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено. 

Из возражений ответчика следует, что согласно платежному поручению ДД.ММ.ГГГГ сумма 8005 руб. 00 коп. была перечислена в счет погашения кредита. 

В суде установлено, что, действительно, указанная сумма была внесена ответчиком в счет погашения кредита и была учтена банком при расчете задолженности, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16). 

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей по графику погашения. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. 

В данном случае, исходя, из доводов ответчика произошла замена существующего долгового обязательства на новое долговое обязательство, что не свидетельствует о полном исполнении первоначального и последующего кредитного договора. Получив от истца денежные средства, ответчик распорядилась ими по своему усмотрению.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с истца, составляет 440 204 руб. 63 коп., в том числе, основной долг - 212 916 рублей 93 коп., неустойка - 54 101 руб. и проценты за пользование кредитными средствами в размере 173 186 руб. 70 коп., а в удовлетворении иска в части взыскания просроченных процентов по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 22 544 руб. 94 коп. необходимо отказать.

Согласно положениям пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Суд полагает возможным взыскать с истца проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 38% годовых на сумму остатка основного долга- 212 916 руб. 93 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу настоящего решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Следовательно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7602 руб. 05 коп. 

Руководствуясь ст.ст.232.4, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 440 204 (четыреста сорок тысяч двести четыре) рубля 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 212 916 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом - 173 186 рублей 70 копеек, неустойка - 54 101 рубль, а также проценты за пользование кредитом, начисляемые из расчета 38 процентов годовых на остаток основного долга по кредиту, составляющего на момент вынесения решения суда - 212 916 рублей 93 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу настоящего решения суда, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 602 (семь тысяч шестьсот два) рубля 05копеек. 

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать в суд заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Никановская