Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Яндекс» о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Яндекс» о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на следующих сайтах:

1.https://www.kuban.kp.ru/daily/259337/2884121/

2. https://ok.ru/kubantsy/topic/62365463341981

3.https://kuban.mk.ru/articles/2012/08/29/742266-rokovoe-znakomstvo.html

4. https://inter-13.ru/preds/

5.https://www.yugopolis.ru/news/incidents/2012/08/28/40053/criminal-chinovniki-mujelojstvo

6.https://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=463977.0 

7.https://valhalla.ulver.cjm/blogs/b1388.html

8.https://barnaul.bezformata.ru/listnews/na-pristavaniyah-k-15-letnemu-malchiku/6077322/

9.https://www.ntv.ru/novosti/323697/

10.https://www.yuga.ru/news/270489/ 

11.https://mr7.ru/ articles/58718/

12.https://www.kontra20.ru/p/sjadut-use-hroniki/

13.https://www.amp.beta.dev.kp.md/ daily/25937/2884121/

14.https://debatepolitics.ru/showthread.php?t=11116

15.https://www.belrussia.ru/forum/viewtopik. php?p=20884

16.https://www. kp.ru/online/news/1233031/

17.https://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/director-stroidepartamenta-krasnodara-uvolen-za-popytku-muzhelozhstva-s-pyatnadtsatiletnim

18.https://pravo.ru/news/view/76524/

19.https://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/krasnodarskii-sud-priznal-zakonnym-delo-protiv-chinovnika-sovrashchavshego-podrostka

20.https://fedpress.ru/news/society/news_event/vysokopostavlennyi-krasnodarskii- chinovnik-podоzrevaetsya-v-popytke-sovrashcheniya- podrostka

21.https://www. kp.ru/ online/news/1227871/

22.https://www. yuga.ru/news/270476/

23.https://utro.ru/news/2012/08/21/1066884.shtml

24.https://news.am/rus/news/117942.html

25https://www.viktorochagov.ru/1448-novorossiysk-skolko-zhe-takih- chinovnikov-v-krayu-rodnom.html

26.https://vregimeogidania.ucoz.ru/forum/71-413-1

27.https://www.saratovnews.ru/newspaper/ article/2015/09/02/obliko-amorale/

28.https://via-midgard.com/blogs/predstoyashhij-sxod-v- krasnodare-kosvenno.htm

29.https://issuu.com/vbremont/docs/2012-08-29/5

30.https://Idpr.ru/party/regions/Krasnodar_regions/Krasnodar_events/In_ Krasnodar_a_senior_official_arrested_suspected_of_pedophilia/?is_print+1

31.https://vz.ru/ news/2012/8/21/594472.html

32.https://reshetnyak-krd.depkub.ru/?m=arhiv&date+2012-08-28

33.https://dakkrasnodar.ru/info/news-kuban/22-08-2012-direktor-departamenta-stroitelstva-bagmetov-sex-rebenok-15-let.html

34.https://fedpress.ru/news/conflict_map/investigations/informatsionnaya-karta-konfliktov-s-20-po-26-avgusta-yug-rossii

35.https://pn14.info/?tag=pedofil

36.https://pn14.info/?tag=chinovnik

37.https:// forums.playground.ru/talk/ society/kak_pressuyut_zekov-675724/

38.https://ekabu.ru/60035-podrostki-pomogli-zaderzhat-chinovnika-pedofila__raznoe.html

39.https://politikforum.ru/showthread.php?s=b2fdcdcf927c3251b5d743842420cad0&p=2116407#post2116407

40.https://dalnoboy-forum.ru/index.php?showtopik=88

41.https://www.interfax.ru/Russia/261560

42.https://forum.kuban.ru/f1476/glava_krasnodara_uvolil_ chinovnika_podozrevaemogo_v_pedofilii-2966002-12.html

43.https://www.corrupcia.net/news/scandal/fact-7217/fact-7243.html

44.https://life24.ru/news/byvshij_krasnodarij_chinovnik_pedofil_slyog_v_gorodskuyu_bolnicu/

45.https://kavpolit.com/ articles/natsionalistam_ukazali_na_mesto-20080/

46.https://denkubani.ru/obshchestvj/72647-predstoyashchij-skhod-v-krasnodare-kosvenno-napomnil-o-gromkom-ugolovnom-dele-2012-goda

47.https://www.vesti.ru/videos/show/vid/440258/

48.https://golos-kubani.ru/chego-boitsya-kondratev-narodnyj-sxod-pod-oknami-gubernatora- kubani/

49.https://www.amik.ru/news/190109/

50. https://www.dg-yug.ru/a/2012/08/28/Podozrevaemij_v_pedofilii.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался к ответчику путем заполнения соответствующей формы электронного заявления о прекращении выдачи сведений, позволяющих получить доступ к информации о нем, в частности, о возбуждении в отношении него уголовного дела в августе 2012 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст. 134 УК РФ, приложив в качестве обоснования своих требований копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении него уголовного преследования в связи с отсутствием состава преступления.

Однако ответчик отказался исполнить его требование, ссылаясь на то, что невозможно однозначно установить, что информация, распространяемая на упомянутых сайтах, является неактуальной. Истец полагает, что действия ответчика являются незаконными, в связи с чем и вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Яндекс», действующая на основании доверенности – ФИО4, требования иска не признала, просила отказать в его удовлетворении по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив исковое заявление, выслушав стороны, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 264-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», в июле 2015 года, в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) внесены изменения, действующие с ДД.ММ.ГГГГ.

Подпунктом 20 ст.2 Закона № 149-ФЗ в новой редакции введено понятие поисковой системы, под которой понимается информационная система, осуществляющая по запросу пользователя поиск в сети «Интернет» информации определенного содержания и предоставляющая пользователю сведения об указателе страницы сайта в сети «Интернет» для доступа к запрашиваемой информации, расположенной на сайтах в сети «Интернет», принадлежащих иным лицам, за исключением информационных систем, используемых для осуществления государственных и муниципальных функций, оказания государственных и муниципальных услуг, а также для осуществления иных публичных полномочий, установленных федеральными законами.

Согласно ч. 1 ст. 10.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" оператор поисковой системы, распространяющий в сети "Интернет" рекламу, которая направлена на привлечение внимания потребителей, находящихся на адрес, по требованию гражданина (физического лица) (далее в настоящей статье - заявитель) обязан прекратить выдачу сведений об указателе страницы сайта в сети "Интернет" (далее также - ссылка), позволяющих получить доступ к информации о заявителе, распространяемой с нарушением законодательства Российской Федерации, являющейся недостоверной, а также неактуальной, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя, за исключением информации о событиях, содержащих признаки уголовно наказуемых деяний, сроки привлечения к уголовной ответственности по которым не истекли, и информации о совершении гражданином преступления, по которому не снята или не погашена судимость.

Для исключения из результатов поиска ссылок на информацию заявитель должен обратиться к оператору поисковой системы с соответствующим заявлением до обращения в суд, которое должно содержать:

1) фамилию, имя, отчество, паспортные данные, контактную информацию (номера телефона и (или) факса, адрес электронной почты почтовый адрес);

2) информацию о заявителе, указанную в ч. 1 настоящей статьи, выдача ссылок на которую подлежит прекращению;

3) указатель страницы сайта в сети "Интернет", на которой размещена информация, указанная в ч. 1 настоящей статьи;

4) основание для прекращения выдачи ссылок поисковой системой;

5) согласие заявителя на обработку его персональных данных.

В случае обнаружения неполноты сведений, неточностей или ошибок в требовании заявителя оператор поисковой системы вправе направить заявителю в течение 10 рабочих дней с момента получения указанного требования уведомление об уточнении представленных сведений. Оператор поисковой системы также вправе направить заявителю уведомление о необходимости предоставления документа, удостоверяющего личность. Указанное уведомление может быть направлено заявителю однократно.

В течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления, указанного в ч. 3 настоящей статьи, заявитель принимает меры, направленные на восполнение недостающих сведений, устранение неточностей и ошибок, и направляет оператору поисковой системы уточненные сведения, а также документ, удостоверяющий личность (в случае необходимости).

В течение десяти рабочих дней с момента получения требования заявителя или уточненных заявителем сведений (в случае направления заявителю уведомления, указанного в ч. 3 настоящей статьи) оператор поисковой системы обязан прекратить выдачу ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя, при показе результатов поиска по запросам пользователей поисковой системы, содержащих имя и (или) фамилию заявителя, уведомить об этом заявителя или направить заявителю мотивированный отказ.

Оператор поисковой системы направляет заявителю уведомление об удовлетворении указанного в ч. 1 настоящей статьи требования заявителя или мотивированный отказ в его удовлетворении в той же форме, в которой было получено указанное требование.

Заявитель, считающий отказ оператора поисковой системы необоснованным, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении выдачи ссылок на информацию, указанную в требовании заявителя.

Прекращение выдачи ссылок осуществляется оператором поисковой системы только на информацию, в отношении которой установлен факт ее недостоверности, неактуальности, утраты своего значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя.

Таким образом, юридически значимыми по делу обстоятельствами являются:

-обращение истца в установленном законом порядке к ответчику с заявлением об удалении сведений об указателе конкретной страницы сайта, на котором содержатся сведения о нем и с изложением основания удаления - недостоверность или неактуальность информации, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя

- наличие отказа ответчика в удовлетворении заявлений;

- правомерность отказа.

Материалами дела подтверждается, что истцом ДД.ММ.ГГГГ в компанию «Яндекс» поданы заявления с требованиями прекратить выдачу сведений на следующих страницах сайтов сети «Интернет»:

1.https://www.kuban.kp.ru/daily/259337/2884121/

2. https://ok.ru/kubantsy/topic/62365463341981

3. https://kuban.mk.ru/articles/2012/08/29/742266-rokovoe-znakomstvo.html

4. https://inter-13.ru/preds/

5.https://www.yugopolis.ru/news/incidents/2012/08/28/40053/criminal-chinovniki-mujelojstvo

6.https://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=463977.0 

7.https://valhalla.ulver.cjm/blogs/b1388.html

8.https://barnaul.bezformata.ru/listnews/na-pristavaniyah-k-15-letnemu-malchiku/6077322/

9.https://www.ntv.ru/novosti/323697/

10.https://www.yuga.ru/news/270489/ 

11.https://mr7.ru/ articles/58718/

12.https://www.kontra20.ru/p/sjadut-use-hroniki/

13.https://www.amp.beta.dev.kp.md/ daily/25937/2884121/

14.https://debatepolitics.ru/showthread.php?t=11116

15.https://www.belrussia.ru/forum/viewtopik.php?p=20884

16.https://www. kp.ru/online/news/1233031/

17.https://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/director-stroidepartamenta-krasnodara-uvolen-za-popytku-muzhelozhstva-s-pyatnadtsatiletnim

18.https://pravo.ru/news/view/76524/

19.https://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/krasnodarskii-sud-priznal-zakonnym-delo-protiv-chinovnika-sovrashchavshego-podrostka

20.https://fedpress.ru/news/society/news_event/vysokopostavlennyi-krasnodarskii- chinovnik-podоzrevaetsya-v-popytke-sovrashcheniya-podrostka

21.https://www.kp.ru/ online/news/1227871/

22.https://www.yuga.ru/news/270476/

23.https://utro.ru/news/2012/08/21/1066884.shtml

24.https://news.am/rus/news/117942.html

25.https://www.viktorochagov.ru/1448-novorossiysk-skolko-zhe-takih- chinovnikov-v-krayu-rodnom.html

26.https://vregimeogidania.ucoz.ru/forum/71-413-1

27.https://www.saratovnews.ru/newspaper/ article/2015/09/02/obliko-amorale/

28.https://via-midgard.com/blogs/predstoyashhij-sxod-v- krasnodare-kosvenno.htm

29.https://issuu.com/vbremont/docs/2012-08-29/5

30.https://Idpr.ru/party/regions/Krasnodar_regions/Krasnodar_events/In_ Krasnodar_a_senior_official_arrested_suspected_of_pedophilia/?is_print+1

31.https://vz.ru/ news/2012/8/21/594472.html

32.https://reshetnyak-krd.depkub.ru/?m=arhiv&date+2012-08-28

33.https://dakkrasnodar.ru/info/news-kuban/22-08-2012-direktor-departamenta-stroitelstva-bagmetov-sex-rebenok-15-let.html

34.https://fedpress.ru/news/conflict_map/investigations/informatsionnaya-karta-konfliktov-s-20-po-26-avgusta-yug-rossii

35.https://pn14.info/?tag=pedofil

36.https://pn14.info/?tag=chinovnik

37.https:// forums.playground.ru/talk/ society/kak_pressuyut_zekov-675724/

38.https://ekabu.ru/60035-podrostki-pomogli-zaderzhat-chinovnika-pedofila__raznoe.html

39.https://politikforum.ru/showthread.php?s=b2fdcdcf927c3251b5d743842420cad0&p=2116407#post2116407

40.https://dalnoboy-forum.ru/index.php?showtopik=88

41.https://www.interfax.ru/Russia/261560

42.https://forum.kuban.ru/f1476/glava_krasnodara_uvolil_ chinovnika_podozrevaemogo_v_pedofilii-2966002-12.html

43.https://www.corrupcia.net/news/scandal/fact-7217/fact-7243.html

44.https://life24.ru/news/byvshij_krasnodarij_chinovnik_pedofil_slyog_v_gorodskuyu_bolnicu/

45.https://kavpolit.com/ articles/natsionalistam_ukazali_na_mesto-20080/

46.https://denkubani.ru/obshchestvj/72647-predstoyashchij-skhod-v-krasnodare-kosvenno-napomnil-o-gromkom-ugolovnom-dele-2012-goda

47.https://www.vesti.ru/videos/show/vid/440258/

48.https://golos-kubani.ru/chego-boitsya-kondratev-narodnyj-sxod-pod-oknami-gubernatora- kubani/

49.https://www.amik.ru/news/190109/

50. https://www.dg-yug.ru/a/2012/08/28/Podozrevaemij_v_pedofilii.

В заявлениях в качестве основания для прекращения выдачи ссылок указано на то, что информация является неактуальной, а также касается привлечения истца к уголовной ответственности, несмотря на то, что уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.2 ст. 134 УК РФ, прекращено ввиду отсутствия в действиях истца состава преступления, что является реабилитирующим основанием.

В дальнейшем ответчик отказался исполнить требование ФИО1, ссылаясь на то, что невозможно однозначно установить, что информация, распространяемая на упомянутых сайтах, является неактуальной.

Доказательства направления упомянутого выше заявления и получение его ответчиком подтверждены материалами дела, а ответчик, как в судебном заседании, так и в своем отзыве не отрицает факт получения заявления от истца.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Каждое представленное доказательство суд оценивает на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Таким образом, исходя из изложенного, суд полагает, что факт обращения истца с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ доказанным.

В соответствии с выше перечисленными нормами заявитель, обращаясь к оператору поисковой системы, обязан представить основание для прекращения выдачи ссылок, включая соответствующие доказательства, поскольку прекращение выдачи ссылок осуществляется оператором поисковой системы только на информацию, в отношении которой установлен факт ее недостоверности, незаконности, неактуальности. 

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче заявления были предоставлены соответствующие сведения о прекращении уголовного дела и преследования в отношении него, подтвержденные постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю капитаном юстиции ФИО5.

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о том, что при введении в поисковой системе «Яндекс» фамилии и имени истца, поисковая система выдает ссылки на сайты, содержащие информацию о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, обстоятельствах его увольнения с должности.

Таким образом, указанная информация носит явно негативный характер, содержащий обвинительный уклон, несмотря на прекращение уголовного дела по реабилитирующим основаниям, дающими истцу право считаться невиновным, исходя из положений ст. 14 УПК РФ. 

Суд, также принимает во внимание, что аналогичная ситуация возникшая в поиске системы Google, была разрешена в досудебном порядке.

Доводы ответчика о том, что предоставленное постановление о прекращении уголовного дела в отношении истца за отсутствием в его действиях состава преступления, носит формальный характер и не может является основанием для признания информации неактуальной являются несостоятельными.

Обстоятельства, изложенные в упомянутом постановлении, как и само постановление, имеет преюдициальное значение.

Неактуальной является информация утратившая свойство важности, значительности для настоящего момента, в том числе и в силу недостоверности на данный момент.

В силу прекращения уголовного дела в отношении истца, информация на интернет сайтах, размещенная еще в 2012 году о наличии в отношении ФИО1 возбужденного уголовного дела продолжает передаваться неограниченному кругу пользователей сети, что в настоящий момент не соответствует действительности, и не может быть признано актуальным. 

Таким образом, из совокупности предоставленных и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, оцененных судом с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, нашло свое подтверждение обращение истца в установленном законом порядке к ответчику с заявлением об удалении сведений об указателе конкретной страницы сайта, на котором содержатся сведения о нем и с изложением основания удаления - недостоверность или неактуальность информации, утратившей значение для заявителя в силу последующих событий или действий заявителя, а также наличие отказа ответчика в удовлетворении заявления.

Данные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Яндекс» о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» удовлетворить.

Обязать ООО «Яндекс» прекратить выдачу ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на следующих сайтах:

1.https://www.kuban.kp.ru/daily/259337/2884121/

2. https://ok.ru/kubantsy/topic/62365463341981

3. https://kuban.mk.ru/articles/2012/08/29/742266-rokovoe-znakomstvo.html

4. https://inter-13.ru/preds/

5.https://www.yugopolis.ru/news/incidents/2012/08/28/40053/criminal-chinovniki-mujelojstvo

6.https://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=463977.0 

7.https://valhalla.ulver.cjm/blogs/b1388.html

8.https://barnaul.bezformata.ru/listnews/na-pristavaniyah-k-15-letnemu-malchiku/6077322/

9.https://www.ntv.ru/novosti/323697/

10.https://www.yuga.ru/news/270489/ 

11.https://mr7.ru/ articles/58718/

12.https://www.kontra20.ru/p/sjadut-use-hroniki/

13.https://www.amp.beta.dev.kp.md/ daily/25937/2884121/

14.https://debatepolitics.ru/showthread.php?t=11116

15.https://www.belrussia.ru/forum/viewtopik. php?p=20884

16.https://www. kp.ru/online/news/1233031/

17.https://fedpress.ru/news/polit_vlast/news_polit/director-stroidepartamenta-krasnodara-uvolen-za-popytku-muzhelozhstva-s-pyatnadtsatiletnim

18.https://pravo.ru/news/view/76524/

19.https://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/krasnodarskii-sud-priznal-zakonnym-delo-protiv-chinovnika-sovrashchavshego-podrostka

20.https://fedpress.ru/news/society/news_event/vysokopostavlennyi-krasnodarskii- chinovnik-podоzrevaetsya-v-popytke-sovrashcheniya- podrostka

21.https://www. kp.ru/ online/news/1227871/

22.https://www. yuga.ru/news/270476/

23.https://utro.ru/news/2012/08/21/1066884.shtml

24.https://news.am/rus/news/117942.html

25.https://www.viktorochagov.ru/1448-novorossiysk-skolko-zhe-takih-chinovnikov-v-krayu-rodnom.html

26.https://vregimeogidania.ucoz.ru/forum/71-413-1

27.https://www.saratovnews.ru/newspaper/ article/2015/09/02/obliko-amorale/

28.https://via-midgard.com/blogs/predstoyashhij-sxod-v- krasnodare-kosvenno.htm

29.https://issuu.com/vbremont/docs/2012-08-29/5

30.https://Idpr.ru/party/regions/Krasnodar_regions/Krasnodar_events/In_ Krasnodar_a_senior_official_arrested_suspected_of_pedophilia/?is_print+1

31.https://vz.ru/ news/2012/8/21/594472.html

32.https://reshetnyak-krd.depkub.ru/?m=arhiv&date+2012-08-28

33.https://dakkrasnodar.ru/info/news-kuban/22-08-2012-direktor-departamenta-stroitelstva-bagmetov-sex-rebenok-15-let.html

34.https://fedpress.ru/news/conflict_map/investigations/informatsionnaya-karta-konfliktov-s-20-po-26-avgusta-yug-rossii

35.https://pn14.info/?tag=pedofil

36.https://pn14.info/?tag=chinovnik

37.https:// forums.playground.ru/talk/ society/kak_pressuyut_zekov-675724/

38.https://ekabu.ru/60035-podrostki-pomogli-zaderzhat-chinovnika-pedofila__raznoe.html

39.https://politikforum.ru/showthread.php?s=b2fdcdcf927c3251b5d743842420cad0&p=2116407#post2116407

40.https://dalnoboy-forum.ru/index.php?showtopik=88

41.https://www.interfax.ru/Russia/261560

42.https://forum.kuban.ru/f1476/glava_krasnodara_uvolil_ chinovnika_podozrevaemogo_v_pedofilii-2966002-12.html

43.https://www.corrupcia.net/news/scandal/fact-7217/fact-7243.html

44.https://life24.ru/news/byvshij_krasnodarij_chinovnik_pedofil_slyog_v_gorodskuyu_bolnicu/

45.https://kavpolit.com/ articles/natsionalistam_ukazali_na_mesto-20080/

46.https://denkubani.ru/obshchestvj/72647-predstoyashchij-skhod-v-krasnodare-kosvenno-napomnil-o-gromkom-ugolovnom-dele-2012-goda

47.https://www.vesti.ru/videos/show/vid/440258/

48.https://golos-kubani.ru/chego-boitsya-kondratev-narodnyj-sxod-pod-oknami-gubernatora- kubani/

49.https://www.amik.ru/news/190109/

50. https://www.dg-yug.ru/a/2012/08/28/Podozrevaemij_v_pedofilii.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: