№ 2-2139/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 г. 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре Герасимовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческий Банк «Русский Славянский банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «Русский Славянский банк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что 29 ноября 2013 г. между сторонами был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 620 744 руб. 58 коп. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 29 % годовых. Ответчик обязан был возвращать полученную сумму кредита и проценты ежемесячными платежами. Однако с 30.11.2015 г., принятые на себя обязательства ответчик не выполняет, платежи не вносятся. В результате действий ответчика образовалась задолженность по состоянию на 17 апреля 2017 г. в сумме основного долга в размере 472 577 руб. 18 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 200 871 руб. 18 коп., в связи с чем, истец просит взыскать указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 9934 руб. 48 коп. 

Представитель истца КБ «Русский Славянский банк» (АО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что действительно между сторонами 29 ноября 2013 г. г. был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 620 744 руб. 58 коп. с уплатой 29 % годовых сроком на 60 месяцев. Предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика (л.д. 15-21)

Ответчик обязан был возвращать полученную сумму кредита и процентов равными платежами не позднее 29 числа каждого месяца в размере 19 704 руб. Однако, в нарушение заключенного кредитного договора, ответчик с 30.11. 2015 г. прекратил осуществлять платежи по кредитному договору и проценты в установленные договором сроки и суммы, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика. 

В результате данных действий ответчика образовалась задолженность по кредитному договору за период с 30. 11.2016 г. по 17.04.2017 г. в размере суммы основного долга 472 577 руб. 18 коп., неуплаченных процентов в размере 200 871 руб. 18 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2016 г. по делу А40-244375/2015 КБ «Русский Славянский банк» (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.(л.д. 45-48).

На основании кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов про просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем, Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по возврату суммы кредита и процентов.

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчик не отрицал факт нарушения своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов, поэтому сумма задолженности подлежит взысканию. Расчет задолженности представлен на л.д. 12-14, суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на положениях закона и кредитного договора, ответчиком расчет задолженности не оспаривается. 

Согласно условий договора потребительского кредита в случае несвоевременного возврата суммы кредита должник обязуется уплатить в Банк неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Учитывая, что суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 9 934 руб. 48 коп., что не противоречит ст.98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коммерческий Банк «Русский Славянский банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческий Банк «Русский Славянский банк» (АО) задолженность по кредитному договору: сумму основного долга в размере 472 577 руб. 18 коп., неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 200 871 руб. 18 коп., государственной пошлины в размере 9934 руб. 48 коп., а всего взыскать 683 382 руб. 84 коп. (шестьсот восемьдесят три тысячи триста восемьдесят два рубля 84 коп.)

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: