.

.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2024 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коншу М.А.

при секретаре Лукьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2000/2024 по исковому заявлению ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО "Новоградсервис" об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила определить порядок оплаты за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения квартиры по адресу: 

<

Адрес>, следующим образом: ФИО3 -13/60 доли, ФИО1- 17/100 доли, ФИО6- 16/100 доли, ФИО7- 17/100 доли, ФИО7- 17 /100 доли, ФИО5- 17/300 доли, ФИО4- 17/300 доли, с последующей выдачей указанным лицам отдельных платежных документов ООО "Новоградсервис". В обоснование заявленных требований истцы указывают на то, что квартира по адресу: 

<

Адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО3 -13/60 доли, ФИО1- 17/100 доли, ФИО6- 16/100 доли, ФИО7- 17/100 доли, ФИО7- 17 /100 доли. Также, собственником 17/100 долей в праве собственности на указанное помещение являлся ФИО2, который умер 

<

Дата>. Наследниками после его смерти являются истец, ответчики- ФИО4, ФИО5 Между истцами и ответчикамим не ведется общее хозяйство, они не являются членами одной семьи, добровольного урегулирования вопроса об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиком не достигнуто, ответчик самостоятельно не желает исполнять своих обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

Истец ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО1, в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО7, ФИО5, ФИО4- в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика- ООО "Новоградсервис" в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Изучив основания заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение по адресу: 

<

Адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО3 -13/60 доли, ФИО1- 17/100 доли, ФИО6- 16/100 доли, ФИО7- 17/100 доли, ФИО7- 17 /100 доли, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

Дата>.

Также собственником 17/100 долей в праве собственности на указанное помещение являлся ФИО2, который умер 

<

Дата>. 

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда нотариусом г. Новокуйбышевска ФИО9, в производстве имеется наследственное дело 

<

№> после смерти ФИО2 Наследниками по закону являются: дочь-ФИО3, сын- ФИО5, дочь- ФИО4 Наследственное имущество состоит из 17/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>.

<

Дата> ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону- на 17/300 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

Адрес>.

На день смерти ФИО2- 

<

Дата>, ФИО5, ФИО4 в вышеуказанной квартире были также зарегистрированы. Поскольку от последних не поступало заявления об отказе от наследства, то они считаются принявшими наследство фактом совместного проживания.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Управление в многоквартирном доме по адресу: 

<

Адрес>, осуществляется ООО "Новоградсервис".

Соглашения об определении порядка оплаты вышеуказанных платежей достичь с ответчиками истцу не удалось. 

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Не проживание в жилом помещении не освобождает собственников от оплаты коммунальных услуг, так как частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

На основании положений ч.1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). 

В силу требований ч.1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что каждый из собственников жилого помещении по адресу: 

<

Адрес>, обязан производить плату за коммунальные услуги, услуги по содержанию жилья. Поскольку ФИО1 является в настоящее время несовершеннолетней, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут ее родители. 

Учитывая позицию сторон, совокупность установленных по делу обстоятельств, нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Требования ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ООО "Новоградсервис" об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги- удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, услуги по содержанию жилья в квартире по адресу: 

<

Адрес>, в следующем соотношении от общего размера оплаты, установленного для указанного жилого помещения и рассчитываемого с внесением оплаты по отдельным платежным документам: ФИО3-13/60 доли, ФИО1- 17/100 доли, ФИО6- 16/100 доли, ФИО8- 17/100 доли, ФИО7- 17 /100 доли, ФИО5- 17/300 доли, ФИО4- 17/300 доли, 

Долю несовершеннолетней ФИО1-17/100 включить в счет законного представителя- ФИО3.

Возложить на ООО "Новоградсервис" обязанность заключить соответствующие соглашения с ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о ежемесячных начислениях платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

Адрес>, в указанных выше долях, по отдельным платежным документам.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 05.11.2024г.

Судья /подпись/ М.А. Коншу

.