66RS0016-01-2020-001983-58

Дело № 2-718/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 12.10.2020 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Поджарской Т.Г., с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО4, при секретаре Дружининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на капитальный гараж, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрация Артемовского городского округа о признании права собственности на индивидуальный капитальный гараж №, площадью 35,0 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований ФИО3 в иске указала, что она построила на земельном участке индивидуальный капитальный гараж под номером 6, общей площадью 35,0 кв.м., который располагается в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Данный гараж необходим для хранения транспортного средства, которым владеет истец. Земельный участок под индивидуальным капитальным гаражом под № поставлен на кадастровый учет 03.02.2020 года. 24.12.2019 года Администрацией АГО издано постановление № 1510-ПА «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» по заявлению истца для разрешения использования как объекта гаражного назначения для хранения автотранспорта. Кадастровым инженером изготовлен План расположения индивидуального капитального гаража от 02.03.2020 года. Заключением председателя Комитета по архитектуре и градостроительству АГО от 27.01.2020 года вынесено решение, что после проведения кадастровых работ в отношении земельного участка под существующим капитальным гаражом, которым на протяжении многих лет пользуется истец, возможно оформить право собственности в судебном порядке на индивидуальный капитальный гараж.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО4, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что гараж был построен в 1995-1996 годах.

Представитель ответчика Администрации Артемовского городского округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 32-33), решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Артемовского городского округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 35), решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Комитета по архитектуре и градостроительству Артемовского городского округа извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился на основании ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 28), решение по делу оставил на усмотрение суда.

Суд, с учетом мнения истца, представителя истца, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что постановлением Администрации Артемовского городского округа от 24.12.2019 года № 1510-ПА «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» на основании заявления ФИО3 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале 66:02:1701010, территориальной зоне: Ж-2. Зона индивидуальной и блокированной жилой застройки городского типа, основной вид разрешенного использования: объекты гаражного назначения, что соответствует виду разрешенного использования: хранение автотранспорта, установленному в соответствии с Классификатором видов разрешенного использования земельных участков площадью 83 кв.м. (категория земель - земли населенных пунктов), описание местоположения земельного участка: 

<

адрес> (л.д. 7-8).

Согласно плану расположения нежилых зданий (индивидуальных капитальных гаражей) кадастрового инженера ФИО1 от 02.03.2020 года, индивидуальный капитальный гараж №, площадью 35,0 кв.м., располагается в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО3 (л.д. 12).

Согласно заключению ИП ФИО2 от 27.07.2020 года № 13АР/20 (л.д. 9), рыночная стоимость индивидуального капитального гаража №, площадью 35,0 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 140 000 руб.

Оценивая в совокупности все представленные доказательства по делу: письменные, пояснения истца, доводы, указанные истцом в исковом заявлении, судом установлено, что земельный участок под спорным объектом недвижимости отведен под строительство объектов гаражного назначения.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ФИО3 является собственником индивидуального капитального гаража №, площадью 35 кв.м., расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> при этом регистрация права собственности на указанный гаражный бокс не может быть осуществлена ФИО3 в установленном законом порядке в силу отсутствия документов, устанавливающих или подтверждающих право на объект недвижимости.

В связи с чем, исковые требования ФИО3 о признании за ней права собственности на указанное недвижимое имущество подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на индивидуальный капитальный гараж №, площадью 35,0 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Поджарская